[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Про "мнение тренера" © мощно.
Был тут один у нас, притащил Погребняка, Дьякова, Драгуна, Бечирая, переподписал Ионова на приличное бабло, Денисова из ссылки вернул хотя тот уже готов был разрывать контракт, лишь бы играть, держал в дубле Бюттнера, терял паспорт Ванкера, сливал за копейки Дугласа.
И шо, все равно безропотно полагаться на это "мнение тренера" © ?

ну где я предложил пологаться на мнение тренера???
я сказал, что мнение тренера имеет значение! тренер может ошибаться или вообще ничего не понимать, но его мнение важно и в первую очередь для игрока. игрок либо приходит и играет при тренере, либо сидит на скамейке и уходит.
глупо с этим спорить.

я был против Паши, ты был против Паши, все были против Паши, а тренер помнил Пашу молодым и был за Пашу. и Паша пришел.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

другой пример - Воронин. Один тренер посадил его на скамейку, а другой выпустил. и их мнение об игре Воронина имело значение, а мнение других любителей футбола не имеет значение на игру и судьбу Воронина.

Это противоречит голосовалке в Пашиной теме. Там картина иная.

[Вратарь]

Это противоречит голосовалке в Пашиной теме. Там картина иная.

ну хорошо, не все против Паши. но это мнение ничего не решает. сколько раз уже было что игрок не играет при одном тренере, а при другом сразу начинает играть, да что игрок - команда может заиграть в том же составе!

[iker]

У каждого есть свои "любимцы" ....Помню некоторые с пеной у рта утверждали, что без Данни команда заиграет гораздо лучше. Другим мешали Кураньи и Вальбуэнна, третьи радовались продаже Джуджака.
И сейчас есть сорадник в каждом посте пишущий, что "Карфаген должен быть разрушен"(Соу не нужен команде). На фоне этих монументальных высказываний глыб динамовского инета утверждение, что Хольмен основной виновник вылета является абсолютно мягким выражением своего мнения.

[Defano]

Кстати можно провести на форуме опрос с голосованием: "Считаете ли вы Хольмена лучшим шведским защитником Динамо?" или " Лучший шведский игрок Московского Динамо?". И потом на результаты этого опроса везде ссылаться и всем расказывать. Я не против. Но не уверен , что буду в нем участвовать, впрочем...

На мой скромный взгляд, мнение тех, кто сам играет против Хольмена в футбол, гораздо объективнее и справедливее мнения того, кто смотрит со стороны. Тем более, что у нас пока со стороны смотрит один, а с футбольного поля - многие. Только и всего.
И, разумеется, лично я считаю Хольмена лучшим нашим защитником. Хоть из шведских, хоть из мужеского пола, хоть из лысых.

Никаких "объективных" опросов не существует. И то, что Вы приводите это только Ваша субъективная точка зрения, не более того, так нет никаких ссылок вообще.
Есть другой опрос- "лучший игрок Швеции 2017" среди шведских спецов. Никакого Хольмена там и близко нет. Лучший- это Гранквист. И фактом является то, что вашего любимчика вообще перестали приглашать в сборную Швеции.
Тешьте себя иллюзиями дальше...

[kurilka]

Если

Никаких "объективных" опросов не существует

, то зачем

другой опрос - "лучший игрок Швеции 2017" среди шведских спецов

? Будьте последовательны!

[ДомосеД-3]

Вопрос: а в каких опросах в качестве победителя присутствует какой-либо другой Динамовский игрок? Ответ очевиден, так почему отсутствие именно Хольмена в каких-то опросах делает его худшим нашим игроком? Ну, давайте отметим, что Хольмена нет и в числе победителей (и даже номинантов) Золотого мяча. Мы же реалисты, оцениваем в рамках предлагаемых обстоятельств. Называть Хольмена главным виновником вылета - просто смешно, мягко говоря. Достаточно много трансферных новостей, а мы втягиваемся в схоластический спор - типа, сколько чертей поместится на острие иглы))

[kurilka]

Плагиат:

[ДомосеД-3]

Продолжая тему плагиата: не согласен я с обоими. Хольмен картины не портит, но и игры не делает. Я хотел бы видеть в составе игроков, способных делать результат. Это не обязательно игроки линии атаки, результат можно делать по-разному. Как Л.И. Яшин - одним своим присутсвием на поле. Возможный приход Маркова я оцениваю со сдержанным оптимизмом - он результат способен сделать. Так же, например, как и молодой Терехов и Лацевич в перспективе.
Извините, это только концепция, в теорию она еще не оформилась, так что дыр в ней много)).

[Наблюдатель]

Да, шведских защитников в Динамо было много, есть из кого выбирать

[Александр63]

"Где же Марков тот глазастый?
Где ты? Отзовись.
Ну скажи нам тихо: Здравствуй
И на сборах появись" (с) (слегка передаланно)

[Anjey]

Извиняюсь, а это было???
Источник: "Динамо" ведет переговоры с "Кельном" по приобретению футболиста Рауша

Источник: https://bobsoccer.ru/user/29617/blog/?item=428834

[LeonDM]

Только что на главной появилось. Было бы очень неплохо.

[Anjey]

Только что голевой отдал..

[utgraiser]

Ну хоть слухи позитивные появляются по поводу трансферов, Рауш конечно был бы весьма кстати.

[renton1]

Мы уже и Раушем интересуемся, в связи с такими новостями либо нам очередной транш ВТБ выделил, либо утки летят от журналюг. Если помечтать Караваев справа, Рауш слева, Марков в нападении, Панч вернётся, Соу и Таша переподписали если ещё в центр купят хорошего полузащитника....... это Динамо? я не сплю?

[C3CB]

сначала Марков этот ваш, потом Караваев чешский, сейчас вот Рауш немецкий...где то 6-7 млн европейских на троих. плюс контракты, откуда бабло??? и как там ФФП??? Ромка Широков в менеджера переиграл?

[Александр63]

Нам сейчас, кмк, так фиолетово на ФФП.)))

[C3CB]

Нам сейчас, кмк, так фиолетово на ФФП.)))

да, так же как и в 2014 и в 2015. а потом неожиданно йопнул 2016

[Александр63]

Нам сейчас, кмк, так фиолетово на ФФП.)))

да, так же как и в 2014 и в 2015. а потом неожиданно йопнул 2016

Ну, там и кол-во дензнаков совершенно другое было.

[Вратарь]

переход Рауша выглядит нереально. Даже большие деньги (хотя откуда!) не могут быть аргументом, когда место в РФПЛ нам никто не гарантирует. По-моему, в такой ситуации самых сильных игроков можно взять только в аренду до конца чемпионата.