Одна жизнь – одна команда!
Хочется пофлеймить на темы, не связанные с футболом? Вам сюда!

Что вы думаете о пандемии коронавирусной инфекции?

Весьма серьезная ситуация. С этим не стоит шутить.
23
74%
Я пока не нашел ответа на данный вопрос.
5
16%
Не верю. Эта тема и выеденного яйца не стоит.
3
10%
Аватара пользователя
 ДомосеД-3
#1079132
AVV1 писал(а):
13 ноя 2017, 23:39
И вообще, даже сок так прозвали)))
Кстати, о соках)). Торговая марка "Моя семья", на самом деле, вовсе и не наша. Давно является собственностью инокомпании, как, впрочем, и другие нектары и соки под якобы российскими брендами.
Аватара пользователя
 AVV1
#1079133
ДомосеД писал(а):
14 ноя 2017, 00:10
AVV1 писал(а):
13 ноя 2017, 23:39
И вообще, даже сок так прозвали)))
Кстати, о соках)). Торговая марка "Моя семья", на самом деле, вовсе и не наша. Давно является собственностью инокомпании, как, впрочем, и другие нектары и соки под якобы российскими брендами.
Знаю, какаколовская тема.
Аватара пользователя
 AVV1
#1079135
Gerasim писал(а):
14 ноя 2017, 00:07
Слав, им мало мопсиков и мало детишек. Они хотят именно семью.
Мол, Вот я дегенерат, Но и я хочу быть родителем.
Не думаю, что они себя дегенератами чувствуют.
Кстати, семья еще имеет и юридическое значение.
Думаю, что применительно к пидоргам, это имеет не последнее значение, вот они анус и рвут в своем желании быть семьей)))
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1079136
AVV1 писал(а):
13 ноя 2017, 23:44
Veselyi_Rodger писал(а):
13 ноя 2017, 23:37
А если жизнь так сложится, что отец и мать будут вынуждены работать допоздна, чтобы обеспечить ребёнка едой, одеждой, медицинской помощью, жильём и у них банально не будет времени на воспитание? При условии, что бабушки с дедушкой рядом нет.
Это им решать - работать допоздна, или больше уделять времени ребенку. Кстати, тоже ведь один из вариантов вкладываемых в ребенка основ.
Да, под влияние извне, но выбор то делают родители.
Извините, но это глупость. Это решать работодателям ибо они платят деньги.
Аватара пользователя
 AVV1
#1079137
Veselyi_Rodger писал(а):
14 ноя 2017, 00:26
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
AVV1 писал(а):
13 ноя 2017, 23:44
Veselyi_Rodger писал(а):
13 ноя 2017, 23:37
А если жизнь так сложится, что отец и мать будут вынуждены работать допоздна, чтобы обеспечить ребёнка едой, одеждой, медицинской помощью, жильём и у них банально не будет времени на воспитание? При условии, что бабушки с дедушкой рядом нет.
Это им решать - работать допоздна, или больше уделять времени ребенку. Кстати, тоже ведь один из вариантов вкладываемых в ребенка основ.
Да, под влияние извне, но выбор то делают родители.
Извините, но это глупость. Это решать работодателям ибо они платят деньги.
Как скажете. Мне нечем здесь Вам возразить. :)
Аватара пользователя
 ДомосеД-3
#1079138
AVV1 писал(а):
14 ноя 2017, 00:26
Кстати, семья еще имеет и юридическое значение.
Думаю, что применительно к пидоргам, это имеет не последнее значение, вот они анус и рвут в своем желании быть семьей)))
Безусловно, это вопрос юридического оформления совместно нажитого имущества и его раздела при "разводе", наследства и пр. имущественных отношений. ))
У меня есть подозрение, для чего им нужна "полноценная семья", но оставлю его при себе.
З.Ы. В принципе, все об одном и том же, только понятийный аппарат разный, да категоричность суждений, помноженная на личностные мотивы.
Аватара пользователя
 AVV1
#1079140
ДомосеД писал(а):
14 ноя 2017, 00:34
AVV1 писал(а):
14 ноя 2017, 00:26
Кстати, семья еще имеет и юридическое значение.
Думаю, что применительно к пидоргам, это имеет не последнее значение, вот они анус и рвут в своем желании быть семьей)))
Безусловно, это вопрос юридического оформления совместно нажитого имущества и его раздела при "разводе", наследства и пр. имущественных отношений. ))
У меня есть подозрение, для чего им нужна "полноценная семья", но оставлю его при себе.
З.Ы. В принципе, все об одном и том же, только понятийный аппарат разный, да категоричность суждений, помноженная на личностные мотивы.
Чувствуется не зря выделенное в кавычки взято))) Явно кто-то кого-то у них там разводит)))

По "З.Ы." ...
Так и я о том же сразу написал))) Ну, почти также написал)))
Аватара пользователя
 Наблюдатель
#1079145
Пример с детскими домами только подтверждает правило - основа семья.
Ну, а спорят те, кто посто хочет поспорить, как практик Дососед.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1079231
По моему это писец:
Малахову и Лошак вручили медали имени Льва Николаева

Золотые медали имени Льва Николаева, присуждаемые выдающимся деятелям современности за существенный вклад в просвещение, популяризацию достижений науки и культуры, получили ведущий Андрей Малахов и директор Государственного музея изобразительных искусств (ГМИИ) имени Пушкина Марина Лошак, передает корреспондент ТАСС.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4725172

Возможно, что я чего-то не знаю конечно, хотелось бы узнать за какое "просвещение", чем Малахов заслужил?
Аватара пользователя
 kurilka
#1079234
Спуститесь уже на землю: первый что-нибудь организует, связанное с фондом (если уже этого не было), а вторая бесплатно предоставила место для пафосного мероприятия.
Аватара пользователя
 kurilka
#1079235
В "Манеже" выставка фотографий из архива ТАСС. Много футбола на стенде в конце зала. Есть и Яшин (в сборной и "Динамо"). Тем, кто жил в СССР - рекомендую сходить: найдёте, что вспомнить. Бесплатно.
Аватара пользователя
 Gerasim
#1079304
В продолженении темы, которую пытались развивать в Грустной теме.
Позиция Семёна Слепакова, которую он выразил в ФБ
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Вчера не стало Михаила Николаевича Задорнова. И буквально через полчаса после этой новости появилась статья за авторством известного журналиста Юрия Сапрыкина. Журналист Юрий Сапрыкин проанализировал творчество Задорнова, назвал его автором одной темы - дескать, сатирика «перемололо столкновение с Западом», и он всю дорогу восхищался «русской смекалочкой», параллельно обсирая глупых америкосов, делая это пошло и поверхностно, на потребу тупому российскому быдлу. А из творческого наследия Задорнова и вспомнить-то нечего, кроме одной шутки (Вы языком владеете? Ну, будете на конверты марки наклеивать), которая к самому же Задорнову больше всего и подходит, - заканчивает статью журналист Юрий Сапрыкин. Молодец. Во-первых, оперативно. Во-вторых, хлестко, жестко и содержательно. Без всяких там соплей. Умер? Ну, на - лови! Следом «Афиша», чьим главредом Юрий Сапрыкин то ли являлся, то ли является, немедленно вывесила статью у себя. Фейсбучные ватно-укропные войска расчехлили говнометы и устроили под ней жесткий срач - обсуждалось попадет Задорнов в ад или нет за свою лояльность к путинскому режиму. К единому мнению так и не пришли. В общем, всё как полагается.
Я не являюсь поклонником творчества Михаила Задорнова и никогда не участвовал в интернетовской полемике, но, как человек, занимающийся юмором, решил написать несколько строк. Во-первых, Задорнов был реально крутым сатириком. Его концерты были событием, собиравшим у экранов всю страну и еще лет восемь назад, на сотом повторе, давали нефиговые рейтинги каналу Рен-ТВ. Он не был пошлым. Он был остроумным. У него была крутейшая подача. Он написал огромное количество качественного материала. Он очень сильно отличался от своих коллег-юмористов, чьих имен не буду произносить всуе. Он придумал крутой формат для своих выступлений - его хэштэг «американцы тупые» работал железно и был зонгом. Если кто-то, типа Юрия Сапрыкина, не понимает в чем прикол, я объясню: на самом деле, Задорнов троллил не американцев, а нас, но просто делал это так, чтобы нам не было обидно. Потому что, когда обидно, тогда не хочется смеяться.
Этот посыл Юрий Сапрыкин вообще вряд ли способен постичь - как это так, чтобы не было обидно? А для чего тогда вообще всё? Ну, вот так. Американцам, конечно, тоже доставалось - тут, Задорнов опять Сапрыкину не угодил - Америку же вообще трогать нельзя - это же священная корова, наша путеводная звезда. Во-вторых, только идиот может подумать, что Задорнов призывал гордиться тем, что мы храним лук в колготках и так далее. Речь шла о том, что мы живучи, как тараканы - нас травят, а мы адаптируемся и всё равно выживаем. А разве это не так? Тем более, этот месседж Задорнов задвигал не в путинских 2000х, а в ельцинских 90х, когда жестких антиамериканских настроений еще/уже не было - мы наоборот страшно хотели с ними дружить, а они нам весело срали на голову. Приближаюсь к коде. Я помню, как подростком смотрел концерты Задорнова и смеялся. Смеялся искренне, потому что юмор был простой, понятный и качественный. И мои друзья смеялись, и мои родители и другие, не самые тупые люди. А то, что он подрезáл шутки у квнщиков, и у всех знакомых - приколы и байки, это ладно - человек руководствовался принципом «всё в работу». Я и других таких знаю, кто любит подрéзать, но почему-то у них все равно несмешно получается, а у него выходило смешно. Так, почему же, я не понимаю, необходимо этого человека обязательно обосрать?! Причем, сразу же после его ухода из жизни. Он что, враг народа? Причина всех, сука, бедствий? Это из-за него Россия никак не может войти в состав США, как некоторые мечтают? Или Навального к выборам не допускают из-за его творчества?Или просто весело пинать человека, который не может ответить? Да, он и так уже несколько лет не отвечал на все эти подъебы - пик карьеры у него был позади. Может быть, не из-за таких, как Задорнов у нас проблемы, а из-за того, что мы совсем не ценим того, что у нас появляется? Это же часть нашей культуры, как-никак. Не Гоголь, конечно, но рупор эпохи. Я как-то с трудом себе представляю, чтобы после смерти Джорджа Карлина в Америке вышла о нем подобная статья. Радует лишь то, что после смерти Юрия Сапрыкина вообще никакой статьи не выйдет, если он, конечно, не совершит самоподрыв в людном месте. Не дай Бог. Прошу прощения за резкость.
Аватара пользователя
 Cherep
#1079309
Gerasim писал(а):
15 ноя 2017, 19:33
В продолженении темы, которую пытались развивать в Грустной теме.
Позиция Семёна Слепакова, которую он выразил в ФБ
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Вчера не стало Михаила Николаевича Задорнова. И буквально через полчаса после этой новости появилась статья за авторством известного журналиста Юрия Сапрыкина. Журналист Юрий Сапрыкин проанализировал творчество Задорнова, назвал его автором одной темы - дескать, сатирика «перемололо столкновение с Западом», и он всю дорогу восхищался «русской смекалочкой», параллельно обсирая глупых америкосов, делая это пошло и поверхностно, на потребу тупому российскому быдлу. А из творческого наследия Задорнова и вспомнить-то нечего, кроме одной шутки (Вы языком владеете? Ну, будете на конверты марки наклеивать), которая к самому же Задорнову больше всего и подходит, - заканчивает статью журналист Юрий Сапрыкин. Молодец. Во-первых, оперативно. Во-вторых, хлестко, жестко и содержательно. Без всяких там соплей. Умер? Ну, на - лови! Следом «Афиша», чьим главредом Юрий Сапрыкин то ли являлся, то ли является, немедленно вывесила статью у себя. Фейсбучные ватно-укропные войска расчехлили говнометы и устроили под ней жесткий срач - обсуждалось попадет Задорнов в ад или нет за свою лояльность к путинскому режиму. К единому мнению так и не пришли. В общем, всё как полагается.
Я не являюсь поклонником творчества Михаила Задорнова и никогда не участвовал в интернетовской полемике, но, как человек, занимающийся юмором, решил написать несколько строк. Во-первых, Задорнов был реально крутым сатириком. Его концерты были событием, собиравшим у экранов всю страну и еще лет восемь назад, на сотом повторе, давали нефиговые рейтинги каналу Рен-ТВ. Он не был пошлым. Он был остроумным. У него была крутейшая подача. Он написал огромное количество качественного материала. Он очень сильно отличался от своих коллег-юмористов, чьих имен не буду произносить всуе. Он придумал крутой формат для своих выступлений - его хэштэг «американцы тупые» работал железно и был зонгом. Если кто-то, типа Юрия Сапрыкина, не понимает в чем прикол, я объясню: на самом деле, Задорнов троллил не американцев, а нас, но просто делал это так, чтобы нам не было обидно. Потому что, когда обидно, тогда не хочется смеяться.
Этот посыл Юрий Сапрыкин вообще вряд ли способен постичь - как это так, чтобы не было обидно? А для чего тогда вообще всё? Ну, вот так. Американцам, конечно, тоже доставалось - тут, Задорнов опять Сапрыкину не угодил - Америку же вообще трогать нельзя - это же священная корова, наша путеводная звезда. Во-вторых, только идиот может подумать, что Задорнов призывал гордиться тем, что мы храним лук в колготках и так далее. Речь шла о том, что мы живучи, как тараканы - нас травят, а мы адаптируемся и всё равно выживаем. А разве это не так? Тем более, этот месседж Задорнов задвигал не в путинских 2000х, а в ельцинских 90х, когда жестких антиамериканских настроений еще/уже не было - мы наоборот страшно хотели с ними дружить, а они нам весело срали на голову. Приближаюсь к коде. Я помню, как подростком смотрел концерты Задорнова и смеялся. Смеялся искренне, потому что юмор был простой, понятный и качественный. И мои друзья смеялись, и мои родители и другие, не самые тупые люди. А то, что он подрезáл шутки у квнщиков, и у всех знакомых - приколы и байки, это ладно - человек руководствовался принципом «всё в работу». Я и других таких знаю, кто любит подрéзать, но почему-то у них все равно несмешно получается, а у него выходило смешно. Так, почему же, я не понимаю, необходимо этого человека обязательно обосрать?! Причем, сразу же после его ухода из жизни. Он что, враг народа? Причина всех, сука, бедствий? Это из-за него Россия никак не может войти в состав США, как некоторые мечтают? Или Навального к выборам не допускают из-за его творчества?Или просто весело пинать человека, который не может ответить? Да, он и так уже несколько лет не отвечал на все эти подъебы - пик карьеры у него был позади. Может быть, не из-за таких, как Задорнов у нас проблемы, а из-за того, что мы совсем не ценим того, что у нас появляется? Это же часть нашей культуры, как-никак. Не Гоголь, конечно, но рупор эпохи. Я как-то с трудом себе представляю, чтобы после смерти Джорджа Карлина в Америке вышла о нем подобная статья. Радует лишь то, что после смерти Юрия Сапрыкина вообще никакой статьи не выйдет, если он, конечно, не совершит самоподрыв в людном месте. Не дай Бог. Прошу прощения за резкость.
В целом согласен, грамотно Семён изложил.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1079320
GLEX писал(а):
15 ноя 2017, 20:33
А вот еще одна "звезда" и "суперталант".
http://go.mail.ru/redir?via_page=1&type ... _ZnAC0YMBo
Ответ Дюжеву https://vk.com/badcomedian?w=wall-25557243_2809658
Там же внизу собственно видео с его жалобами образованный человек
Аватара пользователя
 Наблюдатель
#1079410
Вот где беспредел
Телеведущая и певица Ольга Бузова была приглашена на премию «Золотой граммофон» — правда, в качестве зрительницы, а не номинантки.
"РМГ (Русская медиагруппа. — Прим. «Ридуса») приглашала Ольгу на концерт, но лишь в качестве одной из тысяч зрительниц. Ольга не располагает временем, чтобы ходить на концерты и лишь смотреть их. Пост Ольги был посвящён тому, что для всех нас и миллионов поклонников остаётся загадкой отсутствие Ольги в ротации „Русского радио“ и в списке номинантов на «Золотой граммофон», — отметили в пресс-службе певицы.
Далее: https://news.rambler.ru/starlife/384352 ... e=copylink
А у нее даже пресс-служба есть
Аватара пользователя
 Наблюдатель
#1079493
Вот это куда запостить? Можно было бы в Кино и ТВ. Тут и про кино и про тв. Вроде и новости про это. И про сериалы
Телеканал ТНТ с 20 ноября отказывается от зарубежного кино и полностью переходит на российский контент. Далее: https://news.rambler.ru/business/384391 ... e=copylink
Аватара пользователя
 ДомосеД-3
#1079497
Можно создать новую тему "Что будет с домом-2 в связи с решением канала ТНТ?" И голосовалку замутить: что делать с телом Ольги Бузовой...
Аватара пользователя
 Наблюдатель
#1079502
ДомосеД писал(а):
17 ноя 2017, 10:03
Можно создать новую тему "Что будет с домом-2 в связи с решением канала ТНТ?" И голосовалку замутить: что делать с телом Ольги Бузовой...
Кстати, а что бы ты сделал с телом Бузовой?
ЗЫ. Вот эта тема для Болталки )))
  • 1
  • 955
  • 956
  • 957
  • 958
  • 959
  • 1377