[Nata76]

по повтору, ну прям если и был офсайд, то миллимитровый...

Да, в повторе, который показали нам (не судьям) было два игрока на линии.
Сейчас в повторе показали - голова за линией.

[Obninsk345]

ну не знаю...
все же считаю такой гол надо было засчитывать, все таки чилиец вперед бежал, а защитники в другую сторону бежали и практически всегда голова будет слегка впереди игроков обороны...

[Nata76]

ну не знаю...
все же считаю такой гол надо было засчитывать, все таки чилиец вперед бежал, а защитники в другую сторону бежали и практически всегда голова будет слегка впереди игроков обороны...

Правила не нарушены, другое дело, что какое-то время судьи отдавали преимущество атаке в таких случаях.

[Obninsk345]

по мне так это не очень гуд...
надо смотреть, если у главного есть сомнения, а то каждый момент пересматривать будут по три-четыре минуты...

З.Ы.: ну вот сейчас Абубакар уходил от Хары и тот его зацепил, так тот просимулировал падение, на повторе четко видно, что камерунец потерял мяч, и упал для штрафного...
чего ж не пересмотрели... странно это...

пока ощущения, что надо как в хоккее, по одной попытке просмотра за игру.

[Nata76]

по мне так это не очень гуд...
надо смотреть, если у главного есть сомнения, а то каждый момент пересматривать будут по три-четыре минуты...

З.Ы.: ну вот сейчас Абубакар уходил от Хары и тот его зацепил, так тот просимулировал падение, на повторе четко видно, что камерунец потерял мяч, и упал для штрафного...
чего ж не пересмотрели... странно это...

пока ощущения, что надо как в хоккее, по одной попытке просмотра за игру.

Одна - это мало, хотя бы по 2 с каждой стороны.
Но нужно учитывать, что мы не знаем, с какого ракурса (камеры) идет пересмотр момента.
Тут могу привести опыт фигурного катания (хотя и бесконечно далекого), там тоже идет пересмотр исполнения элементов, но у судейской камеры однозначно иной ракурс, отличный от того, что видят зрители.

[Obninsk345]

ну вот сейчас боковой отменил чистый гол Варгаса, главный его послушал, а чилийцы просто набросились на главного и заставили того запросить помощь, в итоге гол засчитан.
Варгас когда забивал, то двое камерунцев были ближе к своим воротам и , фиг с ним, что ни одним из них не был вратарь.

[I love Dinamo]

Камерун продержался аж до 81 минуты. Похвально.

[Nata76]

Камерун продержался аж до 81 минуты. Похвально.

Мне матч Португалия-Мексика больше понравился, не смотря на то, что скорости были выше в матче Камерун-Чили.

[I love Dinamo]

Мне матч Португалия-Мексика больше понравился, не смотря на то, что скорости были выше в матче Камерун-Чили.

Согласен. Мне очень понравилась Мексика.

[ДИНН]

За Камерун- обидно. Достойно отыграли. Эти видеоповторы- бредятина полная. Так скоро и повторы всех нарушений начнут просматривать, а потом карточки раздавать.

[I love Dinamo]

Чилийцы победили на классе.

[AVV1]

А я за повторы.

Но против Губерниева. Раздражает немерено. Сейчас его фраза - это невероятно, мы после первого тура на первом месте, тупо убила.

Кстати, все, кто забивает - забивают по 2 мяча, не больше и не меньше))

[I love Dinamo]

Но против Губерниева. Раздражает немерено. Сейчас его фраза - это невероятно, мы после первого тура на первом месте, тупо убила.

Кстати. На матч-тв сегодня весь день об этом говорят. Юрий Розанов, Андрей Талалаев, Дмитрий Фёдоров и ещё кто-то был. Все уши про это прожужали. Теперь Губерниев жужит. Сегодня ещё Кирилл Дементьев с Виктором Гусевым чудили на первом канале. Про Роналду и его налоги говорили, а Кирилл Дементьев сказал, что как Вы понимаете они не маленькие. Хочется их спросить, а что Вам до его налогов. Лучше футбол комментируете, а не лезьте туда. Куда Вам не следует.

[AVV1]

Я частенько смотрю футбол либо с интершумом, либо с комментами на забугорных языках. Ну не возможно нормальному человеку слушать этот бред.

[I love Dinamo]

Я частенько смотрю футбол либо с интершумом, либо с комментами на забугорных языках. Ну не возможно нормальному человеку слушать этот бред.

Можно и так, а я без звука смотрю.

[AVV1]

Без звука тоже можно, но постоянно чего то не хватает.

[I love Dinamo]

Без звука тоже можно, но постоянно чего то не хватает.

Согласен. Но это лучше, чем слушать всякий бред и ерунду наших комментаторов

[madsen]

Повторы ввели, а вопросы остались. В первом тайме если и был офсайд, то микроскопический. Такие эпизоды должны решаться в пользу атаки. Второй гол чилийцев был с офсайдом у Санчаза в момент паса, но как я понял, не этот момент смотрели

[vasilev]

Просмотры вызовут когнитивный диссонанс.
По букве закона вроде правильно, а вот дух игры убивается.
Игроки будут затачиваться только на правильное взятие ворот,
игра на грани фола нивелируется...эдакая роботизация футбола.

[AVV1]

Ничего не понял. Какой-то странный вывод.
А сейчас игроки заточены на неправильное взятие ворот?