[albicelestes62]

Снова очередной набор штампов,
Игнорирование примера Гайдара,это так мелкая сошка.
Хоть историю пишет победитель, многие доказательства уничтожены, часть архива до сих пор засекречено.
Почитайте что пишут вожди - Ульянов-Бланк, Троцкий и прочие.
Аркаша по сравнению с ним- аганец.
Про Колчака уже не говорю.

В чем первопричина гражданской войны?
Посмотрите на состав большевисткого правительства , его национальный состав,
И все станет ясно.
Доходило до того, что из 22 народных комиссаров( министров) 17 были люди определенной национальности( правда, не коренной)

[Неосталинист]

Читаю эту ветку и думаю для чего она на форуме. Никто никому ничего не докажет, зато для ненужной ругани самое то. Такое впечатления, что не динамовцы между собой общаются, а враги какие-то.

[Ekomissarov]

Из истории популяризации адмирала в Иркутске...

- Поймите же, - доказывал нам Владимир Иванович (Даев), - пока историки будут объяснять нашим людям, что адмирал - герой и патриот, а не "золотопогонное чудовище", людям эта тема просто надоест! Никто не будет их слушать - их уже не слушают! Да и коммунисты не век будут сидеть за печкой - они ещё себя покажут!... А сейчас, - продолжал Владимир Иванович, - у нас на комбинате сварили новый, отличный сорт пива - он "на ура" пойдёт с любым названием! И представьте, если этим названием будет "Адмирал Колчак" - это же будет всенародная любовь, всенародная реабилетация! Что бы потом коммунисты не говорили - люди будут знать: Адмирал - это хорошо! А мы ещё на контр-этикетке дадим краткую биографию адмирала... Вот увидите, вот помянете моё слово!...

Сам ли додумался или подсказал кто, но ведь действует...

[albicelestes62]

Один тут с Кубани зарекался со мной разговаривать, но постоянно лезит в тему.
Видимо, из той же кагорты.

Не зарекался, но темы, подаваемые данным сабжем не комментировал.
Простой вопрос был ли когда этот человек в Иркутске.
И знал сколько времени продавалось данное пиво и какого оно было качества?
Испробовав это пойло, Колчак снился ему бы только в кошмарах?

Возращаясь к теме спора,
Пусть вспомнят начало красного террора, декабрь 17-го.
И официально обьявленно в сентябре 18-го, свяязанно это было с убийством Урицкого, кто тот был по национальности догадаться не сложно.
Белый террор бы объявлен спустя некоторое время в ответ решению большевиков

[Ekomissarov]

Был бы смысл разговаривать, если бы от Вас было нечто большее, нежели "извечный спич" про плохое правительство и неизменное хамство, при отсутствии аргументов. А оные, имеют у Вас свойство заканчиваться очень быстро, не успев даже появиться)
В данный же момент я отвечал на сообщение сораДника Luper, о памятнике и популяризации.
И успокойтесь уже, найдите себя в своем любимом деле, благо выходные...

[Veselyi_Rodger]

Возращаясь к теме спора,
Пусть вспомнят начало красного террора, декабрь 17-го.
И официально обьявленно в сентябре 18-го, свяязанно это было с убийством Урицкого, кто тот был по национальности догадаться не сложно.
Белый террор бы объявлен спустя некоторое время в ответ решению большевиков

И тут наврал нацик.
Террор со стороны красных был, но лишь в ответ на белый террор.
Сейчас кажется смешным, но Феликс Эдмундович изначально хорошо относился к офицерам которые не приняли власть советов их отпускали под честное слово, не заниматься контрреволюцией. В последствии оказалось зря.

[albicelestes62]

Возращаясь к теме спора,
Пусть вспомнят начало красного террора, декабрь 17-го.
И официально обьявленно в сентябре 18-го, свяязанно это было с убийством Урицкого, кто тот был по национальности догадаться не сложно.
Белый террор бы объявлен спустя некоторое время в ответ решению большевиков

И тут наврал нацик.
Террор со стороны красных был, но лишь в ответ на белый террор.
Сейчас кажется смешным, но Феликс Эдмундович изначально хорошо относился к офицерам которые не приняли власть советов их отпускали под честное слово, не заниматься контрреволюцией. В последствии оказалось зря.

Такие , как ты в комментариях не нуждаются.
Пиши иче...

[AVV1]

Читаю эту ветку и думаю для чего она на форуме. Никто никому ничего не докажет, зато для ненужной ругани самое то.

Это уже относится к любой теме на форуме((

Такое впечатления, что не динамовцы между собой общаются, а враги какие-то.

Враги - не враги, но можно перефразировать банер с фанатки - "Здесь нет чужих, здесь каждый сам!"

[Veselyi_Rodger]

Заговор Тухачевского существовал

- Александр Александрович, действительно ли расстреляли без вины виноватых?

- Начнем с немного другого. После речи Хрущева на ХХ съезде КПСС с обвинением культа личности Сталина пошла большая волна реабилитаций. Властным структурам, прежде всего, руководству ЦК выгодно было показать невинными тех значимых людей, которые погибли в это страшное время в 1937-38 году. И одна из таких фигур – маршал Тухачевский. Параллельно с процессом реабилитации шел процесс зачистки архивов в то время Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР. С какой целью?

http://pda.msk.kp.ru/daily/26684.5/3707515/" onclick="window.open(this.href);return false;
Упоминается и операция "Трест", если кто не слышал о ней, но хочет узнать, есть хороший фильм про это, так и называется "Операция Трест", который можно считать документальным.

[Критик Силкина]

1----

Это ваш самый лучший пост в теме История. Так держать.

Пожалуй он ничем не уступит лучшему посту Акелы: "Я лучше промолчу".
...................................................................................
Задумайтесь о своих личных штампах, что существуют не в СМИ, учебниках или в истории, а у вас, в вашем сознании. Они вам явно суживают поле зрения.

[albicelestes62]

Ни одного контраргумента, ничего..
Читать бред , поддержавшего тебя Веселого
себя не уважать.

Добавлю-
Всегда пишешь с оглядкой на форум,
К чему это постоянная всплывающая тема о Польше?
Тебе давно черным по белому ответили

Аргументы- где?
- По Колчаку.

Ту кашу, которой сейчас стараешься накормить ,
вряд ли проглотит и детсад,

[antonio]

Аргументы- где?
- По Колчаку.

https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186 ... %B0&lr=213" onclick="window.open(this.href);return false;

[ВеДМос]

Аргументы- где?
- По Колчаку.

https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186 ... %B0&lr=213" onclick="window.open(this.href);return false;

Да не нужны этому персонажу аргументы. У него одна задача-чтобы все друг с другом перегрызлись. У него и подход к истории именно такой: белые/красные, Сибирь/не Сибирь или даже так: Сибирь - это тебе не Западная Сибирь;ну и так далее, его логический ряд можете сами продолжить.
А аргументировать ему можно так: слышь, чувак, у меня же чуйка, верь мне!

[albicelestes62]

Взглянул на Вашу ссылку.
Все тоже из тех же источников, на которые ссылаются КС и Веселый Молочник..
Ничего нового.
Единственное заметьте, они ни разу не опровергли мою аргументацию.
Может Вам стоит пролистнуть несколько страниц назад и еще раз внимательно перечитать росты, Антон!
Тогда есть смысл отвечать,
К примеру, мог бы рассказать как жил наш маленький захолустный городок во времена так называемого геноцида Колчака,

[antonio]

К примеру, мог бы рассказать как жил наш маленький захолустный городок во времена так называемого геноцида Колчака,

Если лично не видели как жил городок, а лишь по чьим-то мемуарам можете рассказать, то могу ответить в том же стиле - всё это брехня и пропаганда сторонников "белых".

[albicelestes62]

Аргументы- где?
- По Колчаку.

https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186 ... %B0&lr=213" onclick="window.open(this.href);return false;

Да не нужны этому персонажу аргументы. У него одна задача-чтобы все друг с другом перегрызлись. У него и подход к истории именно такой: белые/красные, Сибирь/не Сибирь или даже так: Сибирь - это тебе не Западная Сибирь;ну и так далее, его логический ряд можете сами продолжить.
А аргументировать ему можно так: слышь, чувак, у меня же чуйка, верь мне!

Сколько пилюль принял ?
Не переборщил?
Подумай как к этому отнесётся твой гуру- КС?

[albicelestes62]

К примеру, мог бы рассказать как жил наш маленький захолустный городок во времена так называемого геноцида Колчака,

Если лично не видели как жил городок, а лишь по чьим-то мемуарам можете рассказать, то могу ответить в том же стиле - всё это брехня и пропаганда сторонников "белых".

Разница- во времени. Пора.
Единственное- не стоит делить мир на черно- белый.
Да и самогонка сегодня забористая...

[antonio]

Единственное- не стоит делить мир на черно- белый.

Чем и занимаетесь постоянно на этом форуме.

[Главный Критик Силкина]

Да и самогонка сегодня забористая...

а когда у тебя другая была?
давай сил набирайся расскажишь как вы весело жили при ермаке.

[Критик Силкина]

Западный сибиряк писал(а может его кот?):

Все тоже из тех же источников, на которые ссылаются КС и Веселый Молочник..

А что уже другую историю придумали, не на основе общеизвестных исторических фактов?

Единственное заметьте, они ни разу не опровергли мою аргументацию.

Ну да, ну да. Где уж нам. Вашу аргументацию и опровергать не надо, она хромает на все четыре лапы!

Может Вам стоит пролистнуть несколько страниц назад и еще раз внимательно перечитать росты, Антон!

А надо ли? Больше делать нечего как тратить на это время... Да и какие росты надо перечитать? Это что вообще такое-росты?

Ничего нового.

А что должно быть новым, если факты стары как мир и против них не попрешь?!
.................................................................................
Если пишешь человеку: ОБЩЕИЗВЕСТНЫМ фактом является, то, что Колчаку ОФИЦИАЛЬНО отказано в реабилитации военным судом капиталистической России (не большевистской!) по причине военных преступлений против гражданского населения, И ЕСТЬ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ОФИЦИАЛЬНАЯ БУМАГА, а он в ответ пишет, что Колчак подарил палачам перед расстрелом портсигар, то это конечно стопудово железный аргумент в споре. ЧЕГО ТАМ У ВАС ВООБЩЕ ОПРОВЕРГАТЬ?

Портсигар-это святое, после такого подарка точно надо реабилитировать!