[Veselyi_Rodger]

Cesada
Приводимый Вами показатель интересен, но он не отражает подлинной картины. Вы считаете на основании всей ЗП населения. А Теперь представьте, что у Вас три человека в стране имеют годовой доход 1 миллиард (не рублей), 1% от 500 миллионов до 100 миллионов (уже рублей) ..... 20% условно 96 тысяч.
Если учесть, что 8 человек в Мире имеют состояние, равное половине населения всего мира, то предложенный Вами оценочный критерий не видится объективным.
Такая система подсчёта была хороша в союзе, покупательская способность была приблизительно у всех равная. Тогда данные о средне статистическом покупателе были довольно близки к реальности.

[Cesada]

Cesada
Приводимый Вами показатель интересен, но он не отражает подлинной картины. Вы считаете на основании всей ЗП населения. А Теперь представьте, что у Вас три человека в стране имеют годовой доход 1 миллиард (не рублей), 1% от 500 миллионов до 100 миллионов (уже рублей) ..... 20% условно 96 тысяч.
Если учесть, что 8 человек в Мире имеют состояние, равное половине населения всего мира, то предложенный Вами оценочный критерий не видится объективным.
Такая система подсчёта была хороша в союзе, покупательская способность была приблизительно у всех равная. Тогда данные о средне статистическом покупателе были довольно близки к реальности.

Ничего не могу Вам ответить, тк я выложил не свою мысль. Автора написал в конце.

[ДомосеД-3]

antonio, я Вам просто подскажу, с чего началась дискуссия

По-моему, я написал предельно ясно - не надо впадать в крайности. Да, за 25 лет (почему за 17?) количество бедных снизилось, то есть из ямы мы выбрались. Но в последние годы оно опять стало расти - значит, старые возможности исчерпаны, нужны новые решения. Брежневский застой-2, если так понятнее. Не знаю, как яснее писать. Постараюсь

Ссылку привел
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/pop" onclick="window.open(this.href);return false; ... bl/2-3.doc
По ней можно кривую выстроить, чтобы нагляднее было.
Далее уже можно раскручивать все, что угодно, но исходный пункт очевиден, по-моему

Такая система подсчёта была хороша в союзе, покупательская способность была приблизительно у всех равная. Тогда данные о средне статистическом покупателе были довольно близки к реальности.

Это один из общепринятых способов расчета ВВП и к Союзу никого отношения не имеет - по доходам: суммируются ЗП, прибыль, рента, процент и т.д. Придумал Сулакшин новый термин. Не путайте Вы ни себя, ни собеседников.

[Veselyi_Rodger]

Такая система подсчёта была бы хороша в союзе, покупательская способность была приблизительно у всех равная. Тогда данные о средне статистическом покупателе были довольно близки к реальности.

Это один из общепринятых способов расчета ВВП и к Союзу никого отношения не имеет - по доходам: суммируются ЗП, прибыль, рента, процент и т.д. Придумал Сулакшин новый термин. Не путайте Вы ни себя, ни собеседников.

Видно не совсем верно выразился, не имел в виду что этот подсчёт был в союзе, нужно поставить "бы" (пропустил). Поставил и выделил в приводимой Вами моей цитате.

[ДомосеД-3]

В любом случае, надо различать ЗП и доходы.
В одном Вы, безусловно, правы. Нужны дополнительные оценки дифференциации (расслоения) населения по доходу и по оплате труда. Для этого есть специальные инструменты. У нас это расслоение растет, как нигде.

[Cesada]

Кстати, вспомнилось, что где-то Сулакшин рассказывал про то, что на одной тв программе (типа барьера, что ли), приглашенный поляк?, сказал, что по размеру среднемесячной зарплаты в валюте Россия занимает место после 50го, и находится после Румынии, за что получил по мордасам от урапатриота и передачу не показали. А затем Сулакшин зачитал перечень стран, которые опережают нас...там были и африканские страны...а подытожил словами, типа, а за что поляк отхватил, за правду?
Зато мы в десятке по числу долларовых миллиардеров....

[ДомосеД-3]

Зря они сразу полезли поляку морду бить. Надо было хотя бы скорректировать по покупательной способности (типа индекса Биг-Мака). Может, не так все плохо у нас, и румын мы все-таки обогнали? А уж потом и морду поляку набить...

[Sat]

Пару месяцев назад в отпуске немного поговорил со светлокожей девушкой из ЮАР, страны с самой развитой экономикой на африканском континенте. Прямая речь: "С деньгами лично у нас проблем вообще нет. Но вот покупка еды иногда становится серьёзной задачей".

[kurilka]

По мотивам:

sharikov.jpg

[Veselyi_Rodger]

Кстати, вспомнилось, что где-то Сулакшин рассказывал про то, что на одной тв программе (типа барьера, что ли), приглашенный поляк?, сказал, что по размеру среднемесячной зарплаты в валюте Россия занимает место после 50го, и находится после Румынии, за что получил по мордасам от урапатриота и передачу не показали. А затем Сулакшин зачитал перечень стран, которые опережают нас...там были и африканские страны...а подытожил словами, типа, а за что поляк отхватил, за правду?
Зато мы в десятке по числу долларовых миллиардеров....

Мысль Ваша понятна и я с ней в общем-то согласен.
Но даже этот отдельный статистический показатель говорит лишь о зарплате и не говорит о качестве жизни (а речь, как я понимаю, идёт как раз о ней)
100 условных единиц в США, Германии, России и в Зимбабве, это совсем не одно и тоже. Есть цены на продукты потребления (они не одинаковы), есть налоги (везде разные), коммунальные услуги, есть социалка (медицина, образование).
Что-то зависит от климата. К примеру мы тратим ресурсы на отопление, а арабы на работу кондиционеров.

Меня больше заботит не сегодняшнее качество жизни, а общество и перспективы страны в которой я живу в будущем.

[antonio]

По мотивам:

Ну там такие и выступают. )))

[Наблюдатель]

Наблюдатель, о чем? Хочешь, чтобы я тебе доказал, что благосостояние народное растет и долго еще "прирастать будет" по накатанной? Дураков нема). Статистика, конечно, есть наглая ложь, но динамику некоторых показателей не оспоришь. Реальные доходы, доля затрат на покупку продовольствия, коэффициент Джини. Вот этого минимума достаточно.
Вот тебе ссылка. Эксклюзив!))) Просмотри на досуге. Вот здесь есть предмет для дискуссий.
http://me-forum.ru/media/news/6618/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну, может хоть ты мне докажешь, что моё благосостояние растет. А то я некоторым товарищам не доверяю. Убеди меня, что я стал жить лучше. Мне спокойней станет. А я жену смогу убедить, что ей тысячи должно хватать на поход в магазин.

еще месяц с небольшим назад бензин стоил 37.20, сегодня 39.10
растет благосостояние на глазах.

[Наблюдатель]

По мотивам:

Ну там такие и выступают. )))

Так и тут такие есть ))) Это курилка про наших )))

[ДомосеД-3]

Эх, Наблюдатель, не быть тебе премьером

93dcdaa8b80a.jpg

[Наблюдатель]

Как и тебе президентом )))

[Сафрон]

Юрий Болдырев о программе для единого кандидата в президенты от всех социально и национально ориентированных сил: http://yuriboldyrev.ru/news/article0324/" onclick="window.open(this.href);return false;

Интересно услышать мнения сораДников.

[Наблюдатель]

Болдырев - наш кандидат!

[kurilka]

Болдырев - наш кандидат!

Вы - типичный интеллигент (не в моём грубом понимании этого слова). Болдырев - "писатель". А нужен - политик! Если знаете такого, укажите, не стесняйтесь!

[престиж]

Болдырев. Про национальное не увидел, про геев он тему не раскрыл. Ни разу на Трампа не похож. Пусть букву "Б" у яблока отсудит.

[Наблюдатель]

Болдырев - наш кандидат!

Вы - типичный интеллигент (не в моём грубом понимании этого слова). Болдырев - "писатель". А нужен - политик! Если знаете такого, укажите, не стесняйтесь!

Вам нужен - вы и укажите.
А наш кандидат - Болдырев!