Это да. Если всегда не договаривать, можно показаться загадочно умным, но потом, кто-то все равно догадается, что сказать просто нечего.Veselyi_Rodger писал(а):Может я и хочу чтобы каждый думал?
Да все проще. Веселый Роджер понимает, что Вам ответы не нужны!))Perry Rhodan писал(а):Это да. Если всегда не договаривать, можно показаться загадочно умным, но потом, кто-то все равно догадается, что сказать просто нечего.Veselyi_Rodger писал(а):Может я и хочу чтобы каждый думал?
Perry Rhodan писал(а):И приводите сколько влезет примеров, я не поверю
Да-да, и пусть ещё ответит, скажем, какая психология у англичанина, если для него надо скрывать RT.Perry Rhodan писал(а):Гражданин, вы кроме воды что написать можете? Конкретные вопросы:
Что за товары вывозились за рубеж?
Какая психология у советского человека что от него надо скрывать наличие зарубежных сми?
Конечно, несколько комично слышать рассуждения о "свободном" доступе к информации от бывшего офицера. Здесь два варианта: либо его плохо учили, либо другое (о чём бы мне рассуждать не хотелось). Есть и промежуточный вариант: не подумал.ВеДМос писал(а):Да-да, и пусть ещё ответит, скажем, какая психология у англичанина, если для него надо скрывать RT.Perry Rhodan писал(а):Гражданин, вы кроме воды что написать можете? Конкретные вопросы:
Что за товары вывозились за рубеж?
Какая психология у советского человека что от него надо скрывать наличие зарубежных сми?
Ну оденьтесь в Динамовское и сядьте в секторе свиней! Получите отдаленное понимание))Perry Rhodan писал(а):Да и не сравниваю я)))
Почему советским людям нельзя рассказывать про голос америки???????????????????????
))))))))))
Заранее благодаренСтоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон,
на крыше -- два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по
два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла
у швейцара бабушка?
А вы могли бы вычислить диаметр земного шара? ))ДомосеД писал(а):Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон,
на крыше -- два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по
два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла
у швейцара бабушка?
Вопрос задан некорректно.ДомосеД писал(а):Заранее благодаренСтоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон,
на крыше -- два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по
два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла
у швейцара бабушка?
Спасибо за понимание, а то я уже привык к тому, что некоторые люди читают мои посты, а потом додумывают за меня то, чего я не только не говорил, но даже не думал.ДомосеД писал(а):Перечитал - спор ни о чем. Критик Силкина не утверждал, что надо скрывать наличие каких-то СМИ. Речь шла о том, что не надо пропагандировать и популяризировать иностранные СМИ, выполняющие вполне определенные задачи. Особенно в условиях той идеологической борьбы, которая велась в 70-ые. Это абсолютно разные вещи. Во всяком случае, я понял так. Хотя, каждый понимает в меру своей испорченности (с).
В январе 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле -
те ограничения, которые прикрывали от обвала внутренний рынок СССР .
Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня -
с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку.
И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все дефицитные товары -
продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышлнности - словом: всё, всё и всё!
Постановлением от сентября 1987г. такой вывоз стал обязательно-принудительным.
Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности.
Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели .
Как возник дефицит товаров.
Т. Карягина обнаружила "черные дыры" в экономике СССР лишь в октябре 1988г.
В том году частыми лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин.
Лишь одна иностранная семья вывезла только в 1988г. :
392 холодильника,
72 стиральные машины,
142 кондиционера.
А сотрудники только одной из сотен тысяч иностранных организаций -
1400 утюгов,
138 швейных машин. 174 вентилятора.
А также:
3500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка - тех самых, что по настоянию нардепов были закуплены якобы для советских людей за валюту.
Это данные, которые в те времена случайно просочились в прессу
Только через одну из тьмы и тьмы таможен СССР частные лица вывезли в одном только 1989г. дефицитных товаров свыше 2-х миллионов тонн.
Подчистую вывозилась продукция Красноярского хлопчатобумажного комбината:
( "Кому выгоден товарный дефицит? ", "СР", 13.03.90).
Хорошая простыня в те времена стоила 5 руб, пододеяльник - 8 руб.
Как-то так, но как говорит один СораДник:Даже "Известия" опечалились в те дни судьбой страны:
Статья " О ценах, деньгах, и социальной справедливости":
- " Цены на государственную продукцию у нас, как правило, ниже рыночных.
Но это вовсе не означает, что она нам дешево обходится.
Никто при этом не знает, сколько наиболее качественных и дешевых вещей именно по причине качества не доходит до прилавка, уплывает неизвестно куда.
И сколько криминальных миллионов делается на этих дефицитах".
(22 мая 1990г.).
И даже "АиФ" откликнулась статьей:
- "Где же ситец и парча?" -
- "После 1985г. начался доселе невиданный экспортный бум:
поставки тканей за рубеж выросли более. чем в 3 раза.
Хлопчатобумажных - почти в 4 раза,
Льняных - в 7 раз.
Внешняя торговля стала превращаться в дестабилизирующий фактор внутреннего рынка текстиля".
Причем, в "АиФ" речь шла только о госдарственном экспорте.
Но частный вывоз намного превосходил государственный!
Причем, установить размеры вывоза было невозможно:
Те же "Известия" тогда же писали:
- "Наша держава - одна из немногих в мире, где не ведётся таможенной статистики".
"Сколько бы вы мне примеров не приводили, я всё равно не поверю"
С этим вполне можно согласиться как с целостной конструкцией (вещью в себе). Но ведь так не было на самом деле. Вещавшие из-за "бугра" СМИ вовсе не давали хоть сколь-нибудь объективную точку зрения. Если Вы станете оспаривать этот совершенно, даже кристально ясный факт, то дальше дискутировать в рамках здравомыслия уже невозможно. На мой скромный взгляд.Perry Rhodan писал(а):Несправедливо скрывать что-то, ради чего-то.
Perry Rhodan писал(а):Да господа, удивили. Не думал я что вы настолько субъективны. Все вспомнили. И мое офицерское прошлое, и мои посты прошлые и про англичан рассказали. Никто только не ответил почему не надо было рассказывать про голос Америки, в частности, а про зарубеж в общем. Ведь про это писал КС. Прямо сказал что 3% что либо знали о другой жизни. А тут рассказали, да еще запретили. И морально слабый(по КС) советский человек сломался. Захотел другой запретной жизни. Ведь по этому так манила всех заграница, магнитофоны импортные и пиджаки кожаные.
Ведь нельзя было знать человеку в той системе, что жить он может по другому, в первую очередь для себя и своих близких, а потом уже для колхоза.
Вы Курилка, не приятно конечно укололи моим прошлым. Но подумав, мне не чем стыдиться. Я был офицером и вопросов задавал конечно меньше нынешнего. И я прекрасно понимаю что без людей вопросов не задающих ни одно государство и ни один строй не выдержит. Но то люди служивые, а есть и простые люди. Которые не воюют как КС со всем миром, а просто живут и жить будут и при монархии, и при коммунизме, и при демократии с тоталиторизмом. Ведь на каждого выпало свое время и своя жизнь. Есть конечно отдельные уникумы которым удается чужую жизнь прожить, но это частности. В основной своей массе человек самодостаточен и такими мелочами не разменивается. А главное что этот человек заслужил сделать выбор сам, что смотреть, что слушать, что читать и куда ехать. Не обязательно этот выбор должен быть правильным, возможно не всегда уместным, но всегда возможным.Не справедливо это скрывать что-то, ради чего-то. А потом говорить - Эх хорошо было! Жаль только узнали что у соседа лучше.
