Аллё. Господа .Вы куда подевались?
А что власть берется для того, чтобы всё проиграть?Я валю все на большевиков, потому что они участвовали в этом и в итоге больше всего выиграли. Да всё они выиграли.
Ломалась только идеология и, к сожалению, храмы. Ломались судьбы у прошлых эксплуататорских классов. Всё что строилось в стране сотни лет осталось и даже многократно приумножилось. Стоит ли быть "за ту страну двумя руками" и одновременно считать, что мы просрали 100 лет. Алогизм вашей логики.Да, после революции была построена новая страна. И я за нее двумя руками. Но стоило ли ломать то что строилось сотни лет?
Мы хорошо "просрали" эти сто лет. Победили фашизм в Европе и первыми вышли в космос. Построили общество на совсем других принципах, чем сейчас, когда человек стал другому человеку врагом по умолчанию. Ущербный менталитет у тех, кто разрушил ту страну. Переродившийся от соблазнов.Разрушив то что было, до основания, мы просрали лет 100. Получили гражданскую войну, ущербный (в чём то менталитет) и население которое ещё лет 50 будет делить друг друга на противоборствующие стороны.
Так ведь не хотят. Хотят себе имения, земли и крепостных вернуть. Стоит только прочитать некоторых отличников политической подготовки Советской армии с монархическим кукишем в кармане, как становится понятным: он мириться не собирается. Так он у нас безобидный , а за такими взглядами очень серьезные люди стоят. И не на форуме.Наблюдатель писал(а):Примирить уже давно всех пора и примириться. И белых и красных.
Это может написать только реальный коммунист. Вы уж определитесь, кто вы, мистер престиж?престиж писал(а):И всё что мы имеем сегодня стоило такого количества жертв. Принципы нового общества оказались вредоносными для людей. Люди не смогли вписаться в рыночную реальность. Люди оказались беззащитными. Воспитывая человека "нового" типа коммунисты воспитали больших доверчивых детей. Этих "детей" легко было обмануть, заставить поверить во всякую химеру,это сейчас понятно, что энтузиаст того времени = дурачок. Этот дурачок мог ходить на субботники , а мог с оружием защищать строй, даже не думая зачем он стреляет в недовольных рабочих своей страны. Система породила "жучков", которые пользовались наивностью населения. В конечном итоги на "ВЕРХУ" скопилась пена, которая и продала страну. Коммунисты хотели сделать всех одинаковыми, что бы ни кто не выделялся, а о своих детях они не забывали. А для быдла была речёвка про "пролетариат хозяин страны", идите к станку и детей в ПТУ. Да вспомните своих начальников коммунистов, как быстро они перекрасились в коммерсантов. А эти начальники в своё время , с высокой трибуны учили нас уму-разуму, работать, жить, Советскую Родину любить. ВЫ хотите , что бы Ваших детей или внуков опять предали и продали? Тогда поддерживайте тех кто косит под большевиков.
Хороша была Римская империя (мечтательно). Пиры, патриции, гладиаторские бои, хруст римской булки (с)... Стоило ли ее крушить? Сколько лет на этом варвары потеряли?Критик Силкина писал(а):Ломалась только идеология и, к сожалению, храмы. Ломались судьбы у прошлых эксплуататорских классов. Всё что строилось в стране сотни лет осталось и даже многократно приумножилось. Стоит ли быть "за ту страну двумя руками" и одновременно считать, что мы просрали 100 лет. Алогизм вашей логики.Да, после революции была построена новая страна. И я за нее двумя руками. Но стоило ли ломать то что строилось сотни лет?
В той стране было 20 млн.коммунистов. Что же они сделали чтобы та страна не разрушилась? Вышли на демонстрации? Стали с оружием в руках защищать ту страну?Критик Силкина писал(а): Ущербный менталитет у тех, кто разрушил ту страну.
Мешанина. В стране было 20 млн. партбилетчиков. Коммунистов(таких как образ, созданный актером Е. Урбанским) не было уже давно. Была аморфная административно-хозяйственная организация со старыми символами из революционной эпохи. Это даже уже не "орден меченосцев" был, про который Сталин говорил.kiel писал(а):В той стране было 20 млн.коммунистов. Что же они сделали чтобы та страна не разрушилась? Вышли на демонстрации? Стали с оружием в руках защищать ту страну?Критик Силкина писал(а): Ущербный менталитет у тех, кто разрушил ту страну.
Нет,все сидели и смотрели что будет дальше.
А теперь сравните с белым движением,пытались они сохранить Российскую империю с оружием в руках? Да
Вот теперь и сравните менталитеты этих двух групп людей
"Терпилы"? Можно к этим людям применить то слово которое вы использовали по отношению к тем кто ходит на выборы?Критик Силкина писал(а): Вот и не вышли, вот и не стали... Теперь большинство жалеет, что не вышло и встало.
Да с таким же успехом он может сравнивать менталитет 300 спартанцев и 6 армии вермахта в Сталинграде. Реконструктор))). Пусть сравнивает "менталитет" красных и белых и делает выводы).Критик Силкина писал(а):Мешанина. .kiel писал(а):
Вот теперь и сравните менталитеты этих двух групп людей