Ты обыкновенный дурачок,ДомосеД писал(а):Когда хоть что-нибудь начнете понимать из написанного, вообще усретесь...albicelestes62 писал(а):Если честно , я иногда усываюсь над чем тут пишется.
Особенно смешно читать посты Домоседа, одно слово возражений -пять постов извинения Курилке.
Ты лучше не пиши никогда
Или слово насрать .. это не для тебя.
Не сотвори кумира.
Хотя это не для каждого дано..
Не понимаю каким же боком это следует.ДомосеД писал(а): Единственное, что следует из этой простыни - Брестский мир был вынужден и неизбежен.
В оценке Бресткого мира Вы не учитываете конкретной социально-экономической и внутриполитической обстановки сложившейся на тот момент времени. Русской армии в марте 1918 г. уже не существовало. Была просто огромная масса вооружённых людей, опьянённых свободой и вседозволенностью. Февралисты сделали своё дело. И не забывайте, что основу армии составляло крестьянство. Ни цели, ни мотивы, ни задачи этой бессмысленной бойни, простому мужику были совсем непонятны. Плюс внутри самой России, февралисты, готовясь к реваншу, точили для русских голов топоры. Возможно ли в такой ситуации успешно продолжать войну? Ответ очевиден.Perry Rhodan писал(а):Но мир то был похабным и заключен действительно большевиками.
Неосталинист ответил исчерпывающе.Perry Rhodan писал(а):Не понимаю каким же боком это следует.ДомосеД писал(а): Единственное, что следует из этой простыни - Брестский мир был вынужден и неизбежен.
Давненько вы не пиарили супербэтмонов. На самом деле, поражение Германии в Мировой войне, было предрешено ещё до высадки "прекрасно укомплектованных". В войне на истощение(а именно такой и была I Мировая война) у Германии не было шансов против Антанты. Единственная для Германии возможность выйти победителем в Мировой войне рухнула вместе с планом Шлиффена. Почему этот план не сработал, известно всем неангажированным любителям истории. Так, что, перефразируя Вас, необходимо подчеркнуть, что "исход войны в пользу Антанты решили" армии Ренненкамфа и Самсонова. Не будь их, "райнам" в 1917 г. уже нечего бы было решать.kiel писал(а): Исход войны в пользу Антанты решили свежие прекрасно укомплектованные американские войска которые добили немцев.
Разве не помните своих корешей из Антанты в гражданскую? Они тогда раньше времени шкуру русского медведя поделили. Благо, Бог дал России тогда большевиков.престиж писал(а):С походом на Варшаву облом вышел. Так кого кроме собственного народа комбедовцы до середины 30-х годов побеждали?
Пересмотр было не прервано, оно закончилось. А почему немцы брали все эти вещи без боев вопрос.ДомосеД писал(а):Неосталинист ответил исчерпывающе.Perry Rhodan писал(а):Не понимаю каким же боком это следует.ДомосеД писал(а): Единственное, что следует из этой простыни - Брестский мир был вынужден и неизбежен.
Добавил бы следующее
В январе (феврале)1918 после того, как переговоры были прерваны, несмотря на перемирие, Германия приняла решение перейти в наступление на Восточном фронте. Была взята Белоруссия, Латвия, Эстония. Взят Киев. Уже были взяты - подписывай не подписывай. Практически без всякого сопротивления. Уже после подписания БМ немцы захватили Одессу, Херсон, Харьков, Ростов и пр.
Не прошло и года, как БМ был денонсирован. В 1939 году в основном границы были восстановлены.
А вешать на БМ всех собак, включая современную ситуацию на Украине, конечно, можно. Ради такой красивой теории можно и Переяславскую Раду, к примеру, списать
Видимо, Вы с телефона. Понимаю так: Перемирие было не прервано, оно закончилось.Perry Rhodan писал(а): Пересмотр было не прервано, оно закончилось. А почему немцы брали все эти вещи без боев вопрос.
А Вы видимо считаете, что армия была под Лениным?Perry Rhodan писал(а):О чем и речь.
Но как я понимаю, сораДники подводят к тому что Ленин уже видел что воевать не кому и поэтому велел брататься.
