Кого Вы бы хотели видеть главным тренером Динамо? - Страница 153

#180653

Вячеслав.РУ - 17 май 2011, 10:50

- 17 май 2011, 10:50 #180653

Антонио, можно взглянуть и в обратную сторону. Почему вы при аналогичных результатах защищаете Божовича и нападаете на Силкина? Что вам сделал плохого Силкин и хорошего Божович?

#180661

vitik - 17 май 2011, 11:03

- 17 май 2011, 11:03 #180661

russitizen писал(а): Если ты забыл , "Амкар" Рахимова стал 4 в том сезоне , когда мы были третьими . И в отличие от нас у них весь костяк сохранился с тех времен .

Рискую ошибиться, но разве Амкар Рахимова, а не Божевича стал 4-м?

#180664

ЗИЛ - 17 май 2011, 11:10

- 17 май 2011, 11:10 #180664

В 2008 году Амкар тренировал Божович. Рахимов с 6 декабря 2007 года по 28 апреля 2009 года тренировал Локомотив.

Последний раз редактировалось ЗИЛ 17 май 2011, 11:11, всего редактировалось 1 раз.

#180671

vitik - 17 май 2011, 11:18

- 17 май 2011, 11:18 #180671

Банщик писал(а): А в 67 Вы в Бескове видели сильного тренера? Или это теперь пост фактум можете гордиться своей верной оценкой тренера.А в 67 то,когда только стал тренировать Динамо?

Рискую ошибиться, но К.И. Бесков еще в 1964 году будучи тренером сборной СССР выиграл серебро на Кубке Европы (так тогда назывался ЧЕ), за что, кстати, был уволен, так как выступление сборной посчитали неудачным. Так что Ваши домыслы про новичка-тренера в 1967 году весьма спорны...

#180679

antonio - 17 май 2011, 11:29

- 17 май 2011, 11:29 #180679

Вячеслав.РУ писал(а):Антонио, можно взглянуть и в обратную сторону. Почему вы при аналогичных результатах защищаете Божовича и нападаете на Силкина? Что вам сделал плохого Силкин и хорошего Божович?

Стрелочник?

Вячеслав.РУ писал(а):Почему вы при аналогичных результатах защищаете Божовича и нападаете на Силкина?

Божович за такие результаты был уволен. И никто его не защищает.
Как и на Силкина никто не нападает, а задаются вполне резонные вопросы

А привел лишь простой пример, когда при ничем не отличающейся игре некоторые форумчане, мягко говоря, непоследовательны.
Это ж надо - с суперклубом Амкар в гостях 0-0 сыграть, учитывая, что пермяки к тому и стремились. И ведь радости

Вячеслав.РУ писал(а):Что вам сделал плохого Силкин и хорошего Божович?

Ничего плохого ни тот, ни другой мне не сделали. Как и ничего хорошего.
Лично мне.
П.С. Вы на вопросы к Вам обращаемые не отвечаете, взамен направляя кучу. Если и так дальше общаться намерены, то мне это неинтересно.
Вот лично Вы - ярый сторонник Силкина - скажите мне, чему так радуемся после ничьей в Перми? Это какой-то недостижимый результат?

#180683

гудлер - 17 май 2011, 11:42

- 17 май 2011, 11:42 #180683

вон Кросножан как лупит , со средним составом так прилично играть !!! Шишкин - его выбросил спартак, дюрица , торбинский , глушаков , как они ща играют , любо дорого !! наши советские тренеры не чем не хуже западных, дело в том то что надо быть для этих 11 людей настоящим важаком , знать что за неподчинение будут пороть , разница в том что там нет таких звезд , а что бы звезда тебя слушала , ты должен быть для нее авторитетом, раз в нашем клубе ставка сделана на звезд с запада , то и важак должен быть с запада , а так и будем играть по системе , включимся на 25 минут , получится хорошо , не получится тоже хорошо )))

#180684

Фан из Казахстана - 17 май 2011, 11:43

- 17 май 2011, 11:43 #180684

Да уж, только вчера вернулся с командировки и такое (0-0), можно заявлять что у нас появился собственный Вайс, 3 ничьих при одной победе и ровно 50% очков от возможных, честно я ожидал большее, я разочарован, и надеюсь что руководство выберет путь вложений, а не эконом вариант! СораДиники не пытайтесь оспорить это ИМХО!

#180686

Igorka71 - 17 май 2011, 11:47

- 17 май 2011, 11:47 #180686

Константин Динамович писал(а):Вот такие то пироги...
Пока бы предложил поддержать Силкина, но а если уж, действительно, найдут настоящего СЕТ, тогда уж и заменить, но не просто менять шило на мыло по принципу "он из европы, давай брать"...
Но прежде всего само руководство должно определиться, что оно хочет, ведь пока его позиция вовсе не ясна, кроме самых общих слов мы не видим ровным счётом ничего...

Из этого же исходил при назначениях Кобелева, Божовича, Силкина.
Согласен на 99%. За исключением "а если уж, действительно, найдут настоящего СЕТ"
А если со следующего тура начнем "всем лететь" то не менять что ли. Я не знаю снимать Силкина тогда или нет, но руководство не "я" и оно должно знать как оно будет действовать в такой ситуации. Наше руководство действует из своих личных мотивов не ведомых Болельщику. Подбирают тренеров и игроков под эти мотивы.

#180687

Alter - 17 май 2011, 11:50

- 17 май 2011, 11:50 #180687

vitik писал(а):Летом не исключено, что у нас начнется отток игроков...

Вот Мисимовича уже сватают к волкам.
Если Феликс не пойдет к Миси, то Миси пойдет к Феликсу.
Да и Кураньи, похоже, уже не очень уютно у нас.
Если Магат не придет, то такое разбегание очень даже вероятно.
Хоть сто типунов ставь...

#180688

гудлер - 17 май 2011, 11:51

- 17 май 2011, 11:51 #180688

Гус когда пришел в челки , когда клуб был в полной жопе , он повел их не на тренировку а в ресторан , главное микроклимат , главное заставить их биться а то что делать на поле их учить не надо , они и так все знают , так же сдесь , вы думаете если наши 11 высококлассных игроков настрояться и выложаться на поле на все 200 процентов ( каждый до единого ) мы не порвем любого соперника то вы глубоко заблуждаетесь.

Мисимович хочет к Магату #180689

Сафрон - 17 май 2011, 11:53

- 17 май 2011, 11:53 #180689

http://www.championat.ru/football/news-813844.html" onclick="window.open(this.href);return false;

#180693

SJ - 17 май 2011, 12:03

- 17 май 2011, 12:03 #180693

Сафрон писал(а):http://www.championat.ru/football/news-813844.html

тут некоторые говорили, что Кураньи и Мисимович не хотят видеть Магата

. Ну это же смешно! Они под их руководством показывали лучший свой футбол.
Правильно сказал один немецкий журналист: "Когда Магат в команде - игроки плачут из-за невыносимых нагрузок. Когда Магата нет в команде - они плачут от горя".

#180695

kurilka - 17 май 2011, 12:04

- 17 май 2011, 12:04 #180695

-- Кого вы бы хотели видеть в роли главного тренера Динамо?
-- Старика Хоттабыча.
-- Но он же никогда не тренировал...

Последний раз редактировалось kurilka 17 май 2011, 12:07, всего редактировалось 1 раз.

#180696

Igorka71 - 17 май 2011, 12:05

- 17 май 2011, 12:05 #180696

antonio писал(а):Так что лично мне также непонятно почему Силкин радуется ничьей с Амкаром и при этом его поддерживают некоторые форумчане. Особенно забавно, что за ничью с Тереком в Грозном и на такой же синтетике они же поливали предыдущего ГТ г...м. Как-то так.

Antonio! Обычно разделяю вашу точку зрения но здесь не соглашусь!
Такого своеобразного отскока от газона в этом сезоне не видел (Смотрю в основном Диинамо). Силкин все таки похвалил игроков а не радовался игре КМК.

#180699

Сафрон - 17 май 2011, 12:08

- 17 май 2011, 12:08 #180699

SJ писал(а):тут некоторые говорили, что Кураньи и Мисимович не хотят видеть Магата . Ну это же смешно! Они под их руководством показывали лучший свой футбол.
Правильно сказал один немецкий журналист: "Когда Магат в команде - игроки плачут из-за невыносимых нагрузок. Когда Магата нет в команде - они плачут от горя".

Тогда естественным решением проблемы "воссоединения" звезд Динамо и ГТ для Динамо стало бы приглашение Магата. ИМХО, наконец, и наши гламурята, глядишь, заиграли бы по-настоящему.

#180701

Марко - 17 май 2011, 12:09

- 17 май 2011, 12:09 #180701

Не надоела ещё тема про Магата?

#180702

Сафрон - 17 май 2011, 12:10

- 17 май 2011, 12:10 #180702

Банщик писал(а):Признайтесь,Вы выпили? Или по какой иной причине не можете понять буковки в тексте?

По себе не судите о других, лубочно-квасной, Вы наш

#180704

Igorka71 - 17 май 2011, 12:11

- 17 май 2011, 12:11 #180704

SJ писал(а):Правильно сказал один немецкий журналист: "Когда Магат в команде - игроки плачут из-за невыносимых нагрузок. Когда Магата нет в команде - они плачут от горя".

Магат это наркотик.
Магат - это плохо, но так приятно.