Не волнуйтесь. У Силкина все получитсяFil писал(а): КД , все , что не получится у Силкина - вина МБ.
Так нормально ?
Привет Мальчишу-Кибальчишу
Я смотрю ты спец по "физике"?Becks писал(а):где-то в комментариях на главной кто то писал что при Божовиче команда не пробежала ни одного большого кросса
Всё-всё-всё?Вячеслав.РУ писал(а):Не волнуйтесь. У Силкина все получится
Так и у Романцева тоже проваливался Спартак по весне постоянно. Или Романцев для вас тоже не авторитет?antonio писал(а): 1. Ну вот объясни, почему у Кобелева из года в год команда проваливалась в функциональную яму?
Ну если только по работе в Динамо.Вячеслав.РУ писал(а):Так и у Романцева тоже проваливался Спартак по весне постоянно. Или Романцев для вас тоже не авторитет?antonio писал(а): 1. Ну вот объясни, почему у Кобелева из года в год команда проваливалась в функциональную яму?
Вполне. Если команде хватает сил на навалы в конце матча - это показатель физики.Приз писал(а):
А что относится к физике,по-твоему(с которой все хорошо)?Я серьёзно.
И можно ли отнести к физике голы в концовках с Лохами,конями и анжи?
Ловчев, как и тот же Магат, - люди старой закалки. ИМХО поэтому МБ назвал методики Магата устаревшими. Вспомните ведущих тренеров советской школы: длительные, изматывающие сборы, строжайшая, порой доходящая до абсурда, дисциплина, неимоверные физически нагрузки и проч. Не напоминает "лагерные" порядки Магата? Ныне в мире футбола приняты более "демократичные" методы работы с игроками, не буду долго распространяться на этот счет, сами читали и знаете. Но только с нашими футболистами, особенно гламурятами, это часто идет во вред, поэтому и возникает порой у многих желанеи видеть жесткого, авторитарного тренера, чтобы демократию игроки не воспринимали за вседозволенность.гудлер писал(а): все равно ловчев сказал нужен тренер авторитет
И что? К чему это?Вячеслав.РУ писал(а):Так и у Романцева тоже проваливался Спартак по весне постоянно.
Ну как сказать. Для меня нет скорее. Выигрывать чемпионаты с лучшими игроками бывшего СССР - много ли нужно было для этого?Вячеслав.РУ писал(а):Или Романцев для вас тоже не авторитет?
Тогда вообще не помню)) Он вообще слева сыграл в этом сезоне, чтобы его с Ломичем сравнивать?))олежан писал(а):Он же дисквалифицирован вроде был?
В зале почти не занимались, кроссы бегали, но больше все через мяч. Но физику по методике не сравнишь, только результат решает.Becks писал(а):по поводу физики лучше спросить у Мищи, так как он был свидетелем пары сборов. Он может рассказать много интересного: бегала ли команда кроссы, занималась усиленном в зале и так далее
Каряку брали налево. Про нормальные клубы я согласен, но ведь и при нормальном тренере. В апреле Божович заверял Степашина и Исаева, что состав у "Динамо" под медали. Летом дал добро на уход Комбарова и получив еще денег на селекцию, он левого края решил не брать. Зимой разменяли Чеснока на Каряку и левый край понадобился. При этом на трансферы было 5 миллионов, за которые нормального края найти не удалось. На втором месте в приоритетах у Божовича был АПЗ. Но выбирая из Мартинуччо и Мисимовича он склонялся к Мартинуччо. Опять же на месте ВТБ ты бы как поступил, внял прихоти тренера, который уже прилично денег в никуда спустил, провалил результат и сам же заверял, что исправится и команда укомплектована на пятерку? Или все-таки взял проверенного мастера, которого за такие деньги можно больше никогда не получить?antonio писал(а):Ты так и не ответил, кого налево Дьяков приобрел за 2 трансферных окна? Каряку? А ты уверен, что его слева хотели использовать, а не как в Сатурне в середине?
А между тем есть интервью даже этой предсезонки, где ГТ говорит о необходимости приобретения левого крайка. Взамен приобретается Мисимович. Я конечно рад Мисимовичу, но!
О какой трансферной стратегии "под западные клубы" ты говоришь, если тренер говорит мне нужен левый край, а приобретается игрок в центр?
Насколько я знаю, в НОРМАЛЬНЫХ клубах, если ГТ говорит, что ему нужен игрок налево, то ему предлагают варианты и покупают Гонсалеса, например. Или Тошича.
Да какой там спад, просто с выходом опорника у нас наконец закрылась брешь между линиями и свободных зон почти не осталось. Как они поддавили минуты с 70-й - там о проблемах с физикой говорить не приходится. У Лёни всегда психология хромала, с тактикой и физикой у него все ок.mikluho писал(а):Тогда что такое было против нас, когда их хватило лишь на 30 минут, а потом они встали?
Но согласен, что спад этот не такой затяжной, как у Кобелева бывал.
Но опять же, он говорил о тренерах вцелом, а не о конкретных лицах..
Ропо вышел после перерыва, а коники встали с 30 минуты.mikluho писал(а):Да какой там спад, просто с выходом опорника у нас наконец закрылась брешь между линиями и свободных зон почти не осталось. Как они поддавили минуты с 70-й - там о проблемах с физикой говорить не приходится. У Лёни всегда психология хромала, с тактикой и физикой у него все ок.
Курьер писал(а):Вполне. Если команде хватает сил на навалы в конце матча - это показатель физики.Приз писал(а):
А что относится к физике,по-твоему(с которой все хорошо)?Я серьёзно.
И можно ли отнести к физике голы в концовках с Лохами,конями и анжи?
Физика это команда бегает все 90 минут. Если это есть значит с физикой все ок. Если травм минимальный процент. То с физикой все ок.
Тактика, дриблинг, стандарты, игра через центр, игра через фланги, навесы, прострелы. Это не физика. ИМХО.
Хлопаю в ладоши! )koSyak писал(а):миотраха баклажановича.
Ну хорошая команда и не должна все 90 минут носиться. Если носится - это не о хорошей физике говорит, а о том, что она без мяча играет. Если говорить по последнему матчу, например, то явно просела физика у Самедова, который перестал успевать за первым темпом атаки и выходил из обороны очень медленно. Остальные в основном просто по ситуации действовали. Ну и быстрого игрока впереди не хватало.Приз писал(а):Курьер,я о том и писал.Не могу сказать,что наши бегают все 90 минут.Мне виделось(с правом на ошибку и скидкой на зрение),что были лишь всплески активности.
Отчего это зависит,не знаю.Оттого ли,что Сапета "встает" минуте к 70-75 и в его передачах брака больше становится.Медленно из обороны выходим.Или все-таки физика неидеальна--не знаю.
Интересно и мнение МиклухО
