Мы от французов? В французов французская власть стрелять не будет. А вот наше население побаивается.
Ждать бесполезно и объединятся бесполезно. любая революция или забастовка - это не выход. в выигрыше всегда не те кто объединяется, а тот кто в стороне. типа Веселого Роджера.
кто ждал перемен? все перемены случились в 2014 году. А дальше будет только хуже. чтобы были перемены - должна появиться разумная оппозиция, а тут старые клоуны устроили шапито, тут переменами не пахнет....
А вы излишне самонадеянно считаете себя знатоком " действительно значимых проблем населения".Veselyi_Rodger писал(а): ↑16 янв 2020, 14:08Вы слишком часто возвращаетесь к своей идее фикс, чтобы обратить внимание на неё.Критик Силкина писал(а): ↑16 янв 2020, 14:03Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Я никуда не ношусь и не считаю это главной бедой. И вообще не понимаю зачем так смещать акцент. Обращаю внимание на один из фактов и на этом всё. Можно поговорить и о чем-нибудь другом. А большинства эта проблема (в числе многих других) тоже коснется. Но позже. Остается надежда, что У НИХ "что-то пойдет не так".Veselyi_Rodger писал(а): ↑16 янв 2020, 13:57
Почему как не борется капиталистический мир с наркотиками, а их оборот только увеличивается?
Ответ прост, наиболее доходный бизнес - нелегальный бизнес с которого не платятся налоги.
Можете и дальше носится с идеей фикс о том, что главная беда людей, что скоро отменят наличку. Вот только большинства это не касается ибо реальные заботы у них о другом, а Ваше пугание отменой налички попросту отводит внимание от действительно значимых проблем для населения.
"Разумная оппозиция" не может появиться в обществе, где вся политическая деятельность проводится под контролем спец. служб и с разрешения АП. Она может быть мнимой и только мнимой. Обозначающей присутствие. А ИНОЙ У НАС НЕТ, КАКИЕ БЫ СКАЗКИ "ПРОТИВ" ВАМ БЫ НЕ РАССКАЗЫВАЛИ. Вариант многопартийной ГДР.
а разве тут сахар когда-то был? везде уже плохо, но это не должно пугать, потому что тут уже полный пи...ц. я по крайней мере, там вижу пока потребность в специалистах как я, а тут ее давно уже нет...
А тем кто остался какой язык учить- английский (западных оккупантов) или китайский (восточных)?Вот уезжать есть смысл - если есть силы. могу дать совет - учите язык.
Гарант не должен дать нас в обиду - будет сам обдирать. Я почему-то уверен, что знание языка мне уже не пригодится.Критик Силкина писал(а): ↑16 янв 2020, 18:04Вратарь писал:А тем кто остался какой язык учить- английский (западных оккупантов) или китайский (восточных)?Вот уезжать есть смысл - если есть силы. могу дать совет - учите язык.
Кстати, а почему не уехали сами, когда были силы?Вратарь писал(а): ↑16 янв 2020, 18:14Гарант не должен дать нас в обиду - будет сам обдирать. Я почему-то уверен, что знание языка мне уже не пригодится.Критик Силкина писал(а): ↑16 янв 2020, 18:04Вратарь писал:А тем кто остался какой язык учить- английский (западных оккупантов) или китайский (восточных)?Вот уезжать есть смысл - если есть силы. могу дать совет - учите язык.
Но на всякий случай английский можешь не учить - молодежь не бросит в беде, поможет или Мудко всем переведет - он учил к сочи 2012.
Китайский учить считаю пустым занятием. Многие китайцы сами охотно учат языки, будут с тобой на ломаном русском разговаривать. Так что расслабься! на наш век хватит русского.
Я уезжал. В Лондоне больше года работал. Но Англия это плохая пародия на сша. Мне не очень понравилось. нужно было искать в более достойную страну в Европе.
Не верю своим глазам. Я оДин это читаю?Критик Силкина писал(а): ↑16 янв 2020, 17:41А вы излишне самонадеянно считаете себя знатоком " действительно значимых проблем населения".Veselyi_Rodger писал(а): ↑16 янв 2020, 14:08Вы слишком часто возвращаетесь к своей идее фикс, чтобы обратить внимание на неё.Критик Силкина писал(а): ↑16 янв 2020, 14:03Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Я никуда не ношусь и не считаю это главной бедой. И вообще не понимаю зачем так смещать акцент. Обращаю внимание на один из фактов и на этом всё. Можно поговорить и о чем-нибудь другом. А большинства эта проблема (в числе многих других) тоже коснется. Но позже. Остается надежда, что У НИХ "что-то пойдет не так".
О, спасибо! Классно сказаноКритик Силкина писал(а): ↑16 янв 2020, 17:47"Разумная оппозиция" не может появиться в обществе, где вся политическая деятельность проводится под контролем спец. служб и с разрешения АП. Она может быть мнимой и только мнимой. Обозначающей присутствие. А ИНОЙ У НАС НЕТ, КАКИЕ БЫ СКАЗКИ "ПРОТИВ" ВАМ БЫ НЕ РАССКАЗЫВАЛИ. Вариант многопартийной ГДР.
В такой ситуации любая несистемная оппозиция может быть только действующей на иностранные деньги, либо нелегально. А в таком случае её быстренько переловят и пересажают.
Я так предполагаю, скажу для шутки, что ментальность людей в России и относительно суровый климат превращают существование любой реальной разумной оппозиции в нерентабельную энергозатратную штуку.)) Когда в достаточно бедном обществе исповедуется принцип "победитель получает всё и при этом ничего не оставляет побежденному", не может быть разумной оппозиции. Неразумно действуют те, кто исповедуют такой принцип, как будто они действуют на захваченной чужой территории. Если побежденный не получает ничего, он в ответ не может действовать разумно. Либо встраивается в систему и ждет исподволь перемен, прикидываясь частью системы, либо ... действует импульсивно и часто неразумно. Без вариантов.
Сложно выразился, но , надеюсь, поняли.
https://www.kommersant.ru/doc/4221105Спойлер! (кликните для показа/скрытия)«Вчера произошедшая смена правительства, честно говоря, во многих увеличила надежду, что новая команда правительства сумеет больше сделать, больше добиться»,— сказал господин Кудрин на Гайдаровском форуме (цитата по «Интерфаксу»). По его словам, сейчас «целый ряд факторов», включая смену правительства, говорят о том, «что у нас сегодня больше надежды стало, и мы в преддверии целого ряда реформ».
Он высоко оценил профессиональные качества предложенного на пост премьера главы ФНС Михаила Мишустина. «Лидер, который вчера был предложен в правительство, он более чувствует ситуацию в бизнесе, умеет балансировать интересы бизнеса и государства»,— считает господин Кудрин. По его словам, глава ФНС стоит на важном направлении взаимодействия с бизнесом, он «сумел отработать определенный механизм администрирования налогов».