А чем они были худшие? Ну просто интересно, первый раз такое слышу...JayCee писал(а):дома смотрели худшие в мире телевизоры
Слышать бесполезно, нужно было видетьDynamo-Moscow-Fan писал(а):А чем они были худшие? Ну просто интересно, первый раз такое слышу...JayCee писал(а):дома смотрели худшие в мире телевизоры
Так я видел, потому и удивлен таким словам. При этом сравнивал картинку на цветных телевизорах СССР и западного производства. Никакой разницы не было.JayCee писал(а):Слышать бесполезно, нужно было видетьDynamo-Moscow-Fan писал(а):А чем они были худшие? Ну просто интересно, первый раз такое слышу...JayCee писал(а):дома смотрели худшие в мире телевизоры
Они были лучшими из тех, которые в капстранах производили на 20 лет раньше, но на момент их запуска в производство в СССР они уже были худшими.
Насчет телевизоров я, кстати, тоже не согласен. Но это частности, а не тема Политики. Я так понимаю, что если страна производит лучшие истребители, то производить вровень с другими странами прочую техническую продукцию, в том числе гражданскую, она в состоянии. Было бы желание и соответствующие требования, ответственность, вознаграждения.JayCee писал(а):
А Вас никогда не смущало, что в Союзе производили лучшие в мире истребители и худшие в мире автомобили, стоившие несколько годовых зарплат инженера, эти истребители проектировавшего? Что наши ученые разгоняли элементарные частицы до невиданных по тем временам скоростей, а вечером дома смотрели худшие в мире телевизоры стоимостью в три своих месячных зарплаты? (Телевидение, Вы ведь в курсе, было изобретено в СССР).
Так что и светодиоды бороздили бы просторы Вселенной на космических кораблях, но простые фонарики для сторожей космодромов мы бы покупали в Японии.
конец один, но это мало кого волнует, кроме террористов... одни жили очень хорошо, другие нормально, другие так жили, что лучше не жить... кстати, терроризм имеет корни там, где люди не хотят жить совсем. просто одни ждут конца с надеждой, другие с обреченностью. я говорю как ждать... лучше ждать в сырьевой экономике. было бы здорово что-то производить технологичное, но если мы это делать разучились, то поделить на все доходы от продажи нефти, было бы более простое и эффективное решение.Критик Силкина писал(а): Это лишний раз подтверждает, что все встроенные в мировую периферию капитализма страны медленно но верно ограбляются и ослабляются в пользу стран Центра. Страны с богатыми природными ресурсами чуть медленнее (Россия, Казахстан, Азербайджан). Страны с относительно малыми ресурсами - быстрее. Но конец-то один...
И все-таки драйвером роста промышленности России станет оборонка.В ходе визита в Москву Моди сообщил Путину о предварительных планах по перевооружению индийской армии, на обеспечение которой импортными вооружениями власти рассчитывают потратить $250 млрд за последующие 10 лет. Предполагается, что львиная доля этого бюджета достанется России
Вот ещё немного по поводу "оборонки", но уже в другой ипостаси.dolbano писал(а):Да. Оборонка.
А ведь ещё три дня назад вроде договорились. Нет, с этими ни о чем договориться нельзя.Пентагон отказался обмениваться разведданными, пока Россия не изменит свою позицию по Асаду
конечно, оборонка. смысл делать то, что мы плохо делаем? запустить оборонку на полную мощность проще. но тут экономика очень сложная: у нас не окупится оборонка, на государстве основная финансовая нагрузка, то что продаем, это скорее себестоимость не покрывает, так как поставляем в дружественные страны по хорошим ценам.поэтому будем поднимать экономику на бумаге (там рост производства и занятости будет, но не реальные деньги) за счет оборонки, а оборонку за счет народа и их налоговdolbano писал(а):Да. Оборонка.
Прошу вас извиниться.Вячеслав.РУ писал(а):Да бросьте вы пургу нести.Наблюдатель писал(а):Да, не для всех эта дата священна.
Вот, что значит не завсегдатай темы.Dynamo-Moscow-Fan писал(а): никаких аргументов, что наши телевизоры были худшими в мире, я не услышал...кроме голословного утверждения, что у нас всё хуже.
Да, бросьте. Речь шла о 70 летии, которое сабжу захотелось выделить. Неужели сабжу не священны даты 69 летия, 68 летия и т.д. и т.п.Наблюдатель писал(а):Прошу вас извиниться.Вячеслав.РУ писал(а):Да бросьте вы пургу нести.Наблюдатель писал(а):Да, не для всех эта дата священна.
Я к вам не обращался, ничего о вас не писал.
Считаю ваш пост оскорблением в мой адрес.
Не нравится, что я пишу - это не повод называть мое мнение "пургой".
Прошу в дальнейшем не отвечатьь на мои посты.
В противном случае, буду вынужден принять ответные меры.
Между тем, я не очень понимаю почему вы лезете в бутылку. Вы своим высказыванием в сторону своего оппонента бросились куда более сильным обвинением совершенно не по делу.Наблюдатель писал(а):Вячеслав.РУ, я бросать ничего не собираюсь. Я так понимаю, что вы игнорировали мой пост.
https://eadaily.com/news/2015/12/25/ver ... nii-rossii" onclick="window.open(this.href);return false;
32 года назад (в 1983-м) я проходил практику на заводе Рубин, собирал полтора месяца на конвейере Рубин Ц-202. Скажу прямо, качество было, конечно, не ахти по сравнению с соньками и панасиками в 90-ом. Но при этом на заводе была еще одна линия, в цех которой пускали по отдельным пропускам, где собирались такие же телеки с импортными кинескопами и слегка измененной электросхемой. Вот они были на уровне, но в ширпотреб не шли- только партбонзам и на экспорт.Dynamo-Moscow-Fan писал(а):А чем они были худшие? Ну просто интересно, первый раз такое слышу...JayCee писал(а):дома смотрели худшие в мире телевизоры
