- 28 сен 2015, 20:38
#857007
Блогеры разочарованы выступлением Путина на сессии ГА ООН
МОСКВА, 28 сентября. В блогосфере внимательно анализируют выступление российского лидера Владимира Путина на 70-й сессиии Генассамблеи ООН и некоторые пользователи уже выразили разочарование высказанными предложениями президента РФ.
Так, по мнению журналиста "Эха Москвы" Владимира Варфоломеева, Путину необязательно было самому лететь в Нью-Йорк.
"Все эти банальности можно было поручить зачитать и (постпреду РФ при ООН Виталию) Чуркину. Т.е. в США он реально полетел только с одной целью — показать, что Россия, дескать, не в изоляции, и нас еще принимают в приличных домах", — считает Варфоломеев.
"Я правильно понял, что кроме некой "широкой коалиции" по Сирии, ничего конкретного? И по Украине ни одного предложения", — добавил, в свою очередь, корреспондент информагентства "Версия-Саратов" Антон Наумлюк.
Между тем, по мнению телеведущей Ксении Собчак, в выступлении Путина "явно большое желание договориться".
"Вряд ли получится, но он явно пытается смягчить ситуацию", — полагает она.
Писатель и публицист Николай Стариков добавил, что "знаки в политике дорогого стоят".
"Путин пришел в зал ООН после речи (президента США Барака) Обамы, не став его слушать. И сел в зал, чтобы послушать речь главы Китая", — написал он в Twitter.
Некоторые блогеры также обратили внимание на то, что Обама выучил речь наизусть и произнес ее с выражением, а Путин читал по бумажке.
"Если Владимир Путин (как обычно) был во всем прав и приехал в ООН указать на сделанные другими ошибки и искренне призвать к рациональным и ответственным шагам — почему он постоянно смотрел хорошо если в доклад, а не в пол, и только несколько раз поднял глаза на зал, в отличие от всех остальных участников? — задается вопросом экономист Владислав Иноземцев. — Он с людьми разговаривал, или с самим собой? Очень странное впечатление".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/09/28/1445300.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Это просто ...., какие блогеры, ничего не знают, но вещать с умным видом горазды. Какое же убожество!




Блогеры разочарованы выступлением Путина на сессии ГА ООН
МОСКВА, 28 сентября. В блогосфере внимательно анализируют выступление российского лидера Владимира Путина на 70-й сессиии Генассамблеи ООН и некоторые пользователи уже выразили разочарование высказанными предложениями президента РФ.
Так, по мнению журналиста "Эха Москвы" Владимира Варфоломеева, Путину необязательно было самому лететь в Нью-Йорк.
"Все эти банальности можно было поручить зачитать и (постпреду РФ при ООН Виталию) Чуркину. Т.е. в США он реально полетел только с одной целью — показать, что Россия, дескать, не в изоляции, и нас еще принимают в приличных домах", — считает Варфоломеев.
"Я правильно понял, что кроме некой "широкой коалиции" по Сирии, ничего конкретного? И по Украине ни одного предложения", — добавил, в свою очередь, корреспондент информагентства "Версия-Саратов" Антон Наумлюк.
Между тем, по мнению телеведущей Ксении Собчак, в выступлении Путина "явно большое желание договориться".
"Вряд ли получится, но он явно пытается смягчить ситуацию", — полагает она.
Писатель и публицист Николай Стариков добавил, что "знаки в политике дорогого стоят".
"Путин пришел в зал ООН после речи (президента США Барака) Обамы, не став его слушать. И сел в зал, чтобы послушать речь главы Китая", — написал он в Twitter.
Некоторые блогеры также обратили внимание на то, что Обама выучил речь наизусть и произнес ее с выражением, а Путин читал по бумажке.
"Если Владимир Путин (как обычно) был во всем прав и приехал в ООН указать на сделанные другими ошибки и искренне призвать к рациональным и ответственным шагам — почему он постоянно смотрел хорошо если в доклад, а не в пол, и только несколько раз поднял глаза на зал, в отличие от всех остальных участников? — задается вопросом экономист Владислав Иноземцев. — Он с людьми разговаривал, или с самим собой? Очень странное впечатление".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/09/28/1445300.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Это просто ...., какие блогеры, ничего не знают, но вещать с умным видом горазды. Какое же убожество!