Извините, а перед кем люди должны себя оправдывать?престиж писал(а):Как мне кажется эти идеи могут осуществиться только если техническая эволюция дойдёт до исключения из процесса производства физического труда. Вот только НАС на планете сегодня уже 7 миллиардов. И чем такое количество людей будет заниматься, чем они будут себя оправдывать?
Одно из воззрений монархизма...У меня к примеру есть знакомые монархисты, которые считают, что не нужны пенсии как таковые, то есть не нужны в принципе...Вот так, типа есть у тебя дети, пусть они тебя кормят, не дал бог - подыхай коли не можешь работать...socola писал(а):Извините, а перед кем люди должны себя оправдывать?
По вашей логике, человек, не приносящий экономическую пользу, не имеет права на существование?
Ура! Мы живем при монархизме!Константин Динамович писал(а):Одно из воззрений монархизма...У меня к примеру есть знакомые монархисты, которые считают, что не нужны пенсии как таковые, то есть не нужны в принципе...Вот так, типа есть у тебя дети, пусть они тебя кормят, не дал бог - подыхай коли не можешь работать...socola писал(а):Извините, а перед кем люди должны себя оправдывать?
По вашей логике, человек, не приносящий экономическую пользу, не имеет права на существование?
Меж тем забота о слабых и немощных есть один из основных показателей цивилизованности общества...
Но куда медведпутам и иже с ними это понимать...
Так о чём я и толкую уже давно, разница лишь в том, что путин ПОКА не официальный царь, но возможно доживём и до этого...Вячеслав.РУ писал(а):Ура! Мы живем при монархизме!
Точнее если доживём вообще по нынешней печалной ситуации...
Скорее не монархизма, а капитализма.Константин Динамович писал(а):Одно из воззрений монархизма...У меня к примеру есть знакомые монархисты, которые считают, что не нужны пенсии как таковые, то есть не нужны в принципе...Вот так, типа есть у тебя дети, пусть они тебя кормят, не дал бог - подыхай коли не можешь работать...socola писал(а):Извините, а перед кем люди должны себя оправдывать?
По вашей логике, человек, не приносящий экономическую пользу, не имеет права на существование?
Меж тем забота о слабых и немощных есть один из основных показателей цивилизованности общества...
Но куда медведпутам и иже с ними это понимать...
И того и другого...Именно поэтому я и убеждёный коммунист-марксист и мечтаю о том, что когда то будет общество, где не будет бедных, где каждый человек будет ценен сам по себе, а не потому что он экономически оправдан, человек, вот главная ценность бытия, именно потому что он просто человек и не важно, оправдан ли он "экономически" или нет и может ли он трудится или нет...Абсолютное равенство и ценность каждого человека, вот идеал к которому рано ли поздно ли, но придут...socola писал(а):Скорее не монархизма, а капитализма.
Жена всему головаSorgen58 писал(а):Тогда жена права,за "Яблоко" надо голосовать
Кость,но ведь не будет ещё и традиционных представлений о семье,не будет рождественских колядок,не будет Невского,одним словом,не будет Русской Цивилизации,все мы превратимся в серую массу,иванов не помнящих своего родства.Давай лучше в наш лагерь.Константин Динамович писал(а):Именно поэтому я и убеждёный коммунист-марксист и мечтаю о том, что когда то будет общество, где не будет бедных, где каждый человек будет ценен сам по себе,
Ну и сколько бабок,Сталину удалось спрятать под матрац,раз в них было дело?Или всё таки не в них?MATZHER писал(а): и поймете что дело во власти и бабках. А лозунги...
А быть может это сохраниться как дань традиции, элемент культуры...Неосталинист писал(а):Кость,но ведь не будет ещё и традиционных представлений о семье,не будет рождественских колядок,не будет Невского,одним словом,не будет Русской Цивилизации,все мы превратимся в серую массу,иванов не помнящих своего родства.Давай лучше в наш лагерь.
Почему не будет?Неосталинист писал(а):Кость,но ведь не будет ещё и традиционных представлений о семье,не будет рождественских колядок,не будет Невского,одним словом,не будет Русской Цивилизации,все мы превратимся в серую массу,иванов не помнящих своего родства.Давай лучше в наш лагерь.Константин Динамович писал(а):Именно поэтому я и убеждёный коммунист-марксист и мечтаю о том, что когда то будет общество, где не будет бедных, где каждый человек будет ценен сам по себе,
Это очень-очень заманчиво,в этом вопросе я с маркистатми.Константин Динамович писал(а): Ну представь себе к примеру футбол при коммунизме, чистый спорт, истинное торжество духа, ни тебе скупок футболистов богачами, ни договорняков, ни подкупа судей, просто спорт для людей, спорт ради спортаи ничего более. Разве это не прекрасно. Неужели лучше насквозь коррумпированное, насквоз коммерциолизированное зрелище, где основное это доход и бизнес, а вовсе не спорт...
Ну футболэто я пнятнотак для маленького примера...
Потому что,так гласят каноны марксизма...socola писал(а): Почему не будет?
Что-то я не слышал, чтобы отрицание "семьи, колядок и русской культуры" входило в каноны марксизма. Приводите, пожалуйста, более точные и полные аргументы.Неосталинист писал(а):Потому что,так гласят каноны марксизма...socola писал(а): Почему не будет?
Жить они будут. И делать то, что им нравится. А машины не смогут заменить людей в том же спорте, творческой деятельности, науке, да в куче отраслей не смогут. Вот вам и простор для самореализации, когда люди, освободившись от рутинной и бесполезной работы смогут заниматься действительно интересными и важными вещами.престиж писал(а):Объясняю популярно. 7миллиардов, дальше будет больше. Дешёвая рабочая сила пока тормозит процесс роботизации к примеру.Но в конечном итоги механизмы заменят людей на физической работе.Чем будут заниматься, ну предположим 30 миллиардов? Я ни в коей мере не призываю к уничтожению человеков, только мне кажется (только кажется) , что коммунизм будет не для всех. А если не для всех, то это согласитесь странный коммунизм.
А я уверен, что культурные традиции останутся, да и вряд ли при коммунизме будет забыта Россия, страна первая предпринявшая (пусть и неудачную), но попытку построения бесклассового общества...Скажем, мы же празднуем Новый год, хотя и праздник это языческий и на него были гонения сначала православной церкви, а потом и коммунистов, но после первоначалные нападки сошли н нет и традиции вернулись. Мне кажется, что будет примерно так и в этом случае....Неосталинист писал(а):Потому что,так гласят каноны марксизма...
