[vasilev]

Бесконечное ток шоу Весёлого Роджера!

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

ps/ Честно, я впрягся только за первую часть буквенного сокращения, вторая мне перестала быть абсолютно интересна

Это заметно.

Что Вам заметно. б..я... Вот это ..." Вратарям и luperам голодавшим в СССР.." Вам заметно? Где я писал, что голодал -в студию. Изыдите, короче. Не Вам писал. Диалогов более не будет. Никаких.

[Veselyi_Rodger]

Бесконечное ток шоу Весёлого Роджера!

Я худею с Вас. Скоро счёт на килограммы пойдёт.

[престиж]

Да нет там столько мозга.

[vasilev]

Бесконечное ток шоу Весёлого Роджера!

Я худею с Вас. Скоро счёт на килограммы пойдёт.

У Вас есть редкостный дар найти и дернуть за веревочки, за которые дергать
не следует.
После этого с Вами не общаются, посылают ...ну и всем нам это видеть не очень приятно.
Вы хоть выводы делайте!?

[Veselyi_Rodger]

После этого с Вами не общаются, посылают ...ну и всем нам это видеть не очень приятно.
Вы хоть выводы делайте!?

Если это так, то к чему этот призыв:

У меня просьба к Весёлому Роджеру перейти с компанией Болталку.
Потому как Зурабов и птушник как-то не стыкуются с темой Экономика.

?
Где логика?

Что касается реакции, то она в принципе понятна. Правда, она далеко не всегда приятна. С другой стороны, реакция она может быть разной. В одном случае человек заметит и примет к сведению, в другом начнёт дно пробивать срываясь.
Я ведь просто делаю вполне логичные выводы из того, что пишут сами о себе те кто обижается.

[kurilka]

luper, если внимательно перечитаете мой мост, вызвавший у Вас оживление, то непременно найдёте там слова о характере изложения материалов, но не найдёте там ни единого упоминания о конкретном юзере (кроме того, с кем я склонен согласиться). Это рассуждения о стиле, а не о персоналиях.
Помимо всего прочего, кроме мата в нашем языке есть множество других ярких словечек. А обидеть или использоваться в негативном смысле может почти любое культурное слово или цитата. В русском языке не только лексика богата, но и стилистика, позволяющая использовать, например, аллюзии. Чего ж жеманничать!

[vasilev]

Что касается реакции, то она в принципе понятна. Правда, она далеко не всегда приятна. С другой стороны, реакция она может быть разной. В одном случае человек заметит и примет к сведению, в другом начнёт дно пробивать срываясь.
Я ведь просто делаю вполне логичные выводы из того, что пишут сами о себе те кто обижается.

Выводы не всегда логичны и бесспорны, но ведь есть только одна правда-Ваша!
И тогда всех можно причесывать под одну гребенку.
Если этот аспект не имеет для Вас никакого значения, что ж печально!

[Veselyi_Rodger]

Выводы не всегда логичны и бесспорны, но ведь есть только одна правда-Ваша!
И тогда всех можно причесывать под одну гребенку.
Если этот аспект не имеет для Вас никакого значения, что ж печально!

Давно заметил, что задушевные беседы о поведении, Вы ведёте исключительно со мной. Не задумывались почему оно так получается?
Что касается людей то они разные и в каждом человеке много разных качеств. Я вижу разное в каждом отдельно взятом человеке.
И да, людям свойственно меняться. Хотя это прежде всего зависит от желания и усилий самого человека.

[Veselyi_Rodger]

Потерли, и ладно.

А там было что-то важное?
Я оставил ровно то, на что отвечал. Контекст я не менял.

[kurilka]

Сизифов труд. Но достойный.

[Fil]

Что касается людей ....

В этом весь "небожитель" ...

[kurilka]

Не замай!

[luper]

luper, не могу не спросить: а Вы всегда бьёте по роже только тем, кто не сможет дать сдачи?

Не могу обозреть всё..))) Перенесено откуда то >? Нет. Был бит. Слава богу, попадал под раздачу без аргументов.

[luper]

luper, если внимательно перечитаете мой мост, вызвавший у Вас оживление, то непременно найдёте там слова о характере изложения материалов, но не найдёте там ни единого упоминания о конкретном юзере (кроме того, с кем я склонен согласиться). Это рассуждения о стиле, а не о персоналиях.
Помимо всего прочего, кроме мата в нашем языке есть множество других ярких словечек. А обидеть или использоваться в негативном смысле может почти любое культурное слово или цитата. В русском языке не только лексика богата, но и стилистика, позволяющая использовать, например, аллюзии. Чего ж жеманничать!

Понятно, наконец то. Перенесено из пост - ит. знаете, бывалоча, читаешь пост человека. А потом - бац, и Ваш. А потом рраз - это не об конкретом, а вообщем, ну да ))).. о ком то , да ни о ком. Обобщенно, я понимаю. Давайте отставим, не свет клином сошёлся нина антонио, ни на ком либо.

[luper]

Потерли, и ладно.

А там было что-то важное?
Я оставил ровно то, на что отвечал. Контекст я не менял.

Было. Стерли. Договаривались с Вами - не комментить друг друга. Успели прочитать, пока не удалили ? Я своё слово держу. Отлезьте и Вы. Надоели . шо пиз...ц.

[kurilka]

Понятно, наконец то. Перенесено из пост - ит. знаете, бывалоча, читаешь пост человека. А потом - бац, и Ваш. А потом рраз - это не об конкретом, а вообщем, ну да ))).. о ком то , да ни о ком. Обобщенно, я понимаю. Примеры , приведёте, наверное. Попутно, так. Или, вписываясь, за кого то - аргументы приведите в этом случае, если пишете в теме.

Раз не понимаете мной написанное, значит плохо объясняю. Но продолжать не буду.

[luper]

Читайте выше.

[Veselyi_Rodger]

О как, а я оказывается ещё и договаривался.
А вообще это пять, кидать постоянную заlupу обсуждая меня, сочиняя разного рода бред, а потом строить из себя джентльмена.
Не ну здорово конечно придумано.

[luper]

Бред, значит. Заlupу кидаю постоянно, причем))) ?? Да, хрен с вами, всуе больше меня не поминайте. А так, сдались вы..

[Неосталинист]

Опять потёрли...Видимо, я опять кого-то "оскорбил"(Бащика? Редакторов журнала "Огонёк"? Столыпина? ) Думаю, что даже самые отпетые толеранты запарились бы отыскивать в удалённом посте "оскорбления". А вот модераторы, каким то неимоверным, непостижимым образом, сумели. Ну и око!