престиж писал(а): ↑12 авг 2018, 17:18
Я писал как жили при Царе. По 10 детей, и если отец не пьянь и лодырь, то все были сыты и одеты, и жена не работала.
Ты писал какую-то ерунду. У меня лишь один вопрос остался касаемо тебя. Ты умышлено это пишешь или ты страдаешь скудоумием? Пока к окончательному ответу не пришёл для себя.
Я тебя спрашивал о жилищных условиях, ты мне пишешь о 10 детях и что жена не работала. С одной стороны ты увиливаешь от ответа, с другой вязнешь ещё больше.
Я так понял, что ты в данном случае пишешь о крестьянской семье. Ну если жена не работала, то и муж выходит не работал, разве что на помещика.
На 10 родившихся детей, выживало дай Бог половина. Виной тому дизентерия, отсутствие медицины, голод который случался в царской России периодически на постоянной основе. К тому же детство как таковое у детей появилось после Октябрьской Социалистической революции, до этого дети рассматривались только с позиции рабочей силы и работать начинали рано, в подавляющей массе не учились от слова совсем. Так же в общинах от количества детей мужского пола зависело перераспределение земли внутри общины, так что в общинах было выгодно рожать мальчиков.
Предположим были семьи где все 10 детей дожили до совершеннолетия. Скажи сколько нужно земли чтобы хотя бы прокормить семью из 12 человек? Расскажи какая урожайность была в те времена, сколько собирали на посаженный мешок зерна?
Так же учти при этом, что лошадь тоже нужно кормить так же как и любую живность, семеноводство было неразвито, было малоземелье, приплюсуй к этому что земли в России, это земли рискованного земледелия и в неурожайный год можно было собрать урожая меньше посаженного. Я уже не говорю об удобрениях, которых не было и орудиях труда (чем пахали).
Спасибо - смешно. Это в разделе юмора на сайте опубликовано?
1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляла 37.5 рублей. Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет.
Почему автор умножает на 1282,29, а не на миллион? Если умножить на миллион получится цифра ещё больше. Откуда взято это отношение неуказанно.
По поводу тогдашних зарплат. В среднем рабочий зарабатывал 22 рубля, максимум 44. Не стоит забывать так же про продолжительность рабочего дня которая не была ничем ограничена. Говядина стоила в Москве 53,68 копейки за 1 килограмм. Итого московский рабочий мог купить на всю свою зарплату 40 кг мяса, максимум 80.
Это при условии, что ему выплачивали полностью всю зарплату, что было крайне редко ибо штрафы были зверские практически за всё так как никаких прав у рабочего по сути не было. Далее травматизм на рабочем месте и смертность были высоки, за техникой безопасности следить было недосуг, проще откупиться перед семьёй за утрату кормильца.
Что касается стоимости съёма жилья тоже кривда
Но он такую квартиру не снимал, а довольствовался подвальной и чердачной каморкой, где площадь была поменьше, а арендная ставка – пониже.
Действительно не снимал, только вот и подвальную с чердачной коморкой не снимало большинство рабочих.
Снимал же холостой рабочий койку, отнюдь не редко два рабочих работающих в разные смены, скидывались в складчину и снимали одну койку на двоих.
Не буду давать ссылку на смешные сайты, выложу фото условий жития бытия обычных рабочих:
И приведу цитату из книги земского статистика Е.М. Дементьева "Фабрика, что она дает населению и что она у него берёт" от 1897 года:
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Говоря о наемных квартирах рабочих, мы должны параллельно сказать несколько слов и о жилых помещениях рабочих на фабриках… Специальные жилые помещения существуют, как мы видели, далеко не на всех фабриках: все рабочие, почти по всем производствам, где применяется только или преимущественно ручной труд, живут непосредственно в тех же помещениях, где работают, нисколько, как будто бы, не стесняясь подчас совершенно невозможными условиями их и для работы и для отдыха.
Так, например, на овчинодубильных заведениях они сплошь и рядом спят в квасильнях, всегда жарко натопленных и полных удушливых испарений из квасильных чанов и т.п. Разницы между мелкими фабриками и крупными мануфактурами в этом отношении почти никакой и, напр., и на мелких, и на крупных ситценабивных фабриках набойщики спят на верстаках своих, пропитанных парами уксусной кислоты мастерских.
Понятно, что о какой бы то ни было «обстановке» жизни рабочих во всех подобных случаях не может быть и речи. Рабочие из далеких мест имеют при себе какой-либо мешок или сундучок с кое-каким имуществом, вроде перемены белья, а иногда даже «подстилку» для спанья; те же, которые фабрикантами считаются «не живущими» на фабрике, т.е. рабочие из окрестных деревень, уходящие домой по воскресеньям и праздничным дням и ночующие в мастерских «только» по будним дням, не имеют при себе в буквальном смысле ничего. Во всяком случае, ни те ни другие никогда не имеют никаких признаков постелей.
Наиболее рельефным типом подобной жизни в мастерских могут служить рогожные фабрики. Войдя в мастерскую, посетитель попадает как в лес. Только раздвигая перед собою всюду развешенную на жерновах и веревках мочалу, осторожно передвигая ноги, липнущие к полу, покрытому толстым, в 1-2 вершка, слоем грязи, попадая на каждом шагу в наполненный жидкою грязью выбоины, образовавшиеся местами в прогнивших и провалившихся досках пола, натыкаясь на кадки с водой, вокруг которых стоят целые лужи, рискуя ежеминутно придавить всюду ползающих по полу маленьких детей, он добирается, наконец, до одного из окон, у которого кипит работа.
Устройство мастерских везде одинаково. Вдоль стен с окнами поставлены «становины», т.е. четыре стойки со связывающими их перекладинами, так что против каждого окна образуется нечто вроде клетки длинною в 4 и шириною в 2½-3 арш. Каждая такая становина служит как местом работы, так и жильем семьи «стана» — рабочей единицы рогожных фабрик; все же остальное пространство, т.е. середина мастерской и проходы между станами и большими русскими печами, сплошь занято развешенной мочалой.
Таким образом каждая становина рогожной мастерской представляет ни больше, ни меньше, как стойло, где семья проводит все 24 часа суток. Здесь рогожники работают, здесь же и едят и отдыхают; здесь они спят, один на досках, положенных на верхней раме становин, так что образуется нечто вроде полатей, другие на кучах мочалы на полу, — о постелях, конечно, не может быть и речи; здесь они рожают на глазах всего населения мастерской, здесь, захворав, «отлеживаются», если организм еще в силах побороть болезнь, здесь же и умирают, хотя бы и от заразных болезней.
Все население этих мастерских располагается настолько тесно, что лишь в трети случаев на каждого из живущих приходится от 1 до 1,3 куб.с. воздуха /1 сажень = 2,13 м., 1 куб.с. = 9,71 куб.м./, а в 65% случаев (из 60 мастерских) приходится на каждого всего 0,4-0,9 куб.с. Всегда жарко натопленные и сырые, вследствие крайнего переполнения живущими и беспрерывной мочки мочалы в горячей воде, эти мастерские не имеют никаких искусственных приспособлений для вентиляции: ограниченное число оконных форточек и простые двери в стенах, по совершенно понятной причине, рабочими всегда тщательно забиты и замазаны, между тем как естественная вентиляция через стены почти всегда понижена вследствие их сырости.
Вся грязь, какая отмывается от мочалы, попадает на пол, всегда мокрый и прогнивший, а так как он никогда не моется, то за 8 месяцев работы рогожников на нем образуется толстый слой липкой грязи, в виде своего рода почвы, которая отскабливается только раз в год, в июле, по уходу рогожников. Везде, — помещаются ли мастерские в деревянных или каменных зданиях, — грязные, никогда не обметающиеся и никогда не белящиеся стены их отсырелые и покрыты плесенью; с закоптелых и заплесневелых потолков обыкновенно капает как в бане, с наружных же дверей, обросших толстым слоем ослизнелой плесени, текут буквально потоки воды.
При Николае две палки в Российскую Империю переводили своё производство немцы, датчане и прочие шведы (если не ошибаюсь иностранному капиталу принадлежало 30% производства), что подтверждает дешевизну рабочей силы. Так что далеко не американцы были первопроходцами в переносе заводов в другие страны, где рабочий труд дешевле.
Почему из продуктов я упомянул лишь мясо? Из опроса призывников призывавшихся в армию, подавляющее большинство ни разу в своей жизни не ели мясо. У 75% из призывников на спине присутствовали рубцы от розг. О грамотности призывников я умолчу, а так же на сколько призывники были здоровы, это отдельная песня.
престиж писал(а): ↑12 авг 2018, 23:40
Мы просто видим людей отравленных комбедовской пропагандой . Ну, и что с таких взять?
Мы, это кто?
Кого я вижу в твоём лице, написал выше.
Катастрофа, если ничего не поменяется, в среднесрочной перспективе грядет. Не видит этого только слепец.
