Кстати. Мир хоккея очень мал, и все прекрасно знают и понимают как и кто идёт к "ВЕРШИНЕ".
Саш, да у него же все время переживания из-за детской жепы, нашел кому объяснять)Александр63 писал(а):А при чем здесь, построенный ею комплекс и то, что здесь написано ? Лично знакомы с семьей и с историей болезни умершего ?престиж писал(а):С такого уя , что мать его знала о его болезнях. Они его и довели . Разбираться надо в вопросе. Результаты вскрытия почитать, ну, или промолчать. Черепанов- не пример для детей. А то до хера родителей кормят своих детей всякой мутатой, заставляют перенапрягаться, а сердечко не выдерживает. Таких мальчишек по 2-3 в год умирает только в хоккее.
Хотя кому я чего доказываю.
а в чем беспредел тут и кто виноват? ну построила семья коробку для детского хоккея на деньги за смерть сына. молодцы.Александр63 писал(а):Ну вот это, сцуко, точно сюда.
Источник: в Барнауле могут снести арену имени Алексея Черепанова
Действительно, беспредела никакого нет, есть эмоциональная составляющая, на которую и сделан акцент.Вратарь писал(а):а в чем беспредел тут и кто виноват?Александр63 писал(а):Ну вот это, сцуко, точно сюда.
Источник: в Барнауле могут снести арену имени Алексея Черепанова
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)ну построила семья коробку для детского хоккея на деньги за смерть сына. молодцы.
понятно, что такое инженерное сооружение нужно содержать. такое под силу либо городу
(государству) либо богатому собственнику (благотворительность). мать Черепанова не является ни государством ни богатым собственником. деньги в итоге кончились. логичный итог. а что должно было случиться? город должен помогать? они не строили и он им не принадлежит. кто-то должен помочь деньгами? А может и поможет. но пока все логично - детский спорт не прибыльное дело и под силу только богатым людям и не может быть инвестицией, а только благотворительностью. нужно рассчитывать свои силы.
а то что этот каток носит имя Черепанова по решения владельца, сути дела сильно не меняет.
Государство многим бы могло помочь.myemerys писал(а):Вопрос на самом деле в том, что государство могло бы и помочь вместо того, чтобы на пустом месте стричь налоги. Тем более, здесь уже за них выполнили работу - построили площадку. А где дородная КХЛ?
Понимаете в чём дело. Тут две стороны есть. С точки буквы закона всё верно. С другой стороны есть человеческая составляющая.Александр63 писал(а):Ну господа, мне ваше мнение понятно, но не приемлемо. То, что я посчитал беспределом, вы посчитали обычным делом. Мнение Вратаря это практически (как я понял по статье) мнение городской администрации. Ну что ж ... Понимание вопроса у каждого свое, естественно.