Одна жизнь - Одна команда!

«Динамо» - «Краснодар» 1:0. Оценки

Самая высокая оценка

Грулев – 7,0. У Грулёва было три момента: сначала он здорово открылся под передачу от Себы в начале второго тайма, но не попал в дальний. Затем не поспел на добивание после удара Тюкавина пяткой. Но не сдался и ушёл с поля с голом: после прострела от Н’Жи Грулёв оказался первым на дальней штанге и забил. Повелитель «Краснодара»!

Самая низкая оценка

Макаров – 5,0. Человеку давали прекрасные передачи, но он либо не мог принять мяч, либо принимал неправильные решения, либо затягивал, либо путался в собственных ногах. На самом деле, Денис провёл обычный для себя матч. Из нового – лишь отсутствие бездумных ударов с 50 метров.

Оценки игрокам

Шунин – 6,0. Хотелось бы поставить оценку выше, ведь были очень хорошие сейвы, в особенности после ударов от Сперцяна. Однако когда ты устраиваешь такой пожар у своих ворот… Повезло, что не красная. Но даже без красной этот эпизод в теории мог повлиять на психологию команды.

Скопинцев – 6,5. Наконец-то по-настоящему сильный матч от Скопы, в защитной линии сегодня смотрелся на уровне. Во втором тайме выиграл ключевое единоборство, догнав Классона в штрафной. Также несколько раз показал хороший дриблинг.

Ордец – 6,5. Если закрыть глаза на ту скидку на Шунина, после которой Антон ошибся, то Иван провёл очередной хороший матч. После провала с «Зенитом» такая надёжная игра была ему нужна.

Бальбуэна – 6,0. Не разделяю всеобщего восторга по поводу его игры сегодня: восхищение вызвало пару ярких единоборств, но на самом деле из-за Генерала сегодня пришло несколько опасных моментов. Один из них – выход Сперцяна фактически 1 на 1 – случился только потому, что Бальбуэна ошибся на выходе из линии. 

Паршивлюк – 6,5. Сегодня Сергей был хорош и смог достойно заменить Варелу. В защите отыграл надёжно, а вот в подключениях превзошёл самого себя – в первом тайме были красивые обводки, во втором – острый прострел на Тюкавина.

Кутицкий – 7,0. Кем сегодня однозначно можно восхищаться, так это этим парнем. Саша не только здорово подчищал в полузащите без мяча, но и здорово начинал атаки, да и в целом играл уверенно, без паники, зрело. Даже создал момент, здорово покатив на Макарова в первом тайме из глубины. Оценка немного с авансом, но Кутицкий произвёл приятное впечатление. Так держать!

Моро – 6,5. Сегодня исполнял больше функции Фомина (а Кутицкий как раз был в «роли» Моро), и справился неплохо. По сравнению с Даней маловато активности в чужой финальной трети, но больше активности в соединении защиты и атаки. Как и Кутицкий, создал Макарову момент в первом тайме.

Шиманьски – 7,0. Себа наконец-то провёл матч выше среднего, и было видно, что он был лидером впереди. Много работал с мячом, пробовал забить издалека, пробил со штрафного в створ, создал момент Грулёву в начале второго тайма. Но главное – шикарный предголевой пас, когда Себа увидел забегание Н’Жи по флангу, тем самым, по сути, зародив гол.

Тюкавин – 6,5. Очередной матч, полный черновой работы. Тюкавин, хоть и гораздо меньше своих оппонентов, смог их сегодня знатно покошмарить в единоборствах. Также Костя неплохо показал себя в подыгрыше, сделав одну ключевую передачу в штрафной, и мог забить элегантный гол.

Н’Жи – 7,0. Вы помните, когда Клинтон настолько круто выходил на замену? Я нет. Голевая передача на Грулёва получилась шикарной, это был прострел как из учебника, но дело даже не в этом: Н’Жи в целом вышел активно, и таил в себе угрозу для «Краснодара» до последней минуты, потому что «быки» очень боялись, что Клинтон убежит в контратаку.

Евгеньев, Игбун – б/о.

Кто был лучшим в составе "Динамо" в матче с "Краснодаром"?
  • Антон Шунин — 1365 (41%)
  • Вячеслав Грулёв — 504 (15%)
  • Фабиан Бальбуэна — 374 (11%)
  • Клинтон Н`Жи — 213 (6%)
  • Сергей Паршивлюк — 208 (6%)
  • Себастиян Шиманьски — 195 (6%)
  • Александр Кутицкий — 149 (4%)
  • Дмитрий Скопинцев — 134 (4%)
  • Константин Тюкавин — 46 (1%)
  • Никола Моро — 45 (1%)
  • Иван Ордец — 27 (1%)
  • Никто — 24 (1%)
  • Денис Макаров — 18 (1%)
  • Сильвестр Игбун — 12 (0%)
  • Роман Евгеньев — 11 (0%)
Голосование окончено.
Проголосовало 3,325 человек
6 ноября 2021 , 20:53

Комментарии:

10 ноября , 08:34
Слухи уже сватают Гамида в московское Динамо. Куда не ткнешь в Яндекс Дзен везде Агалларов вскоре станет игроком Д М.
7 ноября , 21:11
Все играли ужасно. Шунину 6 остальным меньше.
7 ноября , 19:31
Миша, спасибо за поДДержку Кутицкого! 👏👏👏💙
7 ноября , 18:14
pepper
1
У Кутицкоо 2 мегапривоза. Я не сторонник ругать пацанов, играющих к тому же не на своей позиции, но автор, ты чего?
7 ноября , 06:52
DF&F
1
Ясен пень - Грулёв: вынес со своей ленточки плюс сходу точно пробил с острого угла. Неплох был Паршивлюк в роли Скопинцева в матче "Зенитом" - также неплохо подключался и также косячил в обороне. Сам Скопинцев на этот раз сыграл чисто в обороне, и может быть к лучшему, поскольку все три напа (кроме разово Грулёва и Тюкавина) ничем достойным не отметились. Если бы Грулёв не вынес с ленточки, проголосовал бы за Н'Жи: отдать всего одну точную но зато голевую передачу - это уже высший пилотаж. В целом, команда представляла собой коллектив футболёров в первый раз собравшихся вместе выйти на поле
7 ноября , 19:33
в ответ на комментарий пользователя DF&F
Ясен пень - Грулёв: вынес со своей ленточки плюс сходу точно пробил с острого угла. Неплох был Паршивлюк в роли Скопинцева в матче "Зенитом" - также неплохо подключался и также косячил в обороне. Сам Скопинцев на этот раз сыграл чисто в обороне, и может быть к лучшему, поскольку все три напа (кроме разово Грулёва и Тюкавина) ничем достойным не отметились. Если бы Грулёв не вынес с ленточки, проголосовал бы за Н'Жи: отдать всего одну точную но зато голевую передачу - это уже высший пилотаж. В целом, команда представляла собой коллектив футболёров в первый раз собравшихся вместе выйти на поле
И они футболеры прекрасные, и мы псевдоболельщики замечательные ... 🤦‍♂️
7 ноября , 04:35
почему у Тюки оценка менше чем у Грули? как обычно дурацкие оценки. как всегда у болел все по другому. смените на конец автора
7 ноября , 00:42
Самая спорная рубрика. У Грулева, Кутицкого, Шимы, Нжи - завышенные оценки, скорее 6.5, 6, 6, 6.5. PS Макарова уже не надо продавать? Значит есть прогресс?)
7 ноября , 11:37
B_D_N
3
в ответ на комментарий пользователя BWD_murom33
Самая спорная рубрика. У Грулева, Кутицкого, Шимы, Нжи - завышенные оценки, скорее 6.5, 6, 6, 6.5. PS Макарова уже не надо продавать? Значит есть прогресс?)
Любая рубрика где есть оценки по умолчанию становится спорной)) Даже дело не в авторе, а в разных мнениях людей)))
7 ноября , 11:40
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Любая рубрика где есть оценки по умолчанию становится спорной)) Даже дело не в авторе, а в разных мнениях людей)))
Не думали сделать в голосовании оценку каждому игроку? Ведь было когда-то это тут (или не тут) :D
7 ноября , 14:28
wizard
1
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Любая рубрика где есть оценки по умолчанию становится спорной)) Даже дело не в авторе, а в разных мнениях людей)))
Мнение может быть разное, но оценки должны быть хоть немного объективными и последовательности.
Например, не может вратарь пропустивший 4 мяча из 6 ударов в створ получать такую же оценку сегодня, когда отстоял на ноль.
После заработанного пенальти с Зенитом Макароа « на продажу» и оценка 4,0, вчера когда у него ничего не получалось оценка 5,0.
Где логика и последовательность? Оценки один человек выставляет?
7 ноября , 16:00
B_D_N
1
в ответ на комментарий пользователя wizard
Мнение может быть разное, но оценки должны быть хоть немного объективными и последовательности.
Например, не может вратарь пропустивший 4 мяча из 6 ударов в створ получать такую же оценку сегодня, когда отстоял на ноль.
После заработанного пенальти с Зенитом Макароа « на продажу» и оценка 4,0, вчера когда у него ничего не получалось оценка 5,0.
Где логика и последовательность? Оценки один человек выставляет?
Автор оценок всегда указан.
7 ноября , 21:28
wizard
1
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Автор оценок всегда указан.
Автор одинаковый, а вот кто оценки ставил не уверен.
6 ноября , 23:52
Urri
7
Константин Алексеев:
"Да, не клеилось у Макарова. Но я после одного разговора готов критиковать Дениса не раньше весны. Пока он не очень понимает, куда попал, для него всё новое, плюс травмы не дают набрать форму после пропущенной предсезонки".
6 ноября , 23:45
Gnome
3
Шунин наконец отыграл на среднем уровне. Макаров, похоже еще одна дорогостоящая ошибка. Кутицкий 7? ни пасов, ни отборов, собственно ничего. Грулеву 7 только за гол) Просто порадуюсь победе, которую и не ждал.
7 ноября , 04:05
в ответ на комментарий пользователя Gnome
Шунин наконец отыграл на среднем уровне. Макаров, похоже еще одна дорогостоящая ошибка. Кутицкий 7? ни пасов, ни отборов, собственно ничего. Грулеву 7 только за гол) Просто порадуюсь победе, которую и не ждал.
Классно радуешься.
Бегаешь по темам, льёшь говно на команду, на селекционеров.
Ты в радости своей просто бесподобен, если уж при радости столько говна льется, боюсь уже представить объемы изрыгаемого при поражениях.
6 ноября , 23:40
По какобальной системе ставятся оценки?
7 балов это максимум?!
6 ноября , 23:48
B_D_N
2
в ответ на комментарий пользователя beskuDina
По какобальной системе ставятся оценки?
7 балов это максимум?!
10
6 ноября , 23:21
Не вижу в анализе игры Кутицкого его потери у своей штрафной. Его кривые выносы из своей штрафной через центр на ногу игроку Краснодара (если не ошибаюсь, дважды), его "прятания" от партнёров, лишь бы ему пас не отдали.
Откуда это бредовое восхищение взялось? Парню слишком много авансом выдано, а по факту команда играла без грамотной игры в опорной зоне.
6 ноября , 23:35
в ответ на комментарий пользователя ОМОНовец
Не вижу в анализе игры Кутицкого его потери у своей штрафной. Его кривые выносы из своей штрафной через центр на ногу игроку Краснодара (если не ошибаюсь, дважды), его "прятания" от партнёров, лишь бы ему пас не отдали.
Откуда это бредовое восхищение взялось? Парню слишком много авансом выдано, а по факту команда играла без грамотной игры в опорной зоне.
Согласен.Кутицкий неоднозначно сыграл. Видимо от волнения. Оценка завышена.
6 ноября , 23:37
в ответ на комментарий пользователя dinamo131962
Согласен.Кутицкий неоднозначно сыграл. Видимо от волнения. Оценка завышена.
Для полноценного дебюта в целом норм. Но явно не на 7. Твердая 6 - соглашусь. Но 7 за игру сегодня?
6 ноября , 22:46
В целом соглашусь, но у нескольких игроков по пол балла снял бы Ордец, Кутицкий, Нжи, Грулев Слава молодец, но на 7 баллов не играл
6 ноября , 21:51
wizard
2
Оценки🙈. Шунин получил такую же оценку как в матче с Зенитом - 6,0, на основании того, что исправлял ошибку Ордеца, который получил оценку 6,5 - это как понять? Кто инициатор пожара?
Кутицкий - 7,0. Просто за дебют в основе?
Шима - 7,0 - Запорол два выгодных штрафных? Да пас на Нжи был хорош, но все же основное это передача Нжи на Грулева. Нжи также вышел с ЦСКА и гол забил два года назад, думаю все помнят.
6 ноября , 22:00
suiw
5
в ответ на комментарий пользователя wizard
Оценки🙈. Шунин получил такую же оценку как в матче с Зенитом - 6,0, на основании того, что исправлял ошибку Ордеца, который получил оценку 6,5 - это как понять? Кто инициатор пожара?
Кутицкий - 7,0. Просто за дебют в основе?
Шима - 7,0 - Запорол два выгодных штрафных? Да пас на Нжи был хорош, но все же основное это передача Нжи на Грулева. Нжи также вышел с ЦСКА и гол забил два года назад, думаю все помнят.
Шунин сегодня оторвался от ленточки наконец, поэтому и отстоял на ноль. Хотя пара ошибок в самом начале нам могла очень дорого обойтись
6 ноября , 22:47
в ответ на комментарий пользователя suiw
Шунин сегодня оторвался от ленточки наконец, поэтому и отстоял на ноль. Хотя пара ошибок в самом начале нам могла очень дорого обойтись
На форум зашёл, коменты почитал, это пошло ему на пользу :-)
6 ноября , 23:13
в ответ на комментарий пользователя wizard
Оценки🙈. Шунин получил такую же оценку как в матче с Зенитом - 6,0, на основании того, что исправлял ошибку Ордеца, который получил оценку 6,5 - это как понять? Кто инициатор пожара?
Кутицкий - 7,0. Просто за дебют в основе?
Шима - 7,0 - Запорол два выгодных штрафных? Да пас на Нжи был хорош, но все же основное это передача Нжи на Грулева. Нжи также вышел с ЦСКА и гол забил два года назад, думаю все помнят.
Не надо нагнетать по поводу Шунина. 3 матча еще потерпите, и начнётся новая эпоха. Точно лучше прежней (т.к. хуже в принципе не может быть).
Неуиновен (как всегда) - и слава богу.
7 ноября , 04:28
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
Не надо нагнетать по поводу Шунина. 3 матча еще потерпите, и начнётся новая эпоха. Точно лучше прежней (т.к. хуже в принципе не может быть).
Неуиновен (как всегда) - и слава богу.
ты не просто домкрат. ты ржавый домкрат. в утиль!!!!
7 ноября , 04:30
в ответ на комментарий пользователя wizard
Оценки🙈. Шунин получил такую же оценку как в матче с Зенитом - 6,0, на основании того, что исправлял ошибку Ордеца, который получил оценку 6,5 - это как понять? Кто инициатор пожара?
Кутицкий - 7,0. Просто за дебют в основе?
Шима - 7,0 - Запорол два выгодных штрафных? Да пас на Нжи был хорош, но все же основное это передача Нжи на Грулева. Нжи также вышел с ЦСКА и гол забил два года назад, думаю все помнят.
ты прав. петришь!
7 ноября , 04:32
в ответ на комментарий пользователя suiw
Шунин сегодня оторвался от ленточки наконец, поэтому и отстоял на ноль. Хотя пара ошибок в самом начале нам могла очень дорого обойтись
каких? минуты назови
8 ноября , 08:21
в ответ на комментарий пользователя www-баум
ты не просто домкрат. ты ржавый домкрат. в утиль!!!!
Ну ты капец остроумный. Ну давай, жидопидарок ебаумнутый, погыгыкаем
6 ноября , 21:41
Не согласен по Бальбуэне. Оценка Паршу выше? А ничего что Генерал, как минимум первый тайм играл фактически на 2 позициях и выиграл кучу единоборств в первом тайме именно на фланге? И восхищение игрой Парша нужно разделить с Генералом и Шимански, которые часто сегодня играли за "того парня"
6 ноября , 21:39
calcio
1
Ну, всё..судя по оценкам это был матч века,мы обыграли Баварию минимум 5-0)
6 ноября , 22:50
в ответ на комментарий пользователя calcio
Ну, всё..судя по оценкам это был матч века,мы обыграли Баварию минимум 5-0)
..... Это поощрение авансом, за старание, борьбу и победу, на везении, но победу..... Все таки пол основы на поле не было, на это автор сделал скидку, так понял!
6 ноября , 21:32
Удивительные оценки. Был сегодня на матче и с трибуны лучшим в составе выглядел Шунин.
А вообще хорошая игра в плане ограниченных ресурсов. Шварц смог перестроить игру в отсутствии лидеров команды. Сыграли по сути от обороны, прессинг обозначали только тремя игроками атаки. И замены сегодня были своевременные. Хорошие рабочие 3 очка. Плюс и тренеру и команде.
Худший - Макаров. Проблема в том что он сегодня был на своём уровне. Лесовой выздоровит и Макарова усадит на банку.
6 ноября , 21:37
в ответ на комментарий пользователя AtyuninRoman
Удивительные оценки. Был сегодня на матче и с трибуны лучшим в составе выглядел Шунин.
А вообще хорошая игра в плане ограниченных ресурсов. Шварц смог перестроить игру в отсутствии лидеров команды. Сыграли по сути от обороны, прессинг обозначали только тремя игроками атаки. И замены сегодня были своевременные. Хорошие рабочие 3 очка. Плюс и тренеру и команде.
Худший - Макаров. Проблема в том что он сегодня был на своём уровне. Лесовой выздоровит и Макарова усадит на банку.
Проблема в том что Макарова покупали как раз в пару к Лесовому. Но да, Макар очень сильно разочаровывает отсутствием мысли в действиях.
6 ноября , 22:02
в ответ на комментарий пользователя AtyuninRoman
Удивительные оценки. Был сегодня на матче и с трибуны лучшим в составе выглядел Шунин.
А вообще хорошая игра в плане ограниченных ресурсов. Шварц смог перестроить игру в отсутствии лидеров команды. Сыграли по сути от обороны, прессинг обозначали только тремя игроками атаки. И замены сегодня были своевременные. Хорошие рабочие 3 очка. Плюс и тренеру и команде.
Худший - Макаров. Проблема в том что он сегодня был на своём уровне. Лесовой выздоровит и Макарова усадит на банку.
Видимо, Вы хорошо относитесь к Антону безотносительно от того,как он стоит. Кстати,на трибунах, отмечали Грулева
6 ноября , 22:56
в ответ на комментарий пользователя AtyuninRoman
Удивительные оценки. Был сегодня на матче и с трибуны лучшим в составе выглядел Шунин.
А вообще хорошая игра в плане ограниченных ресурсов. Шварц смог перестроить игру в отсутствии лидеров команды. Сыграли по сути от обороны, прессинг обозначали только тремя игроками атаки. И замены сегодня были своевременные. Хорошие рабочие 3 очка. Плюс и тренеру и команде.
Худший - Макаров. Проблема в том что он сегодня был на своём уровне. Лесовой выздоровит и Макарова усадит на банку.
..... Может с трибуны видится по иному, по телеку, в начале игры, игроки хорошо страховали Шунина 2 раза, было видно, что Антон волнуется, да и прыжок "рыбкой"...... Хорошо, что все обошлось.... Шунин старался, это да, но поле были игроки и не хуже по игре.... Да и работы сегодня у Антона особо не было.... Опасным был только один полумомент, где среагировал и отбил ногой, остальные мячи - на весы, по тележку так видилось
7 ноября , 04:37
в ответ на комментарий пользователя suiw
Видимо, Вы хорошо относитесь к Антону безотносительно от того,как он стоит. Кстати,на трибунах, отмечали Грулева
с какой трибуны отмечали Грулева. неповоротливый тюлень
6 ноября , 21:31
Так это оказывается Шунин ошибся и "привёз" пожар? А не Ордец ли? Шунин как раз сделал все чтобы не было гола. Причём сделал безошибочно, даже за пределами штрафной. А вот почему в нашей опорной зоне быков было в разы больше - как раз вопрос к команде.
6 ноября , 21:46
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Так это оказывается Шунин ошибся и "привёз" пожар? А не Ордец ли? Шунин как раз сделал все чтобы не было гола. Причём сделал безошибочно, даже за пределами штрафной. А вот почему в нашей опорной зоне быков было в разы больше - как раз вопрос к команде.
Как мне показалось, поймать мяч можно было, да и пас Ордеца читался, и читалось, что сильно отпасовать будет сложно. Плюс, опять Антон отбивает мяч на нападающего. Ну не пропустил в итоге, ругать не за что значит. Хвалить есть за что, дальше играл спокойно.
6 ноября , 21:53
wizard
4
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Как мне показалось, поймать мяч можно было, да и пас Ордеца читался, и читалось, что сильно отпасовать будет сложно. Плюс, опять Антон отбивает мяч на нападающего. Ну не пропустил в итоге, ругать не за что значит. Хвалить есть за что, дальше играл спокойно.
В итоге у него оценка как и в матче с Бомжами, логика вообще у автора есть.
6 ноября , 22:01
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Как мне показалось, поймать мяч можно было, да и пас Ордеца читался, и читалось, что сильно отпасовать будет сложно. Плюс, опять Антон отбивает мяч на нападающего. Ну не пропустил в итоге, ругать не за что значит. Хвалить есть за что, дальше играл спокойно.
Поймать мяч? Да Антон в диком прыжке еле выбить его успел, какое там "поймать"? И ближе выдвинуться было нельзя - около штрафной была куча быков и любой обрез обернулся бы ударом по пустым воротам. Антон сыграл максимально грамотно. А вот такие ситуации у нас возникают из-за того что игроки очень долго принимают решение. И пока не научимся мыслить быстро - чемпионства нам не видать.
6 ноября , 21:07
Мда