Одна жизнь – одна команда!
Хочется пофлеймить на темы, не связанные с футболом? Вам сюда!
Аватара пользователя
 Kurt
#420631
Вячеслав.РУ писал(а):Однако там еще более фривольное фото имеется. Боюсь даже выкладывать
Вы про это Изображение
Если да, то не переживайте я выложил :D
Аватара пользователя
 Акела
#420634
wombat007 писал(а):
Акела писал(а): Простите, а мы будем ждать, когда он всем интервью будет давать? Ссылка на Известия, на мой взгляд, корректна...
Нет конечно , просто странно что текст с таким речевым оборотом есть только в этих изданиях , тема то "звонкая".
Всё это начинает напоминать сказ про белого бычка...
Ещё раз напишу, в последний раз...Товарищ давал интервью газете Известия...именно поэтому везде и ссылки идут на оную газету...О чём спор? О том, что Вы не верите этой газете? Да и ладно...
Последний раз редактировалось Акела 11 окт 2012, 16:09, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 wombat007
#420637
Акела писал(а):
wombat007 писал(а):
Акела писал(а): Простите, а мы будем ждать, когда он всем интервью будет давать? Ссылка на Известия, на мой взгляд, корректна...
Нет конечно , просто странно что текст с таким речевым оборотом есть только в этих изданиях , тема то "звонкая".
Всё это начинает напоминать сказ про белого бычка...
Ещё раз напишу, в последний раз...Товарищ давал интервью газете Известия...именно поэтому везде и ссылки идут на оную газету...О чём спор? О том, что Вы не верите этой газете? Да и ладно...
Вы верите ? Печально ...
Аватара пользователя
 Акела
#420639
wombat007 писал(а):
Акела писал(а):
wombat007 писал(а):Нет конечно , просто странно что текст с таким речевым оборотом есть только в этих изданиях , тема то "звонкая".
Всё это начинает напоминать сказ про белого бычка...
Ещё раз напишу, в последний раз...Товарищ давал интервью газете Известия...именно поэтому везде и ссылки идут на оную газету...О чём спор? О том, что Вы не верите этой газете? Да и ладно...
Вы верите ? Печально ...
Я просто догадываюсь, что некоторые депутаты могут пользоваться "таким речевым оборотом"(с)
Аватара пользователя
 Норман
#420663
wombat007 писал(а): так что если уж сажать - то сразу всю страну.
Так она уже и так "сидит".
Аватара пользователя
 kurilka
#420665
Хорошо сидим!
Аватара пользователя
 Норман
#420666
kurilka писал(а):Хорошо сидим!
Главное - самим в это верить.
Аватара пользователя
 kurilka
#420667
Это вопрос не веры, а закуски. Неужели Вы подумали о другом?
Аватара пользователя
 Норман
#420668
kurilka писал(а):Это вопрос не веры, а закуски. Неужели Вы подумали о другом?
Конечно, закуски. Есть закуска - можно и сидеть.
Аватара пользователя
 kurilka
#420669
Был такой политический анекдот:
В чём сходство гитлеровской Германии и трамвая?
И там, и там впереди вожатый. А за ним стоят люди. А кто не хочет за ним стоять, тот сидит.
Аватара пользователя
 Норман
#420671
Вот и мы, хорошо сидим, закусываем, а больше ничего и не надо.
Аватара пользователя
 A.C.K.E.T.
#420679
Нам ли греть потехой муть кабаков,
Нам ли холить сытую спесь!?
Наше дело - воля острых углов!
Мы, вообще, такие, как есть!!! (с)

"А таких как вы нужно было вовремя на осторва ссылать, да выжигать напалмом..." (с)
Аватара пользователя
 Orcas
#420767
МИД Сирии: Турция лжет о военных поставках из России http://top.rbc.ru/politics/12/10/2012/673965.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
Как думаете - если без внешней поддержки - чисто Турция vs Сирия - кто бы победил?
Очень надеюсь, что войны не будет - а то эти две страны достаточно густо населены и при военном вторжении может быть много жертв с обеих сторон.
Аватара пользователя
 kiel
#420773
Orcas писал(а):МИД Сирии: Турция лжет о военных поставках из России http://top.rbc.ru/politics/12/10/2012/673965.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
Как думаете - если без внешней поддержки - чисто Турция vs Сирия - кто бы победил?
Турция конечно, у них населения в 3-4 раза больше, а военный уровень примерно одинаковый,наверно
Аватара пользователя
 JayCee
#420807
Что значит "без внешней поддержки"? Турция член НАТО со всеми вытекающими последствиями.
Аватара пользователя
 Akyn
#420814
Без внешней поддержки, там бы никто палец о палец не ударил бы. В Сирии закатывают последние остатки государств возникших на волне арабского национализма, да ещё с социалистическим подтекстом, но это только поводы и подходы.

Туркам наверное намекнули, что на смену можно будет попробовать реставрацию османской империи.
За сирией стоит Иран, туркам стоит это помнитьи не вестись на дешёвые разводки в чужой игре против Китая.
Последний раз редактировалось Akyn 12 окт 2012, 12:07, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 kiel
#420819
Akyn писал(а): За сирией стоит Иран, туркам стоит это помнитьи не вестись на дешёвые разводки в чужой игре против Китая.
А Китай здесь причем?
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#420897
Турки пляшут под дудку Запада. Когда один сирийский заряд случайно залетел к ним, куда они первым делом побежали за советом? В НАТО. Те их сразу "проконсультировали", турки послушно помчались заряжать свои ракеты. Видимо у них даже не возникло мысли, что снаряд мог быть не сирийским, что это была обычная провокация со стороны доблестных повстанцев-боевиков, а ведь и такое могло быть.
Ладно, не суть важно. Важно то, что Сирия может поддаться на провокации и это вызовет в какой-то момент открытие Внешнего фронта. Вот тогда шансы действующего правительства на успех в войне с боевиками серьезно уменьшатся. США не хотят "марать руки", как это было во Вьетнаме, и теперь ведут войну в Сирии сторонними силами. Боевики, повстанцы, неожиданно захотевшие американской демократии, теперь Турция. Круг вовлеченных в сирийский конфликт расширяется.
В этой ситуации первостепенная задача России - не допустить открытия Внешнего фронта и падения действующего режима. Потому как только америкосы "закончат" с Северной Африкой и Ближним Востоком, они переключатся на Кавказ.
Там, кстати, они уже стягивают силы. С Арменией фактически заключен 5-летний договор о милитаризации, Азербайджану США доходчиво объясняют, что обилие террористов в Баку непременно пришло с Северного Кавказа. Заметно, что Москва потихоньку теряет контроль над тем, что происходит на Кавказе.
А ведь в случае конфликта на Кавказе китайцы не забудут напомнить, как им нравятся Восточная Сибирь и Дальний Восток. И что тогда? По частям Россию поделим? Боюсь, обратно мы ее уже не соберем.
Интересно, что и Азербайджану, и Армении США обещают "светлое демократическое будущее", попутно снабжая обе страны оружием. Кому из этих двух стран америкосы врут? "Светлое будущее" после войны? А кому-нибудь это "будущее" нужно будет после кавказской "заварушки"?
Последний раз редактировалось Критик Силкина 12 окт 2012, 15:56, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 JayCee
#420899
"Если правда оно,
Ну хотя бы на треть,
Остается одно -
Только лечь умереть..." (с)
Аватара пользователя
 Orcas
#420903
JayCee писал(а):Что значит "без внешней поддержки"? Турция член НАТО со всеми вытекающими последствиями.
Подразумевал в вопросе следующее: если взять две страны Сирия и Турция - у какой армия более боеспособная? Сорадник предположил, что у Турции армия сильнее, т.к.население больше. Я вот думаю - что у Турции более "продвинутая" за счет НАТОвского инструктажа, оружия и техники.
  • 1
  • 401
  • 402
  • 403
  • 404
  • 405
  • 4067