Полоз не успевает голы штамповать, Володя всё подчищает 
Одна жизнь – одна команда!
- 28 сен 2016, 22:44
#981587
Жалко, что свиньи от него избавились, было бы лучше, если б он так в свинарнике феерилСафрон писал(а):Да, Ростов, наверное, и не догадывался о том, какого бомбардира в лице бурята он приобретает
- 28 сен 2016, 22:59
#981596
Хорошо,что мы от него избавились навсегда и бесповоротно.dmitrybukov писал(а):Жалко, что свиньи от него избавились, было бы лучше, если б он так в свинарнике феерилСафрон писал(а):Да, Ростов, наверное, и не догадывался о том, какого бомбардира в лице бурята он приобретает
- 28 сен 2016, 23:45
#981624
Странно, что гранату в состав продолжают ставить, когда у них еще Папа Гуйе есть - опытный и вроде бы достаточно высокой квалификации защитник. Но справедливости ради, свиной Вова не только в двух голах в ворота Ростова поучаствовал, но и хорошую передачу сделал, с которой пошла скидка под второй гол Ростова в ворота ПСВ.
- 28 сен 2016, 23:50
#981631
Папа тоже голеадор ништячковый.
Последний раз редактировалось Veselyi_Rodger 28 сен 2016, 23:51, всего редактировалось 1 раз.
- 29 сен 2016, 09:20
#981734
где-то я согласен, что тренер не дотягивает, но как можно отрицать, разницу между АПЛ и РФПЛ и говорить, что эта игра не имеет НИКАКОГО отношения 
выбранная тактика, конечно, не дает коням сотворить сенсацию, но разве только тренер в этом виноват? неужели пригласи клоунов Гамулу или Кобелева, и он сразу снимет проклятие с команды в еврокубках? нужели если взять не коней со слуцким, а мясо например, то они бы показали АПЛ где раки зимуют? видели мы и других тренеров и другие команды в еврокубках и их позоры, чтобы сравнить разницу между РФПЛ и АПЛ. в пору обсуждать, что уровень Кипрских клубов выше клубов РФПЛ!
...и наличие классных тренеров тоже характеризует нашу лигу, ведь кони чемпионы РФПЛ и тренер их устраивает больше чем многих других в РФПЛ!!! ясно что сейчас в РФПЛ есть один тренер который ставит конкурентный футбол для евротурниров - Бердыев и какая у него команда абсолютно не важно, приводит с собой 3-4 игрока и команда играет и тащит игру даже когда такое дно как Гранат привозит за ПСВ 2 гола!
ну не могу молчатьOso писал(а):Поражение ЦСКА чисто тренерское и никакого отношения к разнице между АПЛ и РФПЛ не имеет.
При той тактике, которую применяет в ЛЧ Слуцкий, максимумом во вчерашнем матче были 0:0. При удачном стечении обстоятельств.
....
Одна и та же картина каждый год. И после этого кто-то говорит, что в поражениях коней в еврокубках виноват не тренер-лузер со своей трусливой тактикой?!
где-то я согласен, что тренер не дотягивает, но как можно отрицать, разницу между АПЛ и РФПЛ и говорить, что эта игра не имеет НИКАКОГО отношения выбранная тактика, конечно, не дает коням сотворить сенсацию, но разве только тренер в этом виноват? неужели пригласи клоунов Гамулу или Кобелева, и он сразу снимет проклятие с команды в еврокубках? нужели если взять не коней со слуцким, а мясо например, то они бы показали АПЛ где раки зимуют? видели мы и других тренеров и другие команды в еврокубках и их позоры, чтобы сравнить разницу между РФПЛ и АПЛ. в пору обсуждать, что уровень Кипрских клубов выше клубов РФПЛ!
...и наличие классных тренеров тоже характеризует нашу лигу, ведь кони чемпионы РФПЛ и тренер их устраивает больше чем многих других в РФПЛ!!! ясно что сейчас в РФПЛ есть один тренер который ставит конкурентный футбол для евротурниров - Бердыев и какая у него команда абсолютно не важно, приводит с собой 3-4 игрока и команда играет и тащит игру даже когда такое дно как Гранат привозит за ПСВ 2 гола!
Последний раз редактировалось Вратарь 29 сен 2016, 09:32, всего редактировалось 1 раз.
- 29 сен 2016, 16:11
#981833
Гончаренко, судя и по его работе с БАТЭ (по игре БАТЭ в еврокубках) да и по работе в нашем чемпе тоже вполне способен поставить достойную игру. Краснодар при Кононове неплохо выглядел в "Лиге Европы", посмотрим сегодня, как будет выглядеть при Шалимове, тем более, что и соперник попался любопытный - Ницца. То, что уровень РФПЛ заметно ниже уровня АПЛ - это любому разумному и способному не предвзято смотреть на вещи человеку ясно, по моему. А вот насколько велика разница между нашим чемпионатом и французским сейчас - это интересный вопрос.
Все верно, с тренерами у нас дела еще хуже, чем с футболистами - и по похожим причинам. Футболистов молодых не ставят в состав, им негде играть и развиваться, поэтому мы большинство талантов теряем на стадии перехода из юношеского во взрослый футбол, с тренерами похожая картина - молодым тренерам негде работать, им не доверяют даже команды ФНЛ, если у них нет громкого игроцкого имени в прошлом, а тем более команды РФПЛ, лучше поставят кого-то, кто много лет уже тренирует с сомнительными успехами или иностранца пригласят. Вот и тасуют все время одну и ту же засаленную колоду, а новых интересных тренеров практически не появляется. Кроме того, у нас слишком закрытый и однообразный футбол, все заточено на результат, почти все играют от обороны, при этом и контратаковать мало кто умеет, да еще и судейство известно какое (судей тоже мало, кстати) и подковерные игры присутствуют и нередко определяют результат на поле. Все это очень негативно влияет на тактический уровень нашего футбола, по моему.vkolokol писал(а): ...и наличие классных тренеров тоже характеризует нашу лигу, ведь кони чемпионы РФПЛ и тренер их устраивает больше чем многих других в РФПЛ!!! ясно что сейчас в РФПЛ есть один тренер который ставит конкурентный футбол для евротурниров - Бердыев и какая у него команда абсолютно не важно, приводит с собой 3-4 игрока и команда играет и тащит игру даже когда такое дно как Гранат привозит за ПСВ 2 гола!
Гончаренко, судя и по его работе с БАТЭ (по игре БАТЭ в еврокубках) да и по работе в нашем чемпе тоже вполне способен поставить достойную игру. Краснодар при Кононове неплохо выглядел в "Лиге Европы", посмотрим сегодня, как будет выглядеть при Шалимове, тем более, что и соперник попался любопытный - Ницца. То, что уровень РФПЛ заметно ниже уровня АПЛ - это любому разумному и способному не предвзято смотреть на вещи человеку ясно, по моему. А вот насколько велика разница между нашим чемпионатом и французским сейчас - это интересный вопрос.
- 29 сен 2016, 18:10
#981894
В этом плане гораздо показательнее первый матч цска в ЛЧ, который чётко можно разделить на два совершенно разных отрезка. Начинали игру против байера армейцы также пассивно, соперник просто разрывал их оборону. Могло быть и больше, чем 0:2 в начале встречи. Когда всё изменилось? Когда игроки цска стали прессинговать, активнее вступать в единоборства. Сразу исчезли многоходовые комбинации "аспириновых", возрос процент брака у немцев. В результате цска забрал мяч, провёл несколько хороших атак и сравнял счёт.
Любопытный момент: коммент с бровки отметил, что после одного из опасных моментов у ворот цска Слуцкий потребовал опустить линию обороны ещё ниже. При этом армейцы итак уже были выстроены в две линии внутри своей штрафной площади!
У меня подобное просто не укладывается в голове
Что касается самой АПЛ, то у клубов потрясающие финансовые возможности, лидеры сильны, но не сильнее лидеров серии А, бундеслиги, примеры и отдельно ПСЖ.
Если рассматривать АПЛ целиком, то она слабее ведущих европейских чемпионатов, а матч сандерленд-халл по качеству не превзойдёт противостояние амкара и крылышек.
Почему возникло большое преимущество Тотенхэма? Потому что кони позволяли им свободно комбинировать, не атаковали в момент приёма мяча. Конечно, некоторое индивидуальное превосходство англичан есть и оно скажется, если предоставлять им комфортные условия. Играя по-другому, разницу эту можно нивелировать.vkolokol писал(а):ну не могу молчатьOso писал(а):Поражение ЦСКА чисто тренерское и никакого отношения к разнице между АПЛ и РФПЛ не имеет.
При той тактике, которую применяет в ЛЧ Слуцкий, максимумом во вчерашнем матче были 0:0. При удачном стечении обстоятельств.
....
Одна и та же картина каждый год. И после этого кто-то говорит, что в поражениях коней в еврокубках виноват не тренер-лузер со своей трусливой тактикой?!
выбранная тактика, конечно, не дает коням сотворить сенсацию, но разве только тренер в этом виноват? неужели пригласи клоунов Гамулу или Кобелева, и он сразу снимет проклятие с команды в еврокубках? нужели если взять не коней со слуцким, а мясо например, то они бы показали АПЛ где раки зимуют? видели мы и других тренеров и другие команды в еврокубках и их позоры, чтобы сравнить разницу между РФПЛ и АПЛ. в пору обсуждать, что уровень Кипрских клубов выше клубов РФПЛ!
В этом плане гораздо показательнее первый матч цска в ЛЧ, который чётко можно разделить на два совершенно разных отрезка. Начинали игру против байера армейцы также пассивно, соперник просто разрывал их оборону. Могло быть и больше, чем 0:2 в начале встречи. Когда всё изменилось? Когда игроки цска стали прессинговать, активнее вступать в единоборства. Сразу исчезли многоходовые комбинации "аспириновых", возрос процент брака у немцев. В результате цска забрал мяч, провёл несколько хороших атак и сравнял счёт.
Любопытный момент: коммент с бровки отметил, что после одного из опасных моментов у ворот цска Слуцкий потребовал опустить линию обороны ещё ниже. При этом армейцы итак уже были выстроены в две линии внутри своей штрафной площади!
У меня подобное просто не укладывается в голове
Что касается самой АПЛ, то у клубов потрясающие финансовые возможности, лидеры сильны, но не сильнее лидеров серии А, бундеслиги, примеры и отдельно ПСЖ.
Если рассматривать АПЛ целиком, то она слабее ведущих европейских чемпионатов, а матч сандерленд-халл по качеству не превзойдёт противостояние амкара и крылышек.
- 29 сен 2016, 18:46
#981905
Если не сказать....
Смело!Oso писал(а):...Что касается самой АПЛ, то у клубов потрясающие финансовые возможности, лидеры сильны, но не сильнее лидеров серии А, бундеслиги, примеры и отдельно ПСЖ.
Если рассматривать АПЛ целиком, то она слабее ведущих европейских чемпионатов, а матч сандерленд-халл по качеству не превзойдёт противостояние амкара и крылышек.
Если не сказать....
- 29 сен 2016, 19:31
#981908
Или, может быть, искренне наслаждаетесь обилием ажурных комбинаций и голевых моментов в играх между Мидлсбро, Халл сити, Уотфордом и Сандерлендом? Обычное УГ, по-моему, если оценивать только происходящее на поле. А вот антураж совсем другой, ибо полные стадионы без беговых дорожек дают другую картинку и влияют на восприятие. Для глаз приятнее. Но на качество игры это не влияет.
ИМХО.
Считаете МС, МЮ, Челси, Лестер сильнее Барселоны, Реала, Боруссии, Наполи, Юве и ПСЖ? Или же считаете, что Вест хэм и Кристал Пэлас демонстрируют более содержательный футбол, чем Атлетик Б, Лион и Фиорентина? Ну, в этом случае мнения могут разниться.Сафрон писал(а):Смело!Oso писал(а):...Что касается самой АПЛ, то у клубов потрясающие финансовые возможности, лидеры сильны, но не сильнее лидеров серии А, бундеслиги, примеры и отдельно ПСЖ.
Если рассматривать АПЛ целиком, то она слабее ведущих европейских чемпионатов, а матч сандерленд-халл по качеству не превзойдёт противостояние амкара и крылышек.
Или, может быть, искренне наслаждаетесь обилием ажурных комбинаций и голевых моментов в играх между Мидлсбро, Халл сити, Уотфордом и Сандерлендом? Обычное УГ, по-моему, если оценивать только происходящее на поле. А вот антураж совсем другой, ибо полные стадионы без беговых дорожек дают другую картинку и влияют на восприятие. Для глаз приятнее. Но на качество игры это не влияет.
ИМХО.
Последний раз редактировалось Oso 29 сен 2016, 19:32, всего редактировалось 1 раз.
- 29 сен 2016, 19:49
#981911
вопрос в другом - уровень РФПЛ виден в каждой игре и в чемпионате и в ЛЕ и ЛЧ и даже играх на кубок России и в играх сборной.
я думаю, что у нас в России ( включая РФПЛ, ФНЛ и ПЛФ) 4-6 клубов чуть выше остальных, а все остальные (основная обойма) одного очень серого цвета играют в футбол низкого качества, есть правда еще клубы, которые совсем не играют футбол - они обитают на дне таблиц и не важно какой лиги - РФПЛ, ФНЛ или ПФЛ). так вот мы сейчас в основной обойме и не важно что в ФНЛ, это дело временное. для того чтобы, через год играть в ЛЕ, нам по-хорошему нехватает 3-4 легионеров, которые точечно усилят слабые позиции. на мой взгляд, в РФПЛ такое усиление будет достаточно чтобы войти в 6 топ-клубов РФПЛ, потому что эта лига настолько слаба.
по-моему, играть по-другому ЦСКА не умеет, пример из первой игры ЛЧ скорее исключение из правил, когда команда перестроилась по ходу первого тайма и полностью проигрывая и территорию, единоборства и мяч умудрилась забить и отодвинуть игру от своих ворот сравняв счет. про любопытный момент я сам не понял, но так как не слышал Слуцкого, склонен не доверять комменту - он мог что-то напутать... так как они действительно уже прижались к воротам.Oso писал(а): Почему возникло большое преимущество Тотенхэма? Потому что кони позволяли им свободно комбинировать, не атаковали в момент приёма мяча...
Играя по-другому, разницу эту можно нивелировать.
....
Любопытный момент: коммент с бровки отметил, что после одного из опасных моментов у ворот цска Слуцкий потребовал опустить линию обороны ещё ниже. При этом армейцы итак уже были выстроены в две линии внутри своей штрафной площади!
У меня подобное просто не укладывается в голове
...
вопрос в другом - уровень РФПЛ виден в каждой игре и в чемпионате и в ЛЕ и ЛЧ и даже играх на кубок России и в играх сборной.
я думаю, что у нас в России ( включая РФПЛ, ФНЛ и ПЛФ) 4-6 клубов чуть выше остальных, а все остальные (основная обойма) одного очень серого цвета играют в футбол низкого качества, есть правда еще клубы, которые совсем не играют футбол - они обитают на дне таблиц и не важно какой лиги - РФПЛ, ФНЛ или ПФЛ). так вот мы сейчас в основной обойме и не важно что в ФНЛ, это дело временное. для того чтобы, через год играть в ЛЕ, нам по-хорошему нехватает 3-4 легионеров, которые точечно усилят слабые позиции. на мой взгляд, в РФПЛ такое усиление будет достаточно чтобы войти в 6 топ-клубов РФПЛ, потому что эта лига настолько слаба.
- 29 сен 2016, 19:59
#981912
Когда в последний раз кони кого-то покупали?
С каждым новым годом состав у них становится отнюдь не сильней.
С каждым новым годом состав у них становится отнюдь не сильней.