Тады ОЙМарко писал(а):Сафрон, именно его я и имел ввиду. То что анжуйский Траоре к нам не перейдёт было известно изначальноGarin писал(а):Марко имел ввиду,думается,Армана Траоре,левого защитника из КПР
Имхо,состав-идеал в новых условиях для Дана:Сафрон писал(а):Пока (на ближайшие месяц-два) основа кристаллической решетки видится такой:
Габулов
Гранат-Ломич
Денисов-Нобоа-Джу-Касаев(Ионов)-Кокорин
От того, как и куда и какие элементы будут пристроены или замены, будет зависеть и игра команды, т.е. конечный продукт.
Ну,поправится если-Дан найдёт ему место
А вот почему изначально уже у нас не было шансов на Ласину Траоре?Марко писал(а):Сафрон, именно его я и имел ввиду. То что анжуйский Траоре к нам не перейдёт было известно изначальноGarin писал(а):Марко имел ввиду,думается,Армана Траоре,левого защитника из КПР
Потому что изначально никто его не планировал. ИМХО, потому что у нас есть Кевин + Кокоринdemetrio писал(а):А вот почему изначально уже у нас не было шансов на Ласину Траоре?Марко писал(а):Сафрон, именно его я и имел ввиду. То что анжуйский Траоре к нам не перейдёт было известно изначальноGarin писал(а):Марко имел ввиду,думается,Армана Траоре,левого защитника из КПР
Как Вы думаете?
Добрый день, сораДники. Забежал на минутку.Марко писал(а):Сафрон, именно его я и имел ввиду. То что анжуйский Траоре к нам не перейдёт было известно изначальноGarin писал(а):Марко имел ввиду,думается,Армана Траоре,левого защитника из КПР
КМК, достаточно спорное утверждение. Всё заточено под проходы по флангам с последующей подачей верхом в штрафную. А сейчас играть продолжаем так же, но играть головой некому. ИМХО конечно.Waldai66 писал(а):Возможно видит, что при той модели игры, что прививается в Динамо от Траоре пользы немного, все же он, в первую очередь, игрок штрафной
Безусловно. Но кмк основное достоинство Траоре в умении при правильно сделанной передаче, в момент получения мяча неожиданным рывком освободиться от опекунов и атаковать ворота, а игра головой и все прочеее у него вторичны, не лучше чем у многих других. По крайней мере по Кубани он запомнился именно этим, и именно этим он решал многие матчи в пользу кубанцев. Остальные его навыки вполне сопоставимы с умением других форвардов, того же Кокорина. Так вот, мое мнение в том, что именно это эксклюзивное умение Траоре мы использовать не можем (по крайней мере не могли до сих пор, дальше смотреть нужно). А ведь глупо покупать самолет, чтобы ездить в школу напротив дома. Если бы он "плохо лежал", т.е. входил в пакет, предложенный Анжи, то, полагаю, от него не отказались бы. Но покупать на обычных основаниях не захотели. Вот такое мнение, почему качественный игрок на данном этапе развития нас качественно не усилил бы.Александр63 писал(а):КМК, достаточно спорное утверждение. Всё заточено под проходы по флангам с последующей подачей верхом в штрафную. А сейчас играть продолжаем так же, но играть головой некому. ИМХО конечно.Waldai66 писал(а):Возможно видит, что при той модели игры, что прививается в Динамо от Траоре пользы немного, все же он, в первую очередь, игрок штрафной
Нобоа, разумеется. Денисов-Буссуфа в центре очень мощно получается.Dynamo-Moscow писал(а):Вместо кого Буссуфу ставить?
плюс энная сумма (100500)PontiyPilat писал(а): Ведь Буссуфа перешел в другой российский клуб, а значит проблем с его подписанием в России не было. В принципе даже покупка одного Буссуфа была бы лучше, чем последней троицы.
Полагаю, что к нам перешли по следующим принципам:PontiyPilat писал(а):Мне вот действительно интересно, почему при действующей распродаже игроков в нашей команде оказались именно эти футболисты.
Если Денисова и Кокорина объяснить можно, и их приобретение в принципе можно оценить положительно, то по остальным большие сомнения. Нет, в хорошей форме Самба и Жирков - лидеры команды, но когда они ее наберут? Про Ионова и Габулова я даже упоминать не хочу.
Но вот почему не были приобретены Траоре и Буссуфа - реальный вопрос. Один бы явно добавил так нехватаемого нам креатива в центре, при этом мог бы сыграть и на фланге, а второй убрал бы проблему с форвардами.
Ведь Буссуфа перешел в другой российский клуб, а значит проблем с его подписанием в России не было. В принципе даже покупка одного Буссуфа была бы лучше, чем последней троицы.
Напоминаю, что конфликт в Анжи был у Денисова именно с Буссуфа и Диарра.PontiyPilat писал(а):Нобоа, разумеется. Денисов-Буссуфа в центре очень мощно получается.Dynamo-Moscow писал(а):Вместо кого Буссуфу ставить?
Нет, сораДник, с Фернандесом была стычка, как с игроком другой команды, основанная на игровом моменте. А здесь вопрос жизненной позиции, в которой Буссуфа и Диарра проявили себя полными скотами (по информации активистов ДД)PontiyPilat писал(а):Ну Денисов и с Фернандесом конфликтовал. Хотя, конечно, не учел, извиняюсь. И при выборе Денисов-Буссуфа, скорее, все-таки за Денисова.
