- 26 ноя 2019, 17:12
#1179201
Если Емели, то это напрасный труд.
Ну а Лениным бить по Сталину начал ещё Хрущёв, с этого и началась борьба с "культом личности".
Возможно будет интересно почитать:
Записка (Г.М.) по проблеме культа личности И.В. Сталина и о программе КПСС. (Письмо В. М. Молотова в ЦК КПСС (1965 г.))
http://istmat.info/node/46724
Там собственно хронологически разбирается всё и раскладывается по полочкам. Чем началось и чем закончилось.
На кого Вы тратите своё время и кому Вы объясняете?Неосталинист писал(а): ↑26 ноя 2019, 16:33Спойлер! (кликните для показа/скрытия)1. В стране существует огромный запрос на социальную справедливость. В таких условиях фигура Сталина будет становиться только популярнее. Сталин - это уже не человек. Сталин - это символ справедливости, верховенства закона, бескорыстного служения Делу. Именно поэтому в советские годы его имя было относительно в тени. Именно поэтому, в лихолетье менеджерского креатива, его имя вновь актуально.
2. Хрущёв не обелял по естественным причинам:
а) по своим убеждениям НСХ был ревизионистом и троцкистом
б) Сталин для Хрущёва и его окружения был удобен в роли стрелочника, на которого можно было повесить все преступления НСХ и его поддельников(истинных виновников репрессий, избежавших наказания в 1937-1938 гг.)
в) комплекс придворного шута. Дорвавшись до власти, Хрущёв, на теле покойного льва решил вымести все свои обиды и скоморохские унижения. С блядским нутром оказался мужичок.
При Брежневе началась негласная реабилитация Сталина. Это хорошо заметно, например, по художественным фильмам о ВОВ, снятых в ту эпоху. Горбачёв...тут всё понятно. "Авторитетом Ленина ударить по Сталину, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, нравственным социализмом по революционализму вообще"(с.) Вот краткая квинтэссенция перестройки. На Андропова и Черненко глупо кивать, хотя Константин Устинович, по взглядам был человек достаточно консервативный. Дай Бог ему здоровья по-более, то ни о какой антисталинской вакханалии не было бы и речи.
Если Емели, то это напрасный труд.
Есть вероятность того, что он был троцкистом не только по убеждениям, но и (вполне возможно) был в группе заговорщиков с которыми боролись в 37-38.2. Хрущёв не обелял по естественным причинам:
а) по своим убеждениям НСХ был ревизионистом и троцкистом
Ну а Лениным бить по Сталину начал ещё Хрущёв, с этого и началась борьба с "культом личности".
Возможно будет интересно почитать:
Записка (Г.М.) по проблеме культа личности И.В. Сталина и о программе КПСС. (Письмо В. М. Молотова в ЦК КПСС (1965 г.))
http://istmat.info/node/46724
Там собственно хронологически разбирается всё и раскладывается по полочкам. Чем началось и чем закончилось.