Alter писал(а):Победы. Хи... а я, видимо, не хотел победы и, очевидно, радуюсь очень сильно тому, что ее не случилось. Я всем доволен даже и ничего не критикую.
То есть, штангу у ворот Динамо я придумал, очевидно.
Видео-фрагмент что ли показать? Или сам посмотришь-таки?
Фрагменты сиди и сам пересматривай, если тебе это так интересно, наслаждайся атаками киприотов. Тебе же это нравится?
Да, ты именно не хотел победы, ибо ты тут ноешь по поводу и без. Не критикуешь. А ноешь, и льешь гамно.
И да, ты радуешься не победам, ибо тогда у тебя есть повод самоутвердиться, типа я ж ныл перед матем, перед сезоном и вот вам, нате!
Romul писал(а):Весь спор заключается в том, что команда играла говняно. Спорить с этим бесполезно. И 99% лежит вины на тренере, что она 2 раза отыгрывалась и заканчивала в 10 игроков. Просто глупо писать о том, что вот у команды есть блабла характер, вот типа не повезло и блаблабла. С мясом не повезло, с Хапоэлем не повезло, а в четверг наоборот очень повезло. Очень даже сильно повезло, что не слили с разницей в 2 мяча.
И как бы вы здесь не раздували щщеки, будет очень грустно если команда спеклась после всего лишь 7 игр.
Вот поэтому пристально следим за матчем с Уралом.
Она играла плохо до момента перестройки - замены Ионова, потом она стала понемногу прибавлять, стали появляться моменты.
То что команда 2 раза отыгрывалась - как раз заслуга тренера, сделавшего правильные перестановки.
А вот то, что пропустила - извините господа говнометатели, но вина исключительно конкретных игроков. Я ни за что не поверю, что на тренировках ЧС учит игроков команды делать пасы поперек чужому. Оба гола - несчастные случаи вследствие слабой концентрации в эпизодах у отдельных персонажей. И только. И даже предмета спора я здесь не вижу.
Кстати, я на Дана помои никогда не лил, но могу точно сказать, что против киприотов мы бы увидели такое беспросветное действо, что этот матч нам показался бы образцом футбола. Это если бы Дан вообще в Европу команду вывел.