[Сафрон]

Сафрон, а чем так ужасен КАН?

Почему именно ужасен?
Такой же, как и многие другие: деспотичен, но боязлив, амбициозен, теоретически, но пассивен на практике, идеальная фигура на позицию второго тренера, какой-нибудь сборной
Или тренер одной команды, с которой он мог бы расти из первого дивизиона, набрав необстрелянную молодежь, до тренера команды ПЛ, лет через пять-шесть, фактически путь Петреску
А если нет разницы, то зачем менять шило на мыло?

[komic]

Сафрон, а чем так ужасен КАН?

Почему именно ужасен?
Такой же, как и многие другие: деспотичен, но боязлив, амбициозен, теоретически, но пассивен на практике, идеальная фигура на позицию второго тренера, какой-нибудь сборной
Или тренер одной команды, с которой он мог бы расти из первого дивизиона, набрав необстрелянную молодежь, до тренера команды ПЛ, лет через пять-шесть, фактически путь Петреску
А если нет разницы, то зачем менять шило на мыло?

Согласен с оценкой Кобелева, он может расти с командой где 1-3 игрока а остальные Карповичи (в данном случае нарицательное)

[AlSkywalker88]

Статистика для людей, которых все еще интересуют очки.
После 16 туров за годы существования РФПЛ.
2002 - 25
2003 - 28
2004 - 16
2005 - 22
2006 - 12
2007 - 25
2008 - 28
2009 - 27
2010 - 20
11/12 - 29
12/13 - 21
13/14 - 29

[komic]

Статистика для людей, которых все еще интересуют очки.
После 16 туров за годы существования РФПЛ.
2002 - 25
2003 - 28
2004 - 16
2005 - 22
2006 - 12
2007 - 25
2008 - 28
2009 - 27
2010 - 20
11/12 - 29
12/13 - 21
13/14 - 29

Это к чему к тому, что у нас сейчас очков столько же сколько и в самом удачном сезоне? Так у нас состав мягко говоря другой.

[AlSkywalker88]

Тема про состав этого сезона заезжена так, что нет ни малейшего желания это обсуждать. Соглашусь - теперь мы прям Реал.
А какой у нас состав в 2005-м был... - сказка. Не удивительно что всех порвали и золото от нас никуда не ушло.

[komic]

Ну, а тогда к чему?

[PontiyPilat]

Приводя в пример количество набранных очков, необходимо учитывать что 11 матчей из 16 мы провели в Москве, при этом в домашних играх по потерянным на данный момент мы вообще не входим в первую 8.

Посмотрим, скажется ли это в концовке сезона.

[koSyak]

Это к чему к тому, что у нас сейчас очков столько же сколько и в самом удачном сезоне? Так у нас состав мягко говоря другой.

Так и соперники мягко говоря не скромничают на трансферном рынке, плюс имеют стабильный состав с начала сезона. Раньше кони за место в тройке могли не беспокоиться, а сейчас даже если гинер порвет жопу от усердия - медали ему не гарантированы.

[Veselyi_Rodger]

Сафрон, а чем так ужасен КАН?

Почему именно ужасен?
Такой же, как и многие другие: деспотичен, но боязлив, амбициозен, теоретически, но пассивен на практике, идеальная фигура на позицию второго тренера, какой-нибудь сборной
Или тренер одной команды, с которой он мог бы расти из первого дивизиона, набрав необстрелянную молодежь, до тренера команды ПЛ, лет через пять-шесть, фактически путь Петреску
А если нет разницы, то зачем менять шило на мыло?

Второго тренера? Удивили...

ЗЫ: Мне не близок Кобелев как человек. Как специалиста оцениваю достаточно высоко, не ниже Слуцкого. Ну а кто бы не пришёл, сразу результат не даст. Наши авдиевы конюшни надо разгребать.

[Сафрон]

Приводя в пример количество набранных очков, необходимо учитывать что 11 матчей из 16 мы провели в Москве, при этом в домашних играх по потерянным на данный момент мы вообще не входим в первую 8.

Посмотрим, скажется ли это в концовке сезона.

Пока мы пропорционально набираем очки дома и в гостях, так же, как свиньи, остальные команды первой шестерки заметно хуже играют в гостях.

[MuV]

да, шило на мыло нет смысла менять. накипело - вот еще хочу высказаться, все ИМХО. так вот - есть хорошие тренеры, назовем их так. их много. и есть харизматические тренеры - ну вот скажем помимо Бескова, я бы отнес к ним Лобановского, Романцева, Семина, наверно Малофеева (который ЭВМ )... вот задача Динамо - найти именно харизматического тренера, а потом определится с ним и поддержать его. кто он - ну я думаю у Ротенбергов советчиков много, да и сами они не глупые люди. именно тренера не на пол сезона, что бы несколько матчей подряд выиграл... понятно, что это видется не сразу и по истечении какого то времени . ну и конечно желательно, что бы был не чуждый клубу человек и делательно Динамовец. Харизматичный ли тренер Петреску ? честно скажу - не знаю. но и нет не скажу.

[Veselyi_Rodger]

Статистика для людей, которых все еще интересуют очки.
После 16 туров за годы существования РФПЛ.
2002 - 25
2003 - 28
2004 - 16
2005 - 22
2006 - 12
2007 - 25
2008 - 28
2009 - 27
2010 - 20
11/12 - 29
12/13 - 21
13/14 - 29

Вы все 30 туров будете плюсовать в первый круг или только те что в этом году?

Ну и не забывайте про количество домашних матчей

[antonio]

Приводя в пример количество набранных очков, необходимо учитывать что 11 матчей из 16 мы провели в Москве, при этом в домашних играх по потерянным на данный момент мы вообще не входим в первую 8.
Посмотрим, скажется ли это в концовке сезона.

Ну раз такая пьянка, то я тоже кой-чего сварганю.
Говоря о домашних и выездных матчах, необходимо учитывать, что в 5 выездных (не в Москве) Динамо проиграло лишь 1 матч. И это при том, что в соперниках кроме несгибаемого дома Амкара (коему мы и проиграли) были такие тяжелые коллективы, как Краснодар, Рубин и КС.
Безусловно большое кол-во выездных матчей может сказаться на результатах, но всё же уже проскальзывало (и не раз) мнение, что Дану как раз проще на выезде, так как там не надо перед болелами играть 1-м номером.

[lymonad]

Антонио, что мне писать в своем профиле я сам разберусь, ок да ?

Нет.

я другого мнения на этот счет

Из 39 человек состава всего 3 человека от 21 до 23 лет - это молодая команда??
Или игроки типа Мерфи, Бербатова, Руиса, молодые и перспективные, а может Карагунис и Дафф молодняк??

Ответ:

У Фулхэма ТП похожа на политику коней - они берут очень качественных футболеров, в основном молодых, за небольшие деньги. Чтобы перевести игрока молодежки в основу, там тренер команды должен разглядеть в нем что-то стоящее. Петреску врятли сможет

Мерфи, Бербатов, Руис - качественный игроки, купленные за весьма небольшие деньги. Чем отличается от того, что я раньше написал??

[Сафрон]

... так вот - есть хорошие тренеры, назовем их так. их много. и есть харизматические тренеры - ну вот скажем помимо Бескова, я бы отнес к ним Лобановского, Романцева, Семина, наверно Малофеева (который ЭВМ )... вот задача Динамо - найти именно харизматического тренера, а потом определится с ним и поддержать его...

Дело за малым: с какого года работы в команде поперла харизма изо всех этих вышеуказанных ГТ?

[firebal]

"Филхэм" это как перевести? Дурак и хам одновременно?

[Kurt]

У Фулхэма ТП похожа на политику коней - они берут очень качественных футболеров, в основном молодых, за небольшие деньги. Чтобы перевести игрока молодежки в основу, там тренер команды должен разглядеть в нем что-то стоящее. Петреску врятли сможет

Мерфи, Бербатов, Руис - качественный игроки, купленные за весьма небольшие деньги. Чем отличается от того, что я раньше написал??[/quote]
Отличается вот этим

в основном молодых

, про качество данных футболистов и не сказал ни слова, да и дешёвыми эти покупки уж никак не назовёшь.

[komic]

Это к чему к тому, что у нас сейчас очков столько же сколько и в самом удачном сезоне? Так у нас состав мягко говоря другой.

Так и соперники мягко говоря не скромничают на трансферном рынке, плюс имеют стабильный состав с начала сезона. Раньше кони за место в тройке могли не беспокоиться, а сейчас даже если гинер порвет жопу от усердия - медали ему не гарантированы.

Я согласен, просто не совсем понятно в чем здесь заслуга Петреску? Если задуматься кто вообще мог представить, что Денисов когда либо окажется в Динамо, а Кокорин будет лучшим форвардом страны? А то, что придет Дуглас и вообще без вариантов усадит Фернандеса в запас так, что даже не у кого вопросов по этому поводу не возникнит? Это я к тому что да есть состав есть вроде и очки, но нет понимания того, что делает в команде Петреску, такого что не может делать условный Кавардаев

[MuV]

кстати может и отсутствие крупных успехов последних лет можеи и объяснимо тем, что помимо организационных проблем, Динамо так и не удается найти своего тренера и обеспечить условия что бы работал, даже написал именно не "дать поработать", а обеспечить условия. какой бы ни былотличный тренер, а в бардаке и в мутной воде при непонятной политике ( а если еще она и постоянно меняется) ни один тренер нормальный не сможет работать, только шабашники на 5 матчей, которым все равно что тренировать, лишь бы деньги получать.

игроки хорошие были и есть, а вот тренера не хватало

[koSyak]

Дело за малым: с какого года работы в команде поперла харизма изо всех этих вышеуказанных ГТ?

Луческу я и сейчас не назвал бы харизматичным, но результаты, особенно в еврокубах, очень впечатляют.