Одна жизнь – одна команда!
#1308525
WARLOCK писал(а):
12 апр 2025, 16:31
vasilev писал(а):
12 апр 2025, 16:29
WARLOCK писал(а):
12 апр 2025, 16:27
Кутицкий
Личка
Само собой, ставить Кутицкого ЦЗ, где он регулярно срет , может только полный идиот.
И ведь ставил он ЦЗ Фомина, ни одного матча не проиграли
Последний раз редактировалось Joker 12 апр 2025, 17:30, всего редактировалось 1 раз.
#1308526
Личка сдулся, несите нового! Видимо, Карпин, как раз отдохнет к лету.
А то, что комментарии на главной закрыли - позор Денису. Вот от таких действий и Команда в заднице.
Последний раз редактировалось Joker 12 апр 2025, 17:30, всего редактировалось 1 раз.
#1308527
Опять убитые нервы. Гладышев хотя бы Нижнему забил. Но впереди кубковый матч с конями, там очень нужны голы.
Тут все будут об---ть Личку. Но наши проблемы от этого не растворятся (мы без напа, и без стабильной защиты играем). Гафин, похоже, не просто не может решить судейский вопрос, он, видно, судьям что-то задолжал :? Как иначе можно понять назначение левникова (при котором нам откровенно игроков ломали в игре с Ростовым) сразу после карасева. Левников выходит и раздает карты нашим, придерживая карты в другую сторону, левников снова позволяет безнаказанно ломать наших игроков.
Пеналь на Кутицком - сомнителен, что тоже идет в копилку этого судьишки.

Два тура смотрю, как судят нас и мясо. Это просто небо и земля, очень ярко видна разница судейства. Для мяса удаляют колхозника (нас колхозники ломали не удаляясь, и кони с нами остаются в полном составе), мясу в этом туре дают левый пеналь, и нам дают такой же, но в наши ворота :twisted: Конский Глебов, которого должны были удалять в прошлом мачте (КДК же признало?), спокойно играет в этом туре, Сутормин с аналогичным нарушением пропускает два матча. Мясо в этом сезоне вложилось по полной, в судейский вопрос в том числе. Нас судят как команду низа таблицы. С таким судейством и трансферами никакой тренер не спасет :(
#1308530
Скорее всего Шпилевский будет.
Личка - похоже, креатура Гафина, наперекор Бувачу. Теперь же Бувач может сказать, что если бы ему не мешали... И его, видимо, послушают.
#1308531
Nata76 писал(а):
12 апр 2025, 17:30
Опять убитые нервы.
Пеналь на Кутицком - сомнителен, что тоже идет в копилку этого судьишки.
Чистый пенальти, не надо граблями махать в своей штрафной, тем более мяч верхом летит. Мало того, что рукой фактически сыграл, так и единоборство проиграл, а все потому, что он никакой ЦЗ, и все это знают, кроме Лички.
#1308532
Alter писал(а):
12 апр 2025, 17:39
Скорее всего Шпилевский будет.
Личка - похоже, креатура Гафина, наперекор Бувачу. Теперь же Бувач может сказать, что если бы ему не мешали... И его, видимо, послушают.
Гафин ещё зимой хотел убрать Личку, но из-за неустойки тренера оставили.
#1308533
Alter писал(а):
12 апр 2025, 16:54
Один вопрос - когда уйдет чех?
Почему комменты закрыли, догадываюсь. Он, этот вопрос, у всех.
Когда даже теоретические шансы выполнить задачу на сезон исчезнут.
#1308534
Joker писал(а):
12 апр 2025, 17:27
WARLOCK писал(а):
12 апр 2025, 16:31
vasilev писал(а):
12 апр 2025, 16:29

Личка
Само собой, ставить Кутицкого ЦЗ, где он регулярно срет , может только полный идиот.
И ведь ставил он ЦЗ Фомина, ни одного матча не проиграли
Один матч Фомин на позиции ЦЗ и сыграл - в декабре 23-го в Казани.
#1308536
WARLOCK писал(а):
12 апр 2025, 17:41
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Alter писал(а):
12 апр 2025, 17:39
Скорее всего Шпилевский будет.
Личка - похоже, креатура Гафина, наперекор Бувачу. Теперь же Бувач может сказать, что если бы ему не мешали... И его, видимо, послушают.
Гафин ещё зимой хотел убрать Личку, но из-за неустойки тренера оставили.
А сумма этой неустойки хоть примерно известна?
Чтобы понять сколько стоят наши нервы для миллионеров :evil:
#1308537
Гипсик писал(а):
12 апр 2025, 18:28
WARLOCK писал(а):
12 апр 2025, 17:41
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Alter писал(а):
12 апр 2025, 17:39
Скорее всего Шпилевский будет.
Личка - похоже, креатура Гафина, наперекор Бувачу. Теперь же Бувач может сказать, что если бы ему не мешали... И его, видимо, послушают.
Гафин ещё зимой хотел убрать Личку, но из-за неустойки тренера оставили.
А сумма этой неустойки хоть примерно известна?
Чтобы понять сколько стоят наши нервы для миллионеров :evil:
Небольшая для клуба, судя по тому, что у Гафина было желание. Разногласия скорее всего по преемнику.
#1308538
WARLOCK писал(а):
12 апр 2025, 15:53
Кто за молодежкой следит, Александров и там по воробьям бьет?
Очень слабо смотрится. Не уровень РПЛ.
Он не в молодежке, а в Д-2 играл до основы. Там особо не замечал таких ударов, а забивал он чаще после стандартов. Оценить его уровень пока сложно, слишком мало пока за основу сыграл. А двойка в прошлом сезоне играла если реально то в 5-ой по силе лиге, а в этом сезоне поднялась в 4-ую. Где 2 матча выиграла и 4 проиграла, проиграла как раз без тех кто в основе. Так что повторюсь оценить реальный уровень очень сложно. Тем более в 18 лет у опорника, для которого опыт очень важен.
#1308539
WARLOCK писал(а):
12 апр 2025, 17:40
Чистый пенальти, не надо граблями махать в своей штрафной, тем более мяч верхом летит. Мало того, что рукой фактически сыграл, так и единоборство проиграл, а все потому, что он никакой ЦЗ, и все это знают, кроме Лички.
Возможно, вы неправильно оценили эпизод. Перед контактом с Кутицким нижегородец нарушил правила на Дасе (оттолкнул рукой), а Кутицкий единоборство выиграл. Игры рукой я не увидел. А футбольный Бог все видит, потому пенальти и не забили)).
В потере очков в сегодняшнем КОНКРЕТНОМ матче и винить некого. Просто наши игроки не обучены позиционной игре, что особо проявляется как раз в играх с аутсайдерами. А игроки такие у нас есть - Фомин, Чавес, Бителло, Карраскаль. Это уже системная проблема, вопрос к концепции Лички.
И не без претензий к судейству. Два мудака Трошечкин и Эктов наиграли на удаление за систематческое нарушение правил. Эктов отделался одной ЖК, а Трошечкин вообще сухим из воды вышел. Скорейшего восстановления Артуру. Хотя отношение к его скилам скептическое, но травма есть травма, а тактика мелкого фола у НН отвратительна((.
#1308542
У Артура подозрение на разрыв ахилла. В общем надолго без него. Вообще заметил, что наших игроков планомерно убивают начиная с осени, когда Муми прыгнули на голеностоп, а Бителло ребро сломали. Даже в товарняке Тормена не стеснялся влететь шипами в ногу Бокову. Сегодня Эктов уже в самом начале должен был ЖК получить за фол на Дасе, а за вторую удалиться. Зато наших тремя наградили.
#1308544
ДомосеД писал(а):
12 апр 2025, 18:44
WARLOCK писал(а):
12 апр 2025, 17:40
Чистый пенальти, не надо граблями махать в своей штрафной, тем более мяч верхом летит. Мало того, что рукой фактически сыграл, так и единоборство проиграл, а все потому, что он никакой ЦЗ, и все это знают, кроме Лички.
Возможно, вы неправильно оценили эпизод. Перед контактом с Кутицким нижегородец нарушил правила на Дасе (оттолкнул рукой), а Кутицкий единоборство выиграл. Игры рукой я не увидел. А футбольный Бог все видит, потому пенальти и не забили)).
В потере очков в сегодняшнем КОНКРЕТНОМ матче и винить некого. Просто наши игроки не обучены позиционной игре, что особо проявляется как раз в играх с аутсайдерами. А игроки такие у нас есть - Фомин, Чавес, Бителло, Карраскаль. Это уже системная проблема, вопрос к концепции Лички.
И не без претензий к судейству. Два мудака Трошечкин и Эктов наиграли на удаление за систематческое нарушение правил. Эктов отделался одной ЖК, а Трошечкин вообще сухим из воды вышел. Скорейшего восстановления Артуру. Хотя отношение к его скилам скептическое, но травма есть травма, а тактика мелкого фола у НН отвратительна((.
Специально пересмотрел эпизод перед пенальти, никакого нарушения на Дасе не увидел, да и сам Даса не возмущался, а вот Кутицкий кроме того, что рукой сыграл, пытался подножку поставить, правда безрезультатно :D . При этом в момент игры рукой у него почему-то глаза закрыты- это видно на скрине. В позиционной игре с аутсайдерами у нас проблем особых нет, просто сегодня в середину поля выпустили молодёжь, а единственный нап оказался отрезан, причём будь на месте Маухуба тот же Тюкавин было бы то же самое. Надо было максимально насытить середину поля и играть без номинального напа. Молодых не выпускать, можно было выпустить Глебова и Лаксальта , например, в первом тайме. Кутицкого в полузащиту, Маричаля на его законное место. Обыграли бы НиНо с крупным счетом. Нижний реально на вылет стоит, а его болельщики последними словами кроют наших Рыкова и Удальцова, которые сейчас там за спортивный блок отвечают, если верить Карпу.
Эктова можно было удалить, но нам бы это не помогло при той расстановке.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
#1308550
Спорить не буду, ваше мнение против моего. Хотя на последнем фото с таким же успехом можно углядеть и игру рукой у нижегородца)). Запросто можно сделать скрин, где нн-овец отталкивает Дасу. Это просто к фото как докузательству). Есть дух игры.
WARLOCK писал(а):
12 апр 2025, 19:15
В позиционной игре с аутсайдерами у нас проблем особых нет, просто сегодня в середину поля выпустили молодёжь, а единственный нап оказался отрезан, причём будь на месте Маухуба тот же Тюкавин было бы то же самое. Надо было максимально насытить середину поля и играть без номинального напа. Молодых не выпускать, можно было выпустить Глебова и Лаксальта
Надо было НАСЫТИТЬ центр поля - с какой целью? Обычно это делается для контроля мяча. У нас и так владение мячом было 71%. А вот распоряжались этим владением мы крайне неэффективно.
Молодые с оборонительными функциями справились успешно, а креативщиков на поле и так хватало в лице латиносов. Если уж менять - то не на Лаксальта (выглядит растренированным) и Глебова (в игру не вписан). Возможно, Фома лишним бы не был в последней стадии. Смелова в итоге заменили не по позиции - на Нгамале на усиление атаки. А, может быть, как-то встряхнуть команду его настырными действиями. Увы, не оправдал, не вошел в игру.
Нет проблем с аутсайдерами, которые пытаются завязать контригру и в итоге нарываются. С теми, кто в окопе -проблемы. 71% владения, 4 удара в створ и один гол с рикошетом
#1308551
ДомосеД писал(а):
12 апр 2025, 20:07
Надо было НАСЫТИТЬ центр поля - с какой целью? Обычно это делается для контроля мяча. У нас и так владение мячом было 71%. А вот распоряжались этим владением мы крайне неэффективно.
Чтобы закрыть НиНо на их половине поля, лишить возможности большими силами убегать в атаку, как они это делали в первом тайме, например. Кстати такая модель сработала с Оренбургом, который в прошлом туре на этом стадионе уверенно обыграл хозяев.
Находясь под таким давлением, защитники НиНо стали бы ошибаться. К тому же Караскаль на острие атаки смотрится лучше Маухуба. Сегодня же он больше боролся, чем играл. Бителло фактически не с кем было обыграться. Артур очень бледно выглядел. Замены напрашивались в перерыве.
Смотрю другие матчи, по сравнению с нашим: небо и земля. Мы сегодня унесли ноги от слабейшей по игре команды лиги.
#1308552
Не могу предъявить претензии к Кутицкому (1-й мяч). Он играет как умеет. Недоумение вызывает тот, кто его с упорством ставит в центр защиты.
Двое молодых в центре поля - тоже перебор, на мой взгляд.
Всё это напоминает безысходность. Тем более, слова про "два разных тайма". По мне, играли отвратительно в обоих. Только после выхода двух основных полузащитников что-то стало получаться.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7