[Критик Силкина]

Что-то западэнцы начали экономить на информ. войне. Но засветились неслабо. Даже английские обыватели всё поняли и посмеялись.

Читатели высмеяли британскую газету Daily Mail за пропагандистские материалы против России. В очередном материале с рассказом об авиаударах российских военных газета пишет, что цели наносятся не по позициям «Исламского государства», а по мирным жителям. При этом издание ссылается на правозащитную организацию Syrian Observatory for Human Rights (базируется в Лондоне), которая, в свою очередь, ссылается на «network of sources on the ground for its information», то есть на своих осведомителей на территории Сирии.

Как пишет «Правда-TV», штат учреждения – всего один человек. Он же «директор» этой организации по имени Рами Абдул Рахман. Эта организация снабжает «новостями» о Сирии практически в монопольном режиме все основные информационные агентства мира.

«Кроме того, на основании слов этой организации, этого «директора», правительства стран делают и делали заявления в отношении Сирии. Выходит, что один дядя, сидя в Лондоне, формирует мировое общественное мнение? Один господин в Лондоне практически диктует правительствам стран их отношение к Сирии? Нет. Он просто работает «сливным бачком». Выдает на-гора нужную Западу информацию, а все «независимые СМИ» делают вид, что не знают того, что цитируют одного человека. Ежедневно и ежечасно», – отмечает издание.

ВЗГЛЯД. РУ.

[vasilev]

Интересно, как на такие "принуждающие" действия России будут в дальнейшем реагировать в Вашингтоне?" - отмечает ведущий CNN Вольф Блитцер.

Шойгу:
It's chaos Карл!

[AlSkywalker88]

Впечатлила статистика, что в последние 3 года стрельба в школах США происходит в среднем около одного раза в неделю(!). И ведь недавно кто-то поднимал тему свободной продажи оружия и в России.

[Критик Силкина]

Был у нас тут на теме один деятель (сейчас не пишет), который всё время требовал от всех нас каяться, каяться и каяться. А вот об этом мнение человека, в наших дискуссиях не участвовавшего. Бизнесмен А. Дубровский (ВЗГЛЯД. РУ)

Я часто думаю, сталкиваясь с подобными призывами: а зачем нас все время призывают каяться? Прибалты, поляки, грузины призывают, альбацы-хакамады-шендеровичи-кохи-подрабинеки-сванидзе призывают.

Ведь мы можем сами решать, как относиться к своему прошлому. И, если есть грех на душе, покаемся без подсказок, и сделаем это обязательно, без навязывания нам хронического чувства вины.

В мире нет ни одной страны, которую бы так долго и страстно призывали бы к покаянию: за царей, за королей, за вождей, за все и за всех. Ведь никого же не волнует Китай с его коммунизмом и идолом в образе последователя Сталина – Мао Цзэдуна, до сих пор красующегося на знаменитой площади Тяньаньмэнь.

А про прошлое Америки, практически уничтожившей десятки миллионов североамериканских индейцев, вообще уже говорить не модно. Так же как и о том, что англичане уничтожили в Австралии большинство аборигенов и всех до одного тасманийцев, от которых не осталось даже языка. А что творили современники Ивана Грозного!

И ведь никто из них так и не покаялся за сотни тысяч убиенных своих соотечественников. Никто. Из них всех только русский царь, действительно казнивший несколько тысяч человек (по разным сведениям, от четырех до тридцати тысяч), в 1582 году официально объявил о прощении (реабилитации) всех казненных и передал в монастыри огромные деньги для их вечного поминания.

[AlSkywalker88]

Демократия она и в Африке демократия. Разница в том, что американцы распространяют свою на весь мир. Как выживали Толстых у нас, также выживают Блаттера из ФИФА. Путем финансового шантажа.

[AlSkywalker88]

В ожидании всплеска негодования среди либералов:

НАТО не исключает, что больница в Кундузе была разрушена авиацией США

https://news.mail.ru/incident/23509853/?frommail=1" onclick="window.open(this.href);return false;

[ДомосеД-3]

Да, там наши не летают, на нас не спишешь)).
А более лицемерной формулировки-отмазки я не встречал

«Вооруженные силы США провели авиаудар в городе Кундуз в 2.12 утра (по местному времени).. против лиц, угрожающих вооруженным силам. Результатом авиаудара могли стать сопутствующие повреждения находящегося рядом медицинского учреждения. Этот инцидент расследуется», — цитирует агентство заявление представителя НАТО.

[Критик Силкина]

А вот и израильтяне за каким-то хреном проверяют нашу готовность:

В ночь с 1 на 2 октября шесть российских истребителей Су-30СМ перехватили четыре израильских McDonnell Douglas F-15.

План полета израильских ВВС был пройти через Ливан в Сирию и по берегу проследовать до Латакии (цели и задачи остались не проясненными).

После того, как в небо было подняты российские Су-30, о чем были уведомлены пилоты F-15, израильские истребители резко повернули на юг и на большой скорости (видимо имеется ввиду форсаж) пролетели над Ливаном назад.

Этот инцидент поверг в шок израильское военное командование ВВС. Израиль считает, что в случае военного столкновения F-15 с российскими Су-30СМ, это привело бы к потере всех 4 истребителей ВВС Израиля.

Командование Израиля попыталось возразить ВКС РФ, но после вопроса, почему ВВС Израиля находились в небе Сирии — быстро умолкли.
(с сайта Третья мировая война)

[Критик Силкина]

С сайта Война и мир.
Давно бы так.


Американские источники утверждают, что РФ с помощь развернутых на суше систем ПВО установила закрытую зону над всем воздушным пространством Сирии, кроме этого подходы к российской авиабазе в Латакии также закрыты с моря на расстояние до 100-250 км от берега флотом РФ, проводящим сейчас учения в Средиземном море.

Таким образом, США и их союзники даже не могут провести авиаразведку сил РФ.

Источник в военных кругах американского контингента в Турции сообщил, что летательные аппараты НАТО, пытавшиеся подходить на близкое расстояние к силам РФ, были засвечены радарами, при этом источник засвета даже определить не удалось.

"Русские дали понять, что они всё видят, и ближе идти не стоит, иначе собьют", - отметил американский военный.

"Честно говоря мы были удивлены системами ПВО России, скорее всего там стоят новейшие комплексы С-400. Больше у меня нет идей", - рассказал полковник Джек Джейкобс.

[Сафрон]

По Сирии.
Сначала анекдот в тему:

Известный журналист ведущего издания исключительного и демократического Запада, испросив разрешения в редакции, позвонил в Генштаб МО России с вопросом:

— Как Вы различаете при бомбежках в Сирии, обычных террористов от умеренных?

Девушка переключила меня на дежурного офицера, который очень вежливо объяснил:

— Еще до начала военной операции в Сирии, в Генштабе МО РФ было принято ответственное решение. Суть этого решения заключается в нашем традиционном для России стремлении, строго соблюдать принципы законности и справедливости. Поэтому теперь, все наши боеприпасы делятся на две категории: обычные и умеренные. Против обычных террористов, мы используем исключительно обычные боеприпасы. А против террористов умеренных, мы используем боеприпасы исключительно умеренные. Так что можете не волноваться, умеренность некоторых из террористов мы учитываем и поступаем с ними по справедливости.

После этих слов, мне стало значительно легче. Но я все-таки уточнил:

— Вы действительно используете против умеренных террористов исключительно умеренные боеприпасы, это правда?!

Собеседник ответил:

— Слово русского офицера!

Мне стало совсем хорошо. Чтобы внести окончательную ясность, я спросил:

— Скажите, а насколько ваши обычные боеприпасы, отличаются от умеренных?

— Наши обычные боеприпасы отличаются от боеприпасов умеренных, ровно на столько же, насколько обычные террористы в Сирии, отличаются от террористов умеренных: они покрашены другой краской, в более светлых и более умеренных тонах — ответил офицер и повесил трубку.

Потом яркий образчик передергиваний от "либегальной" общественности в лице рыжей подстилки: http://www.novayagazeta.ru/columns/70196.html" onclick="window.open(this.href);return false;

И, наконец, в качестве ответа некоторым "торопыгам" и "всепропальщикам", типа эль-мюрида. Как известно, глупость бывает хуже предательства. Как можно говорить о том, что мы с Сирией опоздали, что все нужно было решать тремя-четырьмя годами ранее без этого:
http://news-front.info/2015/10/03/rossi ... x-voennyx/" onclick="window.open(this.href);return false;
этого: http://topwar.ru/34227-sekretnoe-oruzhi ... -ssha.html" onclick="window.open(this.href);return false;
и особенно этого: http://vz.ru/news/2015/10/3/770321.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[vasilev]

Мир точно многополярен.
На каждую ИГИЛ найдется свой ипал.

[AlSkywalker88]

По-моему весь мир должен обратить внимание на то как авиация способна воевать с ИГ. И даже самым упоротым пора бы спросить: что мешало подобному успеху у США, коль уж они во всех военных рейтингах ставят себя на первое место, а Россию на второе.

[AlSkywalker88]

Пытаются вывернуться, а то как-то неудобно будет Россию обвинять в негуманных бомбежках, что, конечно, не помешало бы, а так "+1" к карме. Будь все так, не было бы поначалу басен про "обстрелы неподалеку", "вблизи от" и т.п.

Губернатор Кундуза: больница «Врачей без границ» была базой талибов

[vasilev]

Пытаются вывернуться, а то как-то неудобно будет Россию обвинять в негуманных бомбежках, что, конечно, не помешало бы, а так "+1" к карме. Будь все так, не было бы поначалу басен про "обстрелы неподалеку", "вблизи от" и т.п.

Губернатор Кундуза: больница «Врачей без границ» была базой талибов

Через пару дней выяснится что врачи сами себя попросили разбомбить.

[Наблюдатель]

По-моему весь мир должен обратить внимание на то как авиация способна воевать с ИГ. И даже самым упоротым пора бы спросить: что мешало подобному успеху у США, коль уж они во всех военных рейтингах ставят себя на первое место, а Россию на второе.

А может США и ненужны были успехи в борьбе с ИГИЛ?

[AlSkywalker88]

Задаюсь абсолютно таким же вопросом.

[СерГ]

По-моему весь мир должен обратить внимание на то как авиация способна воевать с ИГ. И даже самым упоротым пора бы спросить: что мешало подобному успеху у США, коль уж они во всех военных рейтингах ставят себя на первое место, а Россию на второе.

А может США и ненужны были успехи в борьбе с ИГИЛ?

Может?
Есть сомнения?

[kurilka]

Будущее мира глазами директора Курчатовского института
https://tvrain.ru/news/kurchatov_institute-395405/

[Сафрон]

Будущее мира глазами директора Курчатовского института
https://tvrain.ru/news/kurchatov_institute-395405/

Ну, что с ваты и путиноида взять...

Вот, кстати, неплохой текст Роджерса про подопытных свинок, на которых поставили эксперимент: http://dosie.su/obshestvo/22633-doprygalis-neraby.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[WARLOCK]

По-моему весь мир должен обратить внимание на то как авиация способна воевать с ИГ. И даже самым упоротым пора бы спросить: что мешало подобному успеху у США, коль уж они во всех военных рейтингах ставят себя на первое место, а Россию на второе.

А может США и ненужны были успехи в борьбе с ИГИЛ?

А может ИГИЛ - союзник США.