Одна жизнь – одна команда!
Все что мы о них думаем. Кто нужен клубу, а кому пора уже на пенсию или куда подальше.

Что должны сделать после позора в Махачкале?

Снять после "разбора полетов"
40
41%
Дать поработать до конца сезона
40
41%
Если останемся в "пятерке", пусть и дальше работает
17
18%
 ВЛАДИСЛАВ 1
#554614
DinamoTv писал(а):
AlSkywalker88 писал(а):Я негодовал, конечно, в момент еще начала атаки бомжей, но, стоит признать, что его вина в голе не критична.
Только бежал СВЕЖИЙ рядом с Широковым и почему то ОСТАНОВИЛСЯ около своей штрафной площади.
Пересмотрите гол от начала (потери мяча) до конца.
Справедливости ради, я вообще по трансляции не видел Граната (может, плохо смотрел). Но он играл весь матч.
Почему свежий Воронин не доиграл свой эпизод за 30 секунд до конца матча?
Для меня - большой вопрос, который, думаю, внутри команДы обсудили.
И выйдет ли он опять? И почему не выйдет? Не в эпизодах ли разгадка?

Во-первых, абсолютно непонятно с чего кое-кто взял, что Воронин имел задачу играть по игроку, и конкретно по Широкову? Воронин - нападающий, а Широков - полузащитник. И если кто против него должен и был играть, то это либо Нобоа, либо Денисов - игроки таких же амплуа. А Воронин, как нападающий, должен был следить за возможным подключением в атаку защитников. Нобоа, как мы помним, потерял мяч у штрафной соперника, и назад не вернулся. Не в этом ли причина того, почему Широков остался без персональной опеки? Тот факт, что Воронин был в пяти метрах от Широкова никак не говорит, что он персонально должен был против него играть. В максимальном случае претензий к Воронину можно сказать, что он мог сыграть против Широкова, но не сыграл. Но Воронин - не защитник, и даже не полузащитник. И навыков игры в защите, тем более персональной опеке, у него попросту нет. Я уж не говорю, что сыграть против Широкова, когда тот ускорился на получение мяча, у него просто не было шансов. УЖ слишком большое расстояние было от него до Широкова, и слишком маленькое до той точки, где Широков встретился с мячом. Так что к Воронину претензий быть не должно. Куда больше это проблема Нобоа, который, во-первых, потерял мяч, во-вторых, не помешал противнику начать атаку, и в-третьих (это тоже из первого вытекает) не успел сыграть со своим игроком. Зачем вообще Нобоа полез туда, а не отпасовал своему. А если уж полез, то почему так бездарно сыграл.

Но главная вина - это Граната. Гол забил не Широков. А нападающий. Следить за которым во вратарской площади - прямая обязанность центрального защитника. А Граната не то, что с Кержаковым не было, его даже в штрафной Динамо не было. Вроде он там на линии маячил. Что он там делал? Зачем он туда пошел? Почему он не играл против своего игрока, против нападающего противника? Почему он не прочитал ситуацию? Ведь что мог сделать Быстров за 20 секунд до конца на фланге ? Только навесить в штрафную. Значит надо было перекрыть всех соперников, которые там были. А Гранат этого не сделал, со своей позиции ушел, оставив Уилкшира, следившего за Данни, и Фернандеса против 4-х игроков Зенита. Один из которых, прямой подопечный Граната, и забил гол.
Аватара пользователя
 Акела
#554616
Waldai66 писал(а):

Сорри за оффтоп :dinfan: :dinfan2:
Тоже сорри...Имел в виду первоисточник:
http://rupoem.ru/marshak/est-za-granicej.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
Хотя группа тоже неплохая... :)
Аватара пользователя
 Вячеслав.РУ
#554620
ВЛАДИСЛАВ 1 писал(а): Во-первых, абсолютно непонятно с чего кое-кто взял, что Воронин имел задачу играть по игроку, и конкретно по Широкову?
Вообще-то футбол - это командная игра. И нельзя делить: вот это я должен делать, а отбирать мяч - это дело холопское.

Основная претензия к Вороне это то, почему он остановился, перестав бежать за Широковым. Почему не попытался его догнать.

Что же касается Нобоа, то он в принципе делал все правильно. И не его вина, что судья вдруг в концовке матча оказался слеп, а все остальные игроки Динамо привычно лажанули.
 Ekomissarov
#554631
albicelestes62 писал(а): 1. Вообще-то логика либо есть , либо нет.
Третьего не дано.
2. Небольшая ремарка по демагогии.
Обычно обвиняют те в демагогии, которым- ответить нечего.
3. Если завтра не будет результата- заявление на стол!
Чума на все наши дома!
1. СораДник, ну что же так слабо?!!
Есть еще и женская логика :), и извращенная тоже есть :D
А если серьезно, то логика, это наука. И, соответственно, может быть присуща людям в разной степени. Ее можно изучать и улучшать. Поэтому и Вам совет, улучшайте свою логику, пока она близка к извращенной ;)
2. СораДник, Вы видимо не знаете, что такое демагогия?! Почитали бы определения... Обвиняют в демагогии тех, кто разными методами и способами пытается ввести в заблуждение. Ваш способ, это увод разговора в сторону, не отвечая на вопросы. Соответственно, это Вам сказать нечего, поэтому и занимаетесь демагогией-болтологией.
3. А вот это верно! :) Только Дан никогда не положит заявление сам, ИМХО.
albicelestes62 писал(а): Полная чушь!
Давно понятно, как пришел Петреску.
Кормушка для Микухи захлопнулась.
Вот и все эти высеры оттуда!
Для чего- тогда покупали Ионова!?
Если не для Петреску, тогда для кого!?
СораДник, опять Ваша логика?! :D
Только Вы ведь гадите практически у Миклухо дома. Некрасиво, очень...
Вятич писал(а):Просто статистика тренеров.
Петреску и Божович для Динамо.
.......... Петреску-Божович
% успеха...........57,1-45,2
Петреску для Динамо оказался успешнее.
Сие есть факт! Спасибо сораДник.
Сам не считал, но вполне может быть, что показатели СНС будут, где то между Божо и Дана...

albicelestes62, именно нечто подобного я от Вас ждал. Но Вы на такое не способны. Еще раз спасибо Вятичу.
Последний раз редактировалось Ekomissarov 27 авг 2013, 14:44, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
 Емеля
#554639
Медленно но уверенно сползаем вниз, уже на любимом 8 месте, ура товарищи.
 Ekomissarov
#554644
albicelestes62 писал(а):Вообще-то логика либо есть , либо нет.
Третьего не дано.
По Вашей просьбе, не редактирую, а пишу отдельно :)
Общаясь часто с чиновниками, я понял на что похожа Ваша логика и Ваша демагогия :) Скажите, Вы чиновником не работаете/работали???? Очень похоже!! ;)
 vaillant
#554645
Вятич писал(а):Просто статистика тренеров.
Петреску и Божович для Динамо.
.......... Петреску-Божович
игры в ЧР........28-28
Выигр.............13-9
Ничьи..............9-11
Проигр.............6-8
мячи............41-30 - 38-32
Очки...............48-38
% успеха...........57,1-45,2
Петреску для Динамо оказался успешнее.
Силкин в роли ГТ (в том числе и.о.) Динамо провёл в ЧР (без учёта 14 матчей переходного этапа, т.н. игр "первой восьмёрки")... 28 матчей :D
14 побед, 6 ничьих, 8 поражений. мячи пока не считал.
 DinamoTv
#554666
Вячеслав.РУ писал(а):
ВЛАДИСЛАВ 1 писал(а): Во-первых, абсолютно непонятно с чего кое-кто взял, что Воронин имел задачу играть по игроку, и конкретно по Широкову?
Вообще-то футбол - это командная игра. И нельзя делить: вот это я должен делать, а отбирать мяч - это дело холопское.

Основная претензия к Вороне это то, почему он остановился, перестав бежать за Широковым. Почему не попытался его догнать.

Что же касается Нобоа, то он в принципе делал все правильно. И не его вина, что судья вдруг в концовке матча оказался слеп, а все остальные игроки Динамо привычно лажанули.
Все правильно. Как и в случае, когда гол забивается, в 90% эпизод зависит от слаженных действий нескольких игроков.
Так и здесь.
Часть вины за пропущенный гол можно распределить между несколькими игроками.
Но все остальные могли ОШИБИТЬСЯ, т.к. отыграли на пределе весь матч.
Воронин же просто НЕ СТАЛ УЧАСТВОВАТЬ в последнем игровом эпизоде матча.
Причем, только что вышел на замену.
Можно потерять мяч, не добежать, не допрыгнуть, не накрыть, потерять позицию,... Это можно как-то понять.
Но нельзя останавливаться и бросать играть!
Какие силы он берег? Какую зону остался сторожить, БРОСИВ игрока соперника в пустой зоне?
Результат налицо - упущенная победа.

У меня сложившееся мнение. А как будет на самом деле посмотрим по отношению тренера и команДы.
Аватара пользователя
 DvK
#554669
Какой в жопу Адвокат!!!((( Уж тогда лучше сразу "Валера-верим".

Если его уберут сейчас, то это точь-в-точь будет как ситуация с АНК. Надо быть полными м*даками (хотя они и так полные, станут абсолютными) чтоб наступать на одни и теже грабли 4-й сезон подряд.

За всё время Дан облажался по-крупному ток в одной игре. До зимнего перерыва должен спокойно работать. Не вижу ни одной причины чтобы сменить его. (Ну не из-за любви же к Лопырёву его увольнять то?!)
 Waldai66
#554672
DvK писал(а):Какой в жопу Адвокат!!!((( Уж тогда лучше сразу "Валера-верим".
Так нам свинки и отдали Валеру, он же у них памятник :lol:
Последний раз редактировалось Waldai66 27 авг 2013, 15:48, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 niti
#554909
Вячеслав.РУ писал(а):
ВЛАДИСЛАВ 1 писал(а): Во-первых, абсолютно непонятно с чего кое-кто взял, что Воронин имел задачу играть по игроку, и конкретно по Широкову?
Вообще-то футбол - это командная игра. И нельзя делить: вот это я должен делать, а отбирать мяч - это дело холопское.

Основная претензия к Вороне это то, почему он остановился, перестав бежать за Широковым. Почему не попытался его догнать.

Что же касается Нобоа, то он в принципе делал все правильно. И не его вина, что судья вдруг в концовке матча оказался слеп, а все остальные игроки Динамо привычно лажанули.
Андрей остановился на линии штрафной верно по инструкции для подбора мяча и нейтрализации возможности второго темпа - все правильно. Так бы сделал любой нападающий мирового уровня. По теории Широков должен был сбрасывать мяч именно в зону перед Андреем, а не в зону, где Фернандес должен был держать Кержакова.
РЕАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СЛЕДУЮЩИЕ.
1. Куда Гранат выдвинулся, бросив свою зону, где как хотел бегал Кержаков?
2. И зачем Фернандес бросил Кержакова и опрометчиво пошел в стык на Широкова, который и так еле-еле доставал мяч?
3. Березовский тоже мог сделать шаг-два вперед для перехвата мяча. Если бы не перехватил, то хотя бы напугал Кержакова.
4. Зачем Нобоа полез в обводку, потерял мяч и начал атаку? Почему просто не выбил за линию ворот, чтобы все успели встать по местам. Поверил в судью? Он не знал, что судьи иногда ошибаются (даже бывает неумышленно)? Его ошибка первая.
Последний раз редактировалось niti 27 авг 2013, 20:15, всего редактировалось 3 раза.
 russitizen
#555074
Петреску продолжает считать результаты - хорошими, а свою работу - успешной .
Аватара пользователя
 МорДа
#555084
russitizen писал(а):Петреску продолжает считать результаты - хорошими, а свою работу - успешной .
Весь сезон проработает и можно дать оценку. Начало не важное в этом году, но играем без нападающих.
Аватара пользователя
 DЕмаН
#555093
МорДа писал(а):
russitizen писал(а):Петреску продолжает считать результаты - хорошими, а свою работу - успешной .
Весь сезон проработает и можно дать оценку. Начало не важное в этом году, но играем без нападающих.
и защиты;)
Аватара пользователя
 Allenatore
#555095
Петреску: Руководство "Динамо" заверило, что я остаюсь главным тренером.


Дан! Не верь никому!
Наеб...т 100%
Последний раз редактировалось Allenatore 27 авг 2013, 23:15, всего редактировалось 1 раз.
 Oscar
#555099
russitizen писал(а):Петреску продолжает считать результаты - хорошими, а свою работу - успешной .
А Вы?
Аватара пользователя
 МорДа
#555104
DЕмаН писал(а):
МорДа писал(а):
russitizen писал(а):Петреску продолжает считать результаты - хорошими, а свою работу - успешной .
Весь сезон проработает и можно дать оценку. Начало не важное в этом году, но играем без нападающих.
и защиты;)
Защита таже что и в прошлом году, это минус Дану :(
Аватара пользователя
 ПИТЕР 83
#555132
Ну и замечательно.Работай Дан дальше.Ты хороший специалист.
Аватара пользователя
 Sorgen58
#555177
Allenatore писал(а):Петреску: Руководство "Динамо" заверило, что я остаюсь главным тренером.


Дан! Не верь никому!
Наеб...т 100%
Согласен,мы Динамо ментовское отродье :(
Аватара пользователя
 matras
#555186
ну когда Динамо брало Петреску по моему они не особо знали чего хотели и кого.
вопрос стоял следующим образом что нужен кто-то способный вытащить из ямы,ибо по игре и всему Динамо на тот момент было не лучше сегодняшнего Анжи.
теперь давайте попытаемся хотя бы проанализировать кто такой Петреску и какой футбол он исповедует.
Это во первых итальянская школа футбола.Это идеальная оборона ,разящие контраатаки и отменная физическая готовность в идеале..
Для такого футбола крайне важны двужильные крайние защи,скоростные,отрабатывающие назад с подключениями..Идеал Игнацио Абате.
Плюс напы скоростные,плюс фланги..
Что такое по сути итальянский футбол олдскул?Это никакой тикитаки ,это выход в одно,два касания в атаку,это борьба и самоотдача на каждом клочке поля.
и оборона..
теперь давайте посмотрим на игроков в наличии у Динамо..
подходят они по эту философию?Скорее нет, чем да..
В прошлом году в стиле Петреску был обыгран Рубин и Спартак и ЦСКА..
Пересмотрите эти матчи..
Что нужно было сделать..Сохранить что есть и немного добавить для усиления и дублирования некоторых позиций.
Что имеете на даный момент?По моему сброд.
Однозначно игроки подбираются не под Петреску.
Вывод--тренера поменяют.Ждут пока Акела промахнётся и ведут переговоры у него за спиной..
В такой ситуации разговор про медали просто смешон..
Последний раз редактировалось matras 28 авг 2013, 01:57, всего редактировалось 1 раз.
  • 1
  • 223
  • 224
  • 225
  • 226
  • 227
  • 476