читаю и удивляюсь, обсуждаете состав, а мнение руководства клуба игнорируете. давайте сделаем небольшой анализ на основании тех слов, которые сказали наши боссы.
сначала пусть скажет вице-президент:
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Трёхкратный олимпийский чемпион, прославленный динамовец, вице-президент клуба Виталий Давыдов прокомментировал увольнение с поста главного тренера бело-голубых Харийса Витолиньша. Давыдов считает, что в паре со Знарком у Витолиньша работать получалось, а при индивидуальной работе латвийского специалиста у команды отсутствовала дисциплина.
«Когда игроки есть, а результата у команды нет, то нужно смотреть на работу тренерского штаба. Здесь ответ однозначный. Такое происходит в любом виде спорта. Я думаю, что это своего рода закономерность. Поэтому, собственно говоря, в «Динамо» и произошла ротация тренерского состава. Новый тренерский состав во главе с Сергеем Орешкиным — это преемственность нашей динамовской хоккейной организации.
Итог работы Харийса Витолиньша в «Динамо»? С Олегом Знарком у него получалось, а самостоятельно ему чего-то не хватало. У меня всегда было замечание, которое касалось того, что команда неуправляема. Особенно в дисциплине. Постоянные удаления, много матчей проиграли не из-за того, что хуже играли, а из-за удалений», — приводит слова Давыдова корреспондент «Чемпионата» Павел Панышев.
теперь пусть скажет Сафронов:
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)«Почему только сейчас принято такое решение? Думали, что ситуация наладится. Оценка работы Витолиньша? С ним пройдено большое количество времени. В ранге помощника главного тренера он выиграл два Кубка Гагарина, выводил сборную на финальный матч чемпионата мира, руководил ею в Минске, завоевали бронзовые медали «гладкого» чемпионата, кубок победителей «гладкого» чемпионата.
У Харийса богатый опыт, который ещё пригодится многим командам. Просто одна эра закончена и начинается другая. Когда-то этот дуэт Знарок — Витолиньш тоже терпел фиаско, но самое главное – доверие руководства, команды, понимание и единая цель – подниматься на вершину», — сказал Сафронов в интервью журналисту «Чемпионата» Алёне Шиловой.
видя состав команды и ослабление каждый год, я даже не надеялся, что новый тренер будет сильнее Харийса. странно мне было видеть, что сораДники ждали сильного тренера под такой состав. нужно признать, что взгляды руководства совсем другие и судя по интервью они считают следующее:
1) состав есть для победы в КГ, даже без снайперов и не полного комплекта легов!
2) нет дисциплины в команде, Харийса не слушали, видимо молодые игроки, хотят пригласить тренера Балашихи, чтобы он поднял дисциплину...
3) самое главное: Сафронов не верит в Харийса - прямо говорит "доверие руководства..." прямо как я в Кобелева
ну если не веришь, то точно нужно что-то менять... просто в хоккее нет смысла менять тренера в новый год, потому что вылететь из КХЛ нельзя, а цель может быть только одна успешное выступление в ПО и КГ! не верю, что с таким составом возможно верить и бороться за КГ, ну а уж смена опытного тренера на тренера из ВХЛ, это вообще к усилению команды не имеет отношения. менять тренера без возможности усилить команду в данной ситуации совсем ошибочное решение. Ну а в новом сезоне, делать ставку на Орешкина рано.
Возможно, есть план вернуть Знарка, но если это вариант еще год назад выглядел козырным, то сейчас в таком составе Динамо даже со Знарком не способно бороться за КГ. тут я согласен с Кожевниковым:
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)«Считаю, что работа Харийса Витолиньша в «Динамо» была хорошей. Просто в сложившейся ситуации, видимо, иначе поступить было нельзя. Я не знаю, с чем конкретно связана отставка главного тренера. Может, с финансированием. Но всё-таки «Динамо» — взрослая, возрастная команда. Неудовлетворительные результаты? Повторюсь, мне игра «Динамо» нравилась. Но нет явных бомбардиров, команда к третьему периоду устаёт. Мы видим, что по игре-то нормально… Комбинации, центральную зону хорошо проходят. Но вот концовку периодов «Динамо» нечасто выигрывает, что раньше как раз было характерно для этой команды.
У Харийса Витолиньша стало хуже получаться без Олега Знарка? Я не считаю. Тогда была совершенно другая команда! Она не была такой взрослой. Это было два года назад, за это время люди постарели. Посмотрите на центральных нападающих, сколько им сейчас лет. Из-за этого всё и происходит. Кто-то переходит, кто-то устаёт, звенья смотрятся совсем по-другому. Но я не скажу, что команда играла провально. Однако руководство клуба такой результат не устраивал», — сказал Кожевников в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Павлом Панышевым.
