Veselyi_Rodger писал(а):
"Это где-то" - история. Если Вам интересно интересуйтесь - узнаете. "Эти ребята" - как Вы назвали Петра I, Александра I и других царствующих особ из дома Романовых, тратили деньги из государственной казны. Если Вы называете государственную казну их личными деньгами, это конечно Ваше право, но у кого-то может быть и другое мнение.
А мне видится нынешняя церковь как бизнес проект зарабатывания денег на верующих. Что отличает нынешнюю церковь от бизнесменов, так это то, что она не платит налоги в государственную казну. Наоборот государство выделяет деньги церкви.
С этой стороны, попытка взять в свою собственность собор, ни что иное как рейдерский захват. Захват чужой собственности, в данном случае государственной.
?
Интересно кому же принадлежит государственная казна при самодержавии?
Собор изначально собор, и построен для верующих. То что его называют памятником не отменяет его изначальную функцию. Петровский парк тоже памятник, но никто не предлагает сделать из него музей. Церкви я понимаю зачем. Государству нет.
Ни мойка, ни сервис не знаю как относится к храму. Мне как прихожанину это мало интересно. Кто-то из него вообще бассейн сделал . Вот и исакиевский мог складом стать.
Я повторяю, тот факт что он перейдёт к церкви никак не отразится на возможности увидеть его.
