_Vladimir_ писал(а):Oscar
Какой ещё "нырок"? Oscar, ну зачем Вам писать такую чушь? Маркано там не то что цепляет, подкат ли он там пытался изобразить или что, но, не коснувшись мяча - вплетает ноги в ноги Муса, уверено так сносит. Эпизод не вызывающий вопросов. А "Рубиновые" решили поспорить, так думаю, только потому как заметили - главный арбитр издалека эпизод видел и решение принял только после консультации с боковым... Так и решили, раз так, то удобный повод на судью "поддавить".
И второй подвиг Маркано: А когда это ещё не удаляли за мощный, с разбегу в прыжке удар соперника ногой в спину? Там повод для обсуждения только один, это сколько Маркано за это "карате" - матчей дисквалификации положено, да лучшая защита тут для Маркано, это, известно, нападение.)))
Бекиевич потом, пытаясь обосновать возмущения удалением, не придумал ничего лучшего чем со словами "одинаковые эпизоды нужно судить одинаково" сравнить этот эпизод с тем, в каком Цауня "только жёлтую" получил. А там Цауня, на последних минутах, пытаясь достать мяч, забить третий гол - поднял ногу высоко. Вратаря он не задел, но арбитр счёл это от него "опасной игрой", заслуживающей. Ну очень похожие, совсем "одинаковые" эпизоды - один ударил, другой нет. Тем более что Маркано и для его случая добродушная "только желтая" не спасла бы, была бы у него второй.
Короче: иначе бы, если бы "Рубиновые" не жаловались, так глядишь после матча запоминающееся "карате от Маркано" обсуждали бы, да и поведение одного из тренеров "Рубина"... И, глядишь, тогда "Рубиновые" бы ещё и на дополнительные санкции нарвались, на многоматчевую дисквалификацию Маркано, а так... недостойно, но хитро это нашкодив - перевести разговор на другую тему, представив себя жертвами.
И пожалуйста не отвечайте .. нет ни малейшего желания дискутировать с Вами. Хотите МАТА добро пожаловать в Личку 
Единственный спорный эпизод, произошедший на 92 минуте, изакончился тем, что 3:1 превратились в 3:2 
Если и завтра будет 
