Наконец, в лице Грулева получили в составе еще одного бьющего в пару к Панченко.
Посмотрите на повторе.Марков (№7) отвечал за этого игрока, а не Морозов который был чуть дальше.Впрочем не важно,важно что Марков ну вообще не убеждает,может схема в паре с Луценко виновата,они кмк пока не разберутся кто как и где играет(как и Рауш с Ташаевым),но факт что Марков пока выглядит слабее Обольского не говоря о Луценко.Может когда будет готов Панченко будет интереснее.
Не будем спешить с выводами, а там посмотрим. Для Маркова новый коллектив, новые партнёры и нужно время, чтобы сыграться и понять требования для него нового гт и тш.Serj1980 писал(а): ↑30 янв 2018, 22:37Впрочем не важно,важно что Марков ну вообще не убеждает,может схема в паре с Луценко виновата,они кмк пока не разберутся кто как и где играет(как и Рауш с Ташаевым),но факт что Марков пока выглядит слабее Обольского не говоря о Луценко.Может когда будет готов Панченко будет интереснее.
Я не спешу,выводы можно делать по Погребняку или Катричу с Темниковым. Я высказываю мнение на данный момент,очень надеюсь что он принесет много пользыI love Dinamo писал(а): ↑30 янв 2018, 22:49
Не будем спешить с выводами, а там посмотрим. Для Маркова новый коллектив, новые партнёры и нужно время, чтобы сыграться и понять требования для него нового гт и тш.
Соглашусь.Oso писал(а): ↑30 янв 2018, 22:37
Ташаев без Морозова выглядел бледно. Мало того, что была разрушена наигранная связка, так еще и приходилось страховать Рауша.
Раушу плюсик за голевую, но он бил, а не отдавал. В атаке в основном не особо продуктивно, в обороне на его фланге подгорало. Вообще не вижу смысла нахождения на поле этой копии Бютнера, если не играть с тремя ЦЗ.
.....
Лучший - Грулев. Не только из-за голов.
То то и оно , как бы Г.Морозов в просто Г. не превратился
Г.Морозову надо прибавлять, чтобы быть игроком стартового состава. Всё только от него зависит, как он воспользуется своим шансом.