Одна жизнь – одна команда!
Хочется пофлеймить на темы, не связанные с футболом? Вам сюда!

Что предпочтете на сумму не более 450 т.р.?

Новый отечественный автомобиль
14
11%
Рено Логан и т.п.
32
26%
Подержанную иномарку более высокого класса
77
63%
Аватара пользователя
 Акела
#921195
Диалог с властью...вопрос-ответ.
http://www.ural56.ru/chestnaya-kommunal ... il/521479/" onclick="window.open(this.href);return false;
В Орске на месте плаката «Где дорога? Воры!» появилась табличка с указанием сроков ремонта
Аватара пользователя
 Megap1xel
#922730
Volokno писал(а):А по сервису VAG на севере никто не ответит меге? А то у меня тоже этот вопрос актуальный стал, надо проверить цепь, для этого нужен прибор VAG-COM, но при этом хочется чтобы я сам мог посмотреть на результат, чтобы убедиться в том, что пора менять.
Нашел, ездил в субботу. Остался доволен.
Там кстати акция: Диагностика ходовой бесплатно.
http://www.m1-service.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;
Аватара пользователя
 dolbano
#923260
Megap1xel писал(а):
Volokno писал(а):А по сервису VAG на севере никто не ответит меге? А то у меня тоже этот вопрос актуальный стал, надо проверить цепь, для этого нужен прибор VAG-COM, но при этом хочется чтобы я сам мог посмотреть на результат, чтобы убедиться в том, что пора менять.
Нашел, ездил в субботу. Остался доволен.
Там кстати акция: Диагностика ходовой бесплатно.
http://www.m1-service.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ну, хотя бы здесь Лёхе угодили. :D
Аватара пользователя
 lymonad
#924836
никто железного коня не продает в пределах 350-370 т.р.?
Аватара пользователя
 kiel
#926588
Данные видеорегистратора признаны доказательством в суде
Президент Владимир Путин подписал поправки в КоАП, обязывающие суды принимать при рассмотрении административных дел в качестве обязательного доказательства фото- и видеозаписи. Документ размещен на портале официального опубликования правовых актов.
Проект закона в середине февраля был внесен на рассмотрение депутатами фракции ЛДПР во главе с вице-спикером палаты Игорем Лебедевым: им предлагалось наделить материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации статусом полноценных, а не возможных доказательств по делу об административном правонарушении.
Согласно действующему законодательству, документы, признаваемые в качестве доказательств, могут содержать сведения, изложенные в письменной или иной форме. Нормой допускается возможность не рассматривать материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи в качестве документов и доказательств.
Теперь же данные видеорегистраторов в обязательном порядке относятся к доказательствам по делу об административном правонарушении.
С текстом федерального закона от 26 апреля 2016 года № 114-ФЗ "О внесении изменения в статью 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части обязательности отнесения материалов фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи к доказательствам по делу об административном правонарушении" можно ознакомиться здесь.http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... 1604260054" onclick="window.open(this.href);return false;
Аватара пользователя
 myemerys
#926637
Похоже придется приобрести это адово изобретение :)

Зы: А кто-нибудь уже залетал на штраф с видеорегистратора, установленного на штатском авто?
Аватара пользователя
 antonio
#926664
myemerys писал(а):Зы: А кто-нибудь уже залетал на штраф с видеорегистратора, установленного на штатском авто?
Сам нет, но и стараюсь не нарушать вообще, только немного скорость иногда на дальняках на загородных трассах.
А вот отправлять свои записи "куда надо" после каждой поездки желание всё настойчивее становится.
Аватара пользователя
 penguin013
#926903
myemerys писал(а):Похоже придется приобрести это адово изобретение :)

Зы: А кто-нибудь уже залетал на штраф с видеорегистратора, установленного на штатском авто?
А что так можно?

*Вопрос: намедни, я ехал по дороге (с разрешённой скоростью движения 70 км/ч) в пределах допустимого, то бишь, км 85-87. Почему уверен в этом? Ехал на круизе.
Проезжаю стоячую машину ДПС с камерами, еду дальше, метров через 500 меня тормозят.
Говорят, что в районе первой патрульной я превысил.
И мне предъявили фотографию из первой машины на которой запечатлён радар с моим авто и скоростью 136(!!!) км/ч.
А теперь скажите, пожалуйста, что делать в такой ситуации?
Аватара пользователя
 Sat
#926907
136 км/ч - это ровнехонько 85 миль/час. Если автомобиль особо "навороченный", возможно, имел место быть какой-то сбой настроек?
Аватара пользователя
 penguin013
#926908
Исключено. Ехал как весь поток. Но кстати очень интересное наблюдение.
Аватара пользователя
 Megap1xel
#926911
Сейчас кстати много стали Автодоровских ставить камер которые меряют среднюю скорость на отрезке. Никакие притормаживания не спасут если что. Друзья уже попадали...
Аватара пользователя
 tigerol
#926914
Megap1xel писал(а):Сейчас кстати много стали Автодоровских ставить камер которые меряют среднюю скорость на отрезке. Никакие притормаживания не спасут если что. Друзья уже попадали...
Мега, а как это нарушение выглядит в уведомлении ГИБДД? Ну, типа, фотка машины и прописана средняя скорость на таком то участке? Или, прям, прописано расстояние, пройденное авто за такое то время. По физике это одно и то же, но по факту среднюю скорость оспорить практически невозможно, а вот время проезда данного участка - вполне.
Аватара пользователя
 Tical
#926918
tigerol писал(а):
Megap1xel писал(а):Сейчас кстати много стали Автодоровских ставить камер которые меряют среднюю скорость на отрезке. Никакие притормаживания не спасут если что. Друзья уже попадали...
Мега, а как это нарушение выглядит в уведомлении ГИБДД? Ну, типа, фотка машины и прописана средняя скорость на таком то участке? Или, прям, прописано расстояние, пройденное авто за такое то время. По физике это одно и то же, но по факту среднюю скорость оспорить практически невозможно, а вот время проезда данного участка - вполне.
Как рассказывала знакомый судья, раньше легко оспаривались, т.к. не было указано точное место нарушения. Интересно, сейчас внесли поправки или так же можно оспаривать, никто не в курсе? Может есть знакомые юристы. Попробую уточнить у своих
Аватара пользователя
 Joker
#926922
penguin013 писал(а):
myemerys писал(а):Похоже придется приобрести это адово изобретение :)

Зы: А кто-нибудь уже залетал на штраф с видеорегистратора, установленного на штатском авто?
А что так можно?

*Вопрос: намедни, я ехал по дороге (с разрешённой скоростью движения 70 км/ч) в пределах допустимого, то бишь, км 85-87. Почему уверен в этом? Ехал на круизе.
Проезжаю стоячую машину ДПС с камерами, еду дальше, метров через 500 меня тормозят.
Говорят, что в районе первой патрульной я превысил.
И мне предъявили фотографию из первой машины на которой запечатлён радар с моим авто и скоростью 136(!!!) км/ч.
А теперь скажите, пожалуйста, что делать в такой ситуации?
У меня была такая ситуация в Ростовской области, ехал около 80, на фото в их машине - 120. Я просто саказал, что это развод и платить не буду, пусть что хотят, то и делают. Отпустили, сказав, что штраф пришлют по почте. Обманули, не пришел.
Аватара пользователя
 Megap1xel
#926923
tigerol писал(а):
Megap1xel писал(а):Сейчас кстати много стали Автодоровских ставить камер которые меряют среднюю скорость на отрезке. Никакие притормаживания не спасут если что. Друзья уже попадали...
Мега, а как это нарушение выглядит в уведомлении ГИБДД? Ну, типа, фотка машины и прописана средняя скорость на таком то участке? Или, прям, прописано расстояние, пройденное авто за такое то время. По физике это одно и то же, но по факту среднюю скорость оспорить практически невозможно, а вот время проезда данного участка - вполне.
Там в штрафе 2 фотографии со временем проезда под ними и расчетная средняя скорость прохождения участка. Потом скину если найду фотку товарища как раз на пути от станции Звенигород в город где знак 40 висит.
Аватара пользователя
 tigerol
#926925
Megap1xel писал(а): Там в штрафе 2 фотографии со временем проезда под ними и расчетная средняя скорость прохождения участка. Потом скину если найду фотку товарища как раз на пути от станции Звенигород в город где знак 40 висит.
Так это же вторая бетонка- там, кажется, два светофора имеются и всегда полно машин, кроме ночных часов- как там можно превысить? Хорошо, что отписАл, буду знать.
Аватара пользователя
 antonio
#926926
Joker писал(а):У меня была такая ситуация в Ростовской области, ехал около 80, на фото в их машине - 120. Я просто саказал, что это развод и платить не буду, пусть что хотят, то и делают. Отпустили, сказав, что штраф пришлют по почте. Обманули, не пришел.
А разве сейчас вообще можно оплачивать штраф на месте?
Максимум - они могут составить протокол и выписать квитанцию.
Аватара пользователя
 myemerys
#926937
antonio писал(а):
myemerys писал(а):Зы: А кто-нибудь уже залетал на штраф с видеорегистратора, установленного на штатском авто?
Сам нет, но и стараюсь не нарушать вообще, только немного скорость иногда на дальняках на загородных трассах.
А вот отправлять свои записи "куда надо" после каждой поездки желание всё настойчивее становится.
Хз, я высказываю обычно все, что думаю о мудаке, но направлять не стал бы все равно))
penguin013 писал(а):
myemerys писал(а):Похоже придется приобрести это адово изобретение :)

Зы: А кто-нибудь уже залетал на штраф с видеорегистратора, установленного на штатском авто?
А что так можно?
Слухи ходят, что есть прецеденты в Москве и вскоре в пердяевке будет такая же практика.

Зы: Про среднюю скорость - у нас в городе есть такой участок, уже штрафовали людей, но я не видел как оформляют.
Последний раз редактировалось myemerys 28 апр 2016, 11:16, всего редактировалось 1 раз.
  • 1
  • 230
  • 231
  • 232
  • 233
  • 234
  • 333