Я так решил, на основе своего восприятия. Просто вижу кто из знакомых мне лично поддерживает "русский мир" и курс Кремля, а кто с этого офигевает. Офигевают люди с широким кругозором, хорошо образованные, которые способны сопоставлять различные факты и попросту думать, а не идут на поводу у расеянского агитпропа открыв баночку кильки в томатном соусе и укутавшись в ватник.AlSkywalker88 писал(а):Стесняюсь спросить - а кто решил так?
Я ни с кем не кучковался и не кучкуюсь. И на тех, кого как бы принято считать оппозиционерами класть хотел так же, как и на представителей нынешней власти. Оппозиция мне импонировала только на своем рассвете и перестала импонировать примерно так между митингом на Сахарова и #оккупайабай. Рожи из Госдуры и Кремля и их действия мне не импонировали никогда, сколько себя помню. Интерес вызывали разве что петрушка Жирик (такой же интерес, как, например, Скороход из КВН) и программы ЯвлинскогоAlSkywalker88 писал(а):И где Вы видите толпы? Это ваша (не конкретно Ваша т.е., а меньшинства) прерогатива - кучковаться в толпу на маршах с различными неформалами вплоть до трансвеститов.
Это да. И последний год фанатское сообщество РФ переживает явно не лучшие времена. Но хоть более-менее понятно кто скурвился. А правы, на мой взгляд, те, кто не педалирует украинский вопрос на стадионах и в интернетах, тем самым не кормя неокрепшие умы какой-то коричневой субстанцией с ложки.albicelestes62 писал(а):Проблема в том , кто их " зарядит"..
Айпад хорош в ближнем бою.AlSkywalker88 писал(а): И не убейте ненароком кого-нибудь своим айпадом.
Склонен считать, что эта, в большинстве случаев, преувеличенная широта кругозора (есть масса людей, которые заморачиваясь на частностях упускают главное, но вглядываясь в то, на что плевать остальным уверены в своей исключительности - чего стОят всякого рода упоротые лсдшники, уверенные что знают мир лучше любого другого) является последствием высокомерия - ощущения себя умнее других. Отсюда вытекает субкультурное отребье, к примеру. Чистая психология и политика (в объективном смысле) здесь не при чем. Это нормально, потому что дефицит информации у всех, а те, кто хочет себя отделить от других, отделяет уже на подсознательном уровне и лучшей стены как идейная политическая не найти. Как думаете - почему Жорес Алферов в Изборском клубе среди "слепых глухонемых"? У него не настолько широк кругозор?Критик писал(а): Я так решил, на основе своего восприятия. Просто вижу кто из знакомых мне лично поддерживает "русский мир" и курс Кремля, а кто с этого офигевает. Офигевают люди с широким кругозором, хорошо образованные, которые способны сопоставлять различные факты и попросту думать, а не идут на поводу у расеянского агитпропа открыв баночку кильки в томатном соусе и укутавшись в
Как насчет не коверкать свою же национальность?Критик писал(а): расеянского
Не льстите себе - никто не хочет принимать участия в ваших горестных оргиях.albicelestes62 писал(а):Самое интересное на этом форуме- незримое присутствие ВВП .
Как только начинается серьезный разговор о ошибках ВВП ,
Сразу исчезают из поля зрения все форумные аналитики
albicelestes62 писал(а): Хочется смеяться, но рвотно
AlSkywalker88 писал(а):Александр, бросайте пить.
У меня коллекция почтовых марок по теме "Олимпийские игры" уровня не ниже серебренной медали Всероссийской выставки.AlSkywalker88 писал(а):Склонен считать, что эта, в большинстве случаев, преувеличенная широта кругозора (есть масса людей, которые заморачиваясь на частностях упускают главное, но вглядываясь в то, на что плевать остальным уверены в своей исключительности - чего стОят всякого рода упоротые лсдшники, уверенные что знают мир лучше любого другого) является последствием высокомерия - ощущения себя умнее других. Отсюда вытекает субкультурное отребье, к примеру. Чистая психология и политика (в объективном смысле) здесь не при чем. Это нормально, потому что дефицит информации у всех, а те, кто хочет себя отделить от других, отделяет уже на подсознательном уровне и лучшей стены как идейная политическая не найти. Как думаете - почему Жорес Алферов в Изборском клубе среди "слепых глухонемых"? У него не настолько широк кругозор?Критик писал(а): Я так решил, на основе своего восприятия. Просто вижу кто из знакомых мне лично поддерживает "русский мир" и курс Кремля, а кто с этого офигевает. Офигевают люди с широким кругозором, хорошо образованные, которые способны сопоставлять различные факты и попросту думать, а не идут на поводу у расеянского агитпропа открыв баночку кильки в томатном соусе и укутавшись вКак насчет не коверкать свою же национальность?Критик писал(а): расеянского
Это я про всех москвичей, в том числе белоленточников. Кто из москвичей десять раз был в Третьяковке? А я был там десять раз. 
Четыре раза был в Питере и четыре раз посещал Эрмитаж и другие питерские музеи. Ни разу не летал в Египет и Турцию, чтобы там бездуховно яйца на солнце греть. Так что я культурный и интелектуальный.
Как насчет не коверкать свою же национальность?[/quote]dolbano писал(а): расеянского
Это я про всех москвичей, в том числе белоленточников. Кто из москвичей десять раз был в Третьяковке? А был там десять раз. Четыре раза был в Питере и четыре раз посещал Эрмитаж и другие питерские музеи. Ни разу не летал в Египет и Турцию, чтобы там бездуховно яйца на солнце греть. Так что я культурный и интелектуальный. [/quote]У меня коллекция почтовых марок по теме "Олимпийские игры" уровня не ниже серебренной медали Всероссийской выставки.Orcas писал(а):Как насчет не коверкать свою же национальность?dolbano писал(а): расеянского
Это я про всех москвичей, в том числе белоленточников. Кто из москвичей десять раз был в Третьяковке? А был там десять раз. Четыре раза был в Питере и четыре раз посещал Эрмитаж и другие питерские музеи. Ни разу не летал в Египет и Турцию, чтобы там бездуховно яйца на солнце греть. Так что я культурный и интелектуальный. [/quote] Кох все сказал еще в своем интервью 1998 года. Сейчас его здесь цитировать - себя не уважать. Впрочем, это дело цитирующего.FanДорин писал(а):Ну, и ссылки сегодня, то на Эггерта, то на Коха.
Названием "журнала" все сказано)). В изначальном смысле слова...kurilka писал(а):Забавно читать в журнале "СНОБ" поучения родившегося в Горьком и окончившего школу в Белоруссии провинциала о том, что наша страна должна избавиться от провинциализма.
Вы имеете в виду это:albicelestes62 писал(а):Самое интересное на этом форуме- незримое присутствие ВВП .
Как только начинается серьезный разговор о ошибках ВВП ,
Сразу исчезают из поля зрения все форумные аналитики
Здесь, действительно, не каждый может держать такую высокую планку политических дискуссий. Да и небезопасно это, по такому острому вопросу прямо высказываться)).albicelestes62 писал(а):Константин, а есть разница между понятиями " фанат" и " болельщик" !?
И если она есть на твой взгляд - в чем различия!?
Спасибо за объективные ориентиры. Теперь будем верить не выборам и опросам, а вашей уверенности.Критик писал(а): А какие у Вас основания полагать, что Донбасс и Луганск выбрали РФ? Скажите, что проведенный шабаш с выборами непойми кого и непойми чегоУверен, что если произвести опрос, то голоса тамошних аборигенов разделятся примерно поровну.
Как это чем? Увеличил среднегодовой доход россиян в семь раз и не дал вышеупомянутым Кохам вывезти всё оставшееся после 90-х за границу. Его вина - несомненна.direktor писал(а):С уважением к сорадникам,Акеле,Критику и сочувствующим белоленточному "движу".
А чем Вам "насолил" наш президент?
Кстати о столь любимой им Латвии.ДомосеД писал(а): Кох все сказал еще в своем интервью 1998 года. Сейчас его здесь цитировать - себя не уважать. Впрочем, это дело цитирующего.
http://www.compromat.ru/page_25887.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Как вы посчитали среднегодовой доход россиян? Доход каких именно россиян был посчитан? Или опять речь идет о некой средней величине, где один получает миллион рублей в день, а другой довольствуется 15-20 тысячами в месяц? Среди них среднее искали?FanДорин писал(а):Увеличил среднегодовой доход россиян в семь раз
Попробую объяснитьВячеслав.РУ писал(а):А вы почто за него впрягаетесь?
Я не считал, это данные Мирового Банка. Искать лень, но они приводятся во многих зарубежных справочниках и статьях. Наверное они тоже Вам на глаза попадались.Вячеслав.РУ писал(а):Как вы посчитали среднегодовой доход россиян?FanДорин писал(а):Увеличил среднегодовой доход россиян в семь раз
