- 01 авг 2011, 05:25
#212322
У меня складывается впечатление, что команда не в порядке физически. Вторые таймы 45-70 минуты тупо просаживаются. В конце более менее, когда подсаживается соперник.
У меня НЕ складывается.Игровая аритмия - это аксиома футбола.Суров_и_хладнокровен писал(а):У меня складывается впечатление, что команда не в порядке физически. Вторые таймы 45-70 минуты тупо просаживаются. В конце более менее, когда подсаживается соперник.
Плюсуюсь, те же мысли во время просмотра одолевали.Сафрон писал(а):Домашняя игра с не самым сильным соперником, испытывающим определенные проблемы, а мы все катаем все то же и с теми исполнителями и с теми же дежурными, и во в многом бессмыслеными, заменами.
Уже не в первой игре нет мысли в плане развития игры в быстрый пас с выводом на ударную позицию КК и Воронина, играем в основом забросами и бездумными кроссами, много игры назад.
Это ты про Сашку?russitizen писал(а):По-моему он делал то и то , не попал в конце первого тайма , сломался , жаль парня . Но мля , 2 отбора (подкаты) , карточку на себе заработал , 100% выигрыш единоборств , без брака в передачах , грамотная позиционная игра , отличная техника приёма мяча . Ему раз 5 за 35 минут аплодировали. 3 отличных момента запорол - согласен , но давайте тогда и в сторону Кураньи плевать ? У Кевина моменты не хуже были . Так что по поводу играть и биться я в недоумении . Поддержать его нужно , если бы он с такой игрой в первом тайме еще бы и реализовал , цены бы ему не было .
Это когда он в центре поля впихнул мяч Семшову от греха подальше и тот потащил его еще метров 15-20 и забил издали? Ахрененная голевая передача! Какой креатифф от Сашки-то!russitizen писал(а):Да кстати и голевая его .
+100Банщик писал(а):Мда,видимо все здесь отписавшиеся смотрели игру по тв и видели только куски поляны попадающие в камеру.Только так я могу объяснить массовое недовольство именно игрой,фееричной в 1 тайме и явно более классной,чем у соперника во 2.
Я с Вами полностью согласен. За исключением некоторого времени (аритмичный футбол) ребята сыграли неплохо. Никто не может показывать весь сезон фееричный футбол.Банщик писал(а):Если бы не последние пара страниц,где прочитал схожие впечатления,свой отзыв об игре написал бы с названием "Один против всех".Где,на каком стадионе почти все сорадники увидели уг,"натужную" победу,игру ,которую надо забыть-получили мол 3очка и ладно? Или это я попал не в Химки,а на другую игру,где болел за какую то команду,которую почему то считал своей? И эта команда один тайм провела прекрасно,создав с 10 голевых моментов,не потому что соперник откровенно лажал,а переигрывая этого соперника по всем статьям,не позволив ему подойти к своей штрафной ни разу и растерзав его ,используя разнообразнейший арсенал атакующего футбола,от остроумныхх парашютов за спину защам вролжан до коротких и средних передач на выход своим напам.И все это проходило и голевые моменты росли,как грибы после теплого дождя.Да,реализация подвела-бог с ней,потому что понятно было: еще 45 мин такой же,сметающей соперника с поляны игры и голы все равно будут,никуда не денутся,потому что качество создаваемых моментов непременно переходит в кол-во голов.
Второй там удался не так хорошо,не смотрелся на одном дыхании,но понятно было,что живыми мы все равно НН не отпустим.И не отпустили.Не забил бы ударом из за шьрафной Семшов,забил бы кто то другой и по другому.
Жалкие наскоки волжан,которые умело гасились зашитой Динамо имели место только после пропущенного ими мяча,когда с выигрывающими случился синдром "выполненной задачи",который случается практически со всеми и всегда.Но даже тогда число наших защей казалось излишним,потому что игру и в середине,и в обороне и в атаке вели мы.
Мда,видимо все здесь отписавшиеся смотрели игру по тв и видели только куски поляны попадающие в камеру.Только так я могу объяснить массовое недовольство именно игрой,фееричной в 1 тайме и явно более классной,чем у соперника во 2.
И еще несколько моментов.Двух мастерских пасов Миси не заметил-наверное,потому что ни одного ТОЧНОГО паса он отдать не смог.Вот у Семшова заметил остроумный по мысли,классный по исполнению средний пас,выведший Кокорина 1на1.
Ферни крайне слаб в созидании(что вообщем то не новость),поэтому без помощи на своем фланге более тусклым выглядел Самедов.
Юсупов(для меня неожиданно)сыграл очень неплохо,хотя навыков в отборе у него все же маловато.
Смолова нельзя выпускать на место лпз.Он тупит там(в прямом смысле-голова не работает,не знает что там делать).Поэтому Кокорин всегда будет там иметь перед ним преимущество.Но,лучше бы там был Жирков.![]()
ЗЫ.Если созраним такую игру как играли с Волгой,то армии пора начинать всерьез волноваться.
Правильное мнение! 6-ая победа подряд, как принято говорить, "на классе", без валидольной концовки с одним полумоментом у наших ворот и кучей моментов в первом тайме в нашем исполнении. И когда такое было? Надо ценить, что имеем и наслаждаться сегодняшней (вчерашней) побеДой!Пирр писал(а):есть мнение что народ банально зажрался
Я отвечу по Кокорину . Если отбросить ЦСКА и Зенит , то в РПЛ нету левых полузащитников , которые бы его сейчас выбили из основного состава Динамо .Норман писал(а):Задумался...russitizen писал(а): Да кого ты слушаешь , люди многие понять не в состоянии , что эти два игрока потенциально чуть ли не самые острые игроки своего амплуа в РПЛ .
Спс за исчерпывающий ответ по существуТрофимов писал(а):Какая разница, ОН НЕ ПОПАЛ, все остальное кмк не важноkiel писал(а):Сегодня посмотрел комментарии НТВ -плюс по итогам первого тайма. Андронов говорит что в моменте с Кураньи (когда с 2 метров не попал) был офсайд. Какие есть мнения?
Скажу, что с моего места "вне игры" виделось бесспорное, но его промах с метра это не отменяет..kiel писал(а): Спс за исчерпывающий ответ по существу