Выши тезисы бьются без проблем историческими контрпримерами. Вы говорите тезисами пропаганды РосТВ и историю своей страны знаете оттуда же и школьного курса истории, видимо. Если не так, то можете ответить на вопрос труды какого историка Вы читали последний раз? У сторонников Ваших взглядов обычно ответа нет.
Насчет политического курса на Китай (именно такой у Путина) хочу сказать, что именно с Азии на Россию пришло самое большое несчастье в истории под названием монгольское иго. Вот тогда нас грабили и мы потеряли независимость на более 200 лет, а монголы вовсю эксплуатировали принцип " разделяй и властвуй" среди русских. А не в 90-х, когда по словам путинистов, мы на коленях стояли, а враги из НАТО такие дурачки и не воспользовались возможностью добить стоявшую на коленях Россию. И насчет грабили - уголовное дело 144128. 90-е - переходный период, какой бывает в любой системе после смены курса. Переходный период - период энерции\притёрки\организации нового курса. Также и у любой спортивной команды после смены тренера\спортдира есть переходный период, который может начаться с разброда и шатания в клубе, хотя бы по причине деления полномочий в новой структуре. Все деятели 90-х - продукты советской системы. Школам либералов и рыночных экономистов просто неоткуда было взяться после 70 лет тоталитаризма, который характеризуется в том числе монополией на идею, а в случае СССР на экономическую идею тоже.
А Европа нам дала религию, алфавит и основателя государства Рюрика. Не говоря уже о персонах Владимира Даля, Барклай-де-Толли, Миниха, Дибича, Беринга, Нессельроде, европейцы положили начало науки в нашей стране (все первые ученые в Петербургской Академии наук были немцы и швейцарцы, а Ломоносов в то время был подростком), итальянцев-архитекторов, построивших Кремль, и много кого еще, не считая этнических немцев-императоров Екатерину 2, Павла, двух Николаев и всех трёх Александров.
С Европой у нас общая история с культурой и религией. С Китаем ни-че-го. Никакого фундамента для дружбы. Одна из китайских стратагем звучит " объединиться с дальним врагом, чтобы побить ближнего" или еще вот одна
3. Убить чужим ножом
С врагом всё ясно,
А насчёт друга нет уверенности.
Используй друга, чтобы убрать врага,
А сам не применяй силы.
Вот это часть китайской культуры. С детства учат этому. Хорошие друзья выйдут из такой цивилизации?
Большую часть истории нашей страны мы двигались в русле европейской цивилизации и получили самое сильное развитие при наибольшей интеграции с Европой с непосредственным участием европейцев и нынешнее поколение России должно хорошо подумать, чтобы идти наперекор мнению всех наших предков. Перед Толстым и Достоевским не стоял выбор Запад или Китай. А если бы стоял, то наивно думать,что они выбрали бы Китай. Тоже самое касается и европейских войн - все друг с другом сражались кучу раз. И Франция с Германией кучу раз. А сейчас уже больше полвека вместе и нет никаких оснований, что разойдутся.
Успеха нынешнее Динамо добилось с европейцами, как главными действующими лицами , а не китайцами, белорусами, сирийцами, эритрейцами, венесуэльцами или северокорейцами, в друзья к которым рвется 70-летний дед, будучи еще противником Интернета - главного достижения науки последнего времени, когда уже бабульки вовсю пользуются. Тоже мне предводитель народа, претендующего на величие) Более того, Вы и не хотите , чтобы эти наши новые друзья-союзники рулили в Динамо. Лигу чемпионов европейскую смотрят в России, а не азиатскую в конце концов.
Экономические успехи путинского периода -прямое следствие высоких цен на нефтепродукты ( почтив 4 раза выше в среднем, чем в ельцинский период, спасибо США за войну в Ираке ( с неё начался резкий рост цены) и Арабскую весну (продолжился) )
Касаемо американофобии - до советского периода у нас были прекрасные отношения с США. Если бы Вы интересовались историей своей страны, то знали бы это точно. Потом вражда на идеалогической основе, когда мы развернулись со своим коммунизмом спиной. Потом признали ошибку и исправились - основы для американофобии больше нет. Не стоит американофобию по наследству принимать от советского поколения. Это глупо, так как нет уже причины. Те же самые американцы помогали с гуманитаркой русским 3 раза (1892\1893 (картины Айвазовского в помощь), 1921\1922 (отчет комиссии Калинина "Борьба с голодом", 17 страница, 10 миллионов спасенных русских детей от голода + помогли победить эпидемию тифа в России тогда же ), 90-е - Provide Hope ), не говоря про Ленд-Лиз и сталинскую индустриализацию.
Американцы, если бы хотели, добили бы нас 10 раз в те самые 90-е. И развалили бы на столько частей, на сколько захотели бы. А вместо этого наоборот спасали гуманитаркой.
Касаемо либерализма.Если бы Вы интересовались историей своей страны, то никогда бы не применяли слово "либералы" в негативном ключе, когда у нас в истории было столько либералов, в патриотизме которых нет никаких сомнений. Но в Вас говорит пропаганда, которая слово "либерал" сделала синонимом слова "предатель". Как и образование и интеллект через интеллигенцию, ведь образование и интеллект главные враги тоталитаризма, так как наиболее близко подобрались к истине. Вот и обозначены предателями.
А Вы за ней повторяете вместо того, чтобы почитать какого-нибудь историка.
И насчет Толстого. Снова Ваше невежество в отношении истории страны. Прочитайте статью Толстого "Одумайтесь", посвященную русско-японской войне. Всё точь-в-точь, как сейчас и он бы точно сейчас был бы на стороне "предателей". Прочитайте, очень интересно- актуальность 100%тная. А я лишь процитирую газету тех времен
Газета «Московские ведомости»:
«Зачем понадобилось Толстому напечатать в «Times» эту гадкую антипатриотичную статью, я не знаю… Тут одно из двух: либо заблуждение, либо преступление. И то и другое требует немедленного осуждения… Бедствием для нас является не война, а те ужасные годы мира, в которые мы окончательно развратились, ослабели физически и нравственно, опошлились и заметно поглупели. Нет, война — это не бедствие, это наше спасение
Вот сравните с Вашими словами про проклятые 90-е с пропагандой европейских ценностей. Те ужасные годы мира. Тогда просто население глупее было и пропаганда была более откровенна.
Если государство пошло на такие меры значит больше не оставалось никаких вариантов.
- Очередной тезис пропаганды. У Вас их много, но этот феноменален, так как бьётся элементарно логикой. Не государство, а власть. Власть - это некоторое общество людей. Людям свойственно ошибаться. И заявлять подобное - конформизм , отказ от собственного мнения, непризнание возможности ошибки сейчас и допущенных ошибок в будущем. Ну и стадом называть людей, чей труд умственный - это возможна Ваша проекция на оппонентов, так как сами ощущаете себя частью стада. Наведите справки сколько ученых выступило против "невойны", а сколько поддержало.
Так что, цитируя Толстого, одумайтесь!)
Ваш ник - герой американского фильма американского режиссера. Звездные войны - достояние культуры США. Выходит, что Вы сами участвуете в распространении американской культуры в России. То есть, работаете на обозначенных Вами же врагов России)
П.С. Понимаю, что снова политика началась, но прошу строго не судить:
а) не я начал, а промолчать не смог, так как , судя по нику, оппонент мой одногодка, моего же поколения. Решил донести свою точку зрения. В возрасте сораДнику не стал бы наверно отвечать.
б) политика напрямую повлияла на результаты Великого.
в) Если модератор решит удалить, то так тому и быть)
г) загнал в спойлер
С Уважением от тупого идиота и клинически тупой скотины)