С Сочами уже ничего играют. А если прибавят за оставшееся до марта время, то вообще супер будет.
Одна жизнь – одна команда!
- 10 фев 2022, 18:54
#1266553
Меня терзают смутные сомненья: Скопа вытеснит Лакса на возобновлении сезона?
- 10 фев 2022, 19:51
#1266564
В очередной раз прошу забанить Fil. Мне наплевать, что форум брошен администрацией и загнивает. Мне задолбало выслушивать оскорбления от этого придурка.
ЗАБАНЬТЕ ЭТОГО ИДИОТА, ПОЖАЛУЙСТА
ЗАБАНЬТЕ ЭТОГО ИДИОТА, ПОЖАЛУЙСТА
- 10 фев 2022, 20:42
#1266569
Диего как пришел начинал тоже ни шатко ни валко, тока потом раскочегарился. Как-то всё повторяется.
Да и Скопа не спит- ЗАБИВАЕТ.
Да и Скопа не спит- ЗАБИВАЕТ.
- 10 фев 2022, 20:46
#1266572
Диего более уверенный, серьезный, а Скопа эдакий живчик. Они мне двух быков из анекдота, спускающихся к стаду, напоминают.
- 10 фев 2022, 21:10
#1266574
По утреннему матчу.
Из 10-ти вероятных полевых игроков старта на поле вышли только 4. Чего можно ждать в матче против не слабого соперника? И уж точно из-за это не стоит закатывать истерику.
По игре с Сочи.
Всё было более-менее, пока во втором тайме у Сочи не прошли замены, а наши под нагрузками встали. Хорошо смотрелся Сулаквелидзе и не только из-за гола: он не уступал в единоборствах и часто выходил из них с мячом. Кстати выйди он на поле утром - был бы не лучше других.
В обоих матчах проявилось то, что и так можно было предсказать: часть игроков по естественным причинам далеки от идеальной формы. Особенно это заметно у Лаксальта, Макарова, Себы, Грулева, Захаряна. Вот кто реально расстроил так это Арсен большим процентом брака в передачах. И как он запорол острую атаку, пожадничав и не отдав мяч.
Смолов как-то мягковат и в шварцевский интенсив пока не встроился.
Из 10-ти вероятных полевых игроков старта на поле вышли только 4. Чего можно ждать в матче против не слабого соперника? И уж точно из-за это не стоит закатывать истерику.
По игре с Сочи.
Всё было более-менее, пока во втором тайме у Сочи не прошли замены, а наши под нагрузками встали. Хорошо смотрелся Сулаквелидзе и не только из-за гола: он не уступал в единоборствах и часто выходил из них с мячом. Кстати выйди он на поле утром - был бы не лучше других.
В обоих матчах проявилось то, что и так можно было предсказать: часть игроков по естественным причинам далеки от идеальной формы. Особенно это заметно у Лаксальта, Макарова, Себы, Грулева, Захаряна. Вот кто реально расстроил так это Арсен большим процентом брака в передачах. И как он запорол острую атаку, пожадничав и не отдав мяч.
Смолов как-то мягковат и в шварцевский интенсив пока не встроился.
- 19 фев 2022, 02:00
#1266704
Пока форум отдыхал. Имхо, интересная мысь в коммент на главной за авторством Ревизора (надеюсь не обидется за дубляж):
"Ну че, подведем итоги сборов.
По "старичкам" сказать нечего - не заметил каких-то изменений в игре. Поэтому по новичкам и тем, кто давно не играл. Лесовой - похоже будет втягиваться в форму не сразу, поэтому привычной игры и усиления атакующей линии в первых играх точно ждать не приходится. Лаксальт - походу втянется быстрее Лесового и через одну-две игры выйдет на свой привычный уровень. Смолов - опыт и хороший уровень чувствуются, будем надеяться, что игру в атаке усилит. Во всяком случае, испортить не должен. Молодняк. Выделялись Сулаквелидзе и Сазонов. Сулаквелидзе - прежде всего свой с хорошей точки зрения наглостью и дерзостью, не боялся играть, брать игру на себя. Сравнивая с тем же Галкиным, отличия именно в смелости и дерзости бросаются в глаза. Видимо, заменит Галкина на лавке под основой. Сазонов тоже выделялся прежде всего своей внутренней уверенностью, тоже не боялся играть и брать игру на себя. Больше понравился на позиции опорника, нежели центрозаща. Кутицкий и Гладышев - менее ярко, но вместе с Сазоновым и Сулаквелидзе, видимо, останутся на лавке первой команды. Мазурин, Жуковский, Осокин, увы, не впечатлили и даже на лавку пока не готовы. Игру команды в целом оценивать не буду, ибо очевидно, что в товарняках Шварц не командную игру наигрывал, а "подтягивал молодежь" и давал всем равномерную игровую практику, просматривая, кто на что способен. Чем занимались еще и на треньках, увидим уже скоро. "
"Ну че, подведем итоги сборов.
По "старичкам" сказать нечего - не заметил каких-то изменений в игре. Поэтому по новичкам и тем, кто давно не играл. Лесовой - похоже будет втягиваться в форму не сразу, поэтому привычной игры и усиления атакующей линии в первых играх точно ждать не приходится. Лаксальт - походу втянется быстрее Лесового и через одну-две игры выйдет на свой привычный уровень. Смолов - опыт и хороший уровень чувствуются, будем надеяться, что игру в атаке усилит. Во всяком случае, испортить не должен. Молодняк. Выделялись Сулаквелидзе и Сазонов. Сулаквелидзе - прежде всего свой с хорошей точки зрения наглостью и дерзостью, не боялся играть, брать игру на себя. Сравнивая с тем же Галкиным, отличия именно в смелости и дерзости бросаются в глаза. Видимо, заменит Галкина на лавке под основой. Сазонов тоже выделялся прежде всего своей внутренней уверенностью, тоже не боялся играть и брать игру на себя. Больше понравился на позиции опорника, нежели центрозаща. Кутицкий и Гладышев - менее ярко, но вместе с Сазоновым и Сулаквелидзе, видимо, останутся на лавке первой команды. Мазурин, Жуковский, Осокин, увы, не впечатлили и даже на лавку пока не готовы. Игру команды в целом оценивать не буду, ибо очевидно, что в товарняках Шварц не командную игру наигрывал, а "подтягивал молодежь" и давал всем равномерную игровую практику, просматривая, кто на что способен. Чем занимались еще и на треньках, увидим уже скоро. "
- 19 фев 2022, 02:20
#1266705
Кмк , основа выдержит натиска "дубля".
Смолов - большой плюс .
Кто вылетит Тюк или Груля ?
Много кого посмотрели .
Если Лесовой восстановится , то у нас хорошие шансы .
А так , кмк , рисунок игры и состав тот же .
К скамейке присели Сулаквелидзе и Сазонов .
Кмк , при везении , мы вторые .
Смолов - большой плюс .
Кто вылетит Тюк или Груля ?
Много кого посмотрели .
Если Лесовой восстановится , то у нас хорошие шансы .
А так , кмк , рисунок игры и состав тот же .
К скамейке присели Сулаквелидзе и Сазонов .
Кмк , при везении , мы вторые .
- 19 фев 2022, 02:29
#1266706
Ну что , кто там красиво откроет Химки - Динамо ?
пс а то я сейчас коряво начну ))))
пс а то я сейчас коряво начну ))))
- 19 фев 2022, 16:11
#1266726
Особенно нравилось его взаимодействие со Смоловым.
С учётом его левоногости вполне может играть на любом фланге атаки, равно как и в центре.
По Сулаквелидзе и Сазонову сдержанный оптимизм.
А вот Кутицкий так и остался "котом в мешке"
Как по мне, так открытие зимних сборов это Гладышев.Cesada писал(а): ↑19 фев 2022, 02:00Пока форум отдыхал. Имхо, интересная мысь в коммент на главной за авторством Ревизора (надеюсь не обидется за дубляж):Спойлер! (кликните для показа/скрытия)"Ну че, подведем итоги сборов.
Особенно нравилось его взаимодействие со Смоловым.
С учётом его левоногости вполне может играть на любом фланге атаки, равно как и в центре.
По Сулаквелидзе и Сазонову сдержанный оптимизм.
А вот Кутицкий так и остался "котом в мешке"
- 20 фев 2022, 07:59
#1266742
Гладышеву не повезло, как и Галкину. Нжи не летом уходит. После восстановления Лесу и Груле он не конкурент. В нападении появился Смол. Но на лавку его возможно возьмут. Шансов на замену суперминимум
Тут он либо как Сазон будет ждать, либо свалит "в аренду". Только уходить надо не в рфш, шансов вернуться оттуда нет.
Тут он либо как Сазон будет ждать, либо свалит "в аренду". Только уходить надо не в рфш, шансов вернуться оттуда нет.
- 20 фев 2022, 17:45
#1266746
Не нападающий...
По Сазонову. Конечно, у парня прорезался хлесткий удар со средней дистанции. Впрочем это не удивительно, при его-то росте имеются хорошие рычаги конечностей, позволяющие исполнять такие штуки эффектно.. Ну и пусть смещается с края в центр и бьет по воротам. Другими словами его готовили в Зените как правого крайка-бровочника - вот пусть там побегает, пользы больше будет для команды...
Гладышев- тормознутый , очень замедленный. Хуже того, он владея мячом, постоянно "торгует хлебалом" налево-направо, т.е. вместо того , чтобы смотреть на вратаря и играть против вратаря, ищет кому бы отдать пас.Гипсик писал(а): ↑19 фев 2022, 16:11Как по мне, так открытие зимних сборов это Гладышев.Cesada писал(а): ↑19 фев 2022, 02:00Пока форум отдыхал. Имхо, интересная мысь в коммент на главной за авторством Ревизора (надеюсь не обидется за дубляж):Спойлер! (кликните для показа/скрытия)"Ну че, подведем итоги сборов.
Особенно нравилось его взаимодействие со Смоловым.
С учётом его левоногости вполне может играть на любом фланге атаки, равно как и в центре.
Не нападающий...
По Сазонову. Конечно, у парня прорезался хлесткий удар со средней дистанции. Впрочем это не удивительно, при его-то росте имеются хорошие рычаги конечностей, позволяющие исполнять такие штуки эффектно.. Ну и пусть смещается с края в центр и бьет по воротам. Другими словами его готовили в Зените как правого крайка-бровочника - вот пусть там побегает, пользы больше будет для команды...
- 20 фев 2022, 19:15
#1266748
Рукалицо. Гладышев движениями влево-вправо убирает защитников с проекции пути мяча. Это его одно из топовых качеств - удары мимо блоков. Этого категорически не хватает Тюкавину.
- 47 минут назад
#1298100
«Результат предварительного расследования: гора родила мышь»
ПК Бествей последние новости
Своё личное мнение высказывает председатель коллегии адвокатов «Первая адвокатская контора» города Санкт-Петербурга, президент Адвокатской палаты Ленинградской области, вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, адвокат одного из обвиняемых Денис Лактионов.
Происходит безобразие, откровенный произвол! Следователи ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по мнению адвокатов обвиняемых, грубо нарушили права семи обвиняемых, в том числе шести находящихся в СИЗО, возможности которых осуществлять защиту своих прав и без того крайне ограничены. Не дали даже толком прочитать тексты постановлений о привлечении в качестве обвиняемых, не говоря уже о том, чтобы понять прочитанное, — не предоставили предусмотренные законом возможности. А это документы на 69–73 листах.
Следственная группа составляла обвинения месяцами, а тут не дают даже полчаса, для того чтобы прочитать. Однако ведь и полчаса мало. Большие сложные тексты: с цифрами, со сложными логическими построениями, насыщенные юридической терминологией. Все это требует не просто пробежаться глазами, но еще и осмыслить, провести анализ вместе со своими адвокатами. А после этого уголовно-процессуальный закон предусматривает дачу показаний обвиняемого. Ничего этого сделано не было.
Одной из обвиняемых предоставили всего 15 минут для ознакомления, другие успели прочитать 15–20 страниц, прежде чем ознакомление было прекращено. Другой обвиняемой предъявили новое обвинение, но отказались выслушать ее показания по нему, несмотря на заявленное ходатайство.
В большинстве представленных в заявлении адвокатов случаев не был проведен допрос по существу обвинений. В одном случае протокол допроса составили задним числом с указанием, что обвиняемый и адвокаты отказались его подписать, хотя допрос на самом деле не проводился. Причем на требование ознакомиться с протоколом допроса следователь ответил отказом.
Всем обвиняемым не было разъяснено содержание обвинений, они не были ознакомлены с результатами экспертиз, на основе которых выдвинуто обвинение.
Таким образом, обвинение не предъявляется так, как должно быть предъявлено. По сути дела, обвиняемые лишены следователями права на защиту! Ведь, для того чтобы защищаться, нужно знать, в чем тебя обвиняют.
Я считаю, что действия следователей не имеют ничего общего с уголовно-процессуальным законом, а должны. Более того, следователи несут за это ответственность как государственные должностные лица, которые уполномочены действовать по закону, а они грубым образом нарушают закон.
Поэтому появилось заявление защитников, в присутствии которых нарушались права подзащитных, и, естественно, самих защитников, потому что это и права защиты: права защитников на осуществление защиты, определенные Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Адвокатам не дают осуществлять конституционное право на защиту, на оказание квалифицированной юридической помощи.
ПК Бествей последние новости
Своё личное мнение высказывает председатель коллегии адвокатов «Первая адвокатская контора» города Санкт-Петербурга, президент Адвокатской палаты Ленинградской области, вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, адвокат одного из обвиняемых Денис Лактионов.
Происходит безобразие, откровенный произвол! Следователи ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по мнению адвокатов обвиняемых, грубо нарушили права семи обвиняемых, в том числе шести находящихся в СИЗО, возможности которых осуществлять защиту своих прав и без того крайне ограничены. Не дали даже толком прочитать тексты постановлений о привлечении в качестве обвиняемых, не говоря уже о том, чтобы понять прочитанное, — не предоставили предусмотренные законом возможности. А это документы на 69–73 листах.
Следственная группа составляла обвинения месяцами, а тут не дают даже полчаса, для того чтобы прочитать. Однако ведь и полчаса мало. Большие сложные тексты: с цифрами, со сложными логическими построениями, насыщенные юридической терминологией. Все это требует не просто пробежаться глазами, но еще и осмыслить, провести анализ вместе со своими адвокатами. А после этого уголовно-процессуальный закон предусматривает дачу показаний обвиняемого. Ничего этого сделано не было.
Одной из обвиняемых предоставили всего 15 минут для ознакомления, другие успели прочитать 15–20 страниц, прежде чем ознакомление было прекращено. Другой обвиняемой предъявили новое обвинение, но отказались выслушать ее показания по нему, несмотря на заявленное ходатайство.
В большинстве представленных в заявлении адвокатов случаев не был проведен допрос по существу обвинений. В одном случае протокол допроса составили задним числом с указанием, что обвиняемый и адвокаты отказались его подписать, хотя допрос на самом деле не проводился. Причем на требование ознакомиться с протоколом допроса следователь ответил отказом.
Всем обвиняемым не было разъяснено содержание обвинений, они не были ознакомлены с результатами экспертиз, на основе которых выдвинуто обвинение.
Таким образом, обвинение не предъявляется так, как должно быть предъявлено. По сути дела, обвиняемые лишены следователями права на защиту! Ведь, для того чтобы защищаться, нужно знать, в чем тебя обвиняют.
Я считаю, что действия следователей не имеют ничего общего с уголовно-процессуальным законом, а должны. Более того, следователи несут за это ответственность как государственные должностные лица, которые уполномочены действовать по закону, а они грубым образом нарушают закон.
Поэтому появилось заявление защитников, в присутствии которых нарушались права подзащитных, и, естественно, самих защитников, потому что это и права защиты: права защитников на осуществление защиты, определенные Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Адвокатам не дают осуществлять конституционное право на защиту, на оказание квалифицированной юридической помощи.