Так значит, был все-таки голод или что? А кто-то красную икру ложками ел наверно и что? Это является опровержением голода?
Не понимаю Вас.inTIMo писал(а): ↑21 фев 2021, 12:37Илья, оставь эту демагогию для другихИлья88 писал(а): ↑21 фев 2021, 12:28Если так, то очень странно, что Вы решили прокомментировать однообразие и простоту, у других сораДников не вышло, получается, по Вашему? Да и комментировать однообразие и простоту как-то однообразно и просто, а у Вас глубокое понимание сути вопроса. Ну так продемонстрируйте. А то пока только похвала самого себя.как все у Ильи однообразно и просто.
Вы совершаете манипуляцию в этом предложении, противопоставляя лучшему мерзкое, когда антоним лучшего - худшее, а мерзкому - приятное. При этом понятие "лучшее' относительное и может быть только в сравнении с другим чем-то.Собрать с одной стороны все лучшее и выискать в противоположной все мерзкое и начать это сравнивать.я не буду в этом участвовать это бесполезно, сам таким же был когда-то
, если когда нить пересечемся может и пообщаемся на эту тему, а тут мне лень вступать в ваши разборки, мне интересней наблюдать за вами. Написал, просто свои ощущения не более того. Без обид .
Ты не в курсе того, что он любит провоцировать людей?Илья88 писал(а): ↑21 фев 2021, 12:18Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Это не я скачу, а Антон привел частный случай. И вытащил он.Правда у меня есть смягчающий аргумент - ты очень ловко скачешь по временным отрезкам и вытаскиваешь из них события с определённой целью.
Всё равно вопрос остаётся тем же. Как ты логически связываешь зоопарки и с тем, что происходило в 21-22 году.
В Бельгии тогда был голод?Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Глянь обсуждение.
Я предложил тебе сравнить русский народ с европейским и русский народ с китайским, чего ты до сих пор не сделал. И вытащил аргумент с зоопарком именно Антон с определенно целью, а я лишь ответным случаем продемонстрировал несостоятельность его подхода, когда нельзя делать вывод о всей цивилизации по одному случаю конкретного периода конкретной страны конкретными людьми.
Как ты логически связываешь зоопарки с детьми в Бельгии в один период времени с всей европейской культурой? Такой же абсурдный вопрос, как и твой. Или у России были колонии в Африке ? Нельзя применять этот аргумент с зоопарком к России по той же причине, почему нельзя применять аргумент с каннибализмом в Бельгии ? В Бельгии не было голода, а у России не было колоний в Африке. Нельзя проверить аргумент насчет зоопарка в России по тем же причинам, почему нельзя проверить каннибализм в Бельгии.
Повторяю в который раз - это переход от частному к общему. Ошибка коллективной атрибуции. Не знаю уже как объяснить.
Давай на буквах объясню.
Вот как работает. Возьмем пример Антона насчет меня и Новодворской и её слов о Навальном.
X - я
Y - Новодворская
А - Общий признак (либерализм)
В - Слова Новодворской о Навальном в лохматом году
Для Y верно утверждение А
Для Y верно утверждение B
Для X верно утверждение A
Значит и для X верно утверждение В, что я такого же мнения о Навальном, как и Новодворская. Или вообще все либералы (переход к общему)
Теперь возьмем
X - европейская цивилизация
Y- Бельгия в каком-то году, когда там был зоопарк
А - Общий признак, территория Европы
B - факт наличия зоопарка в Бельгии в том году
Для Y верно утверждение А
Для Y верно утверждение B
Для X верно утверждение A
Значит и для X верно утверждение В, что в европейской цивилизации в порядке вещей зоопарки с детьми.
Теперь на твоем примере объясню. Вот ты же пьешь воду. Гитлер тоже пил воду. Гитлер нацист. Сейчас по методу Антона и многих, совершив осознанно логическую ошибку, то есть уже манипуляцию, которую совершает Антон и другие неосознанно, я докажу,что ты нацист.
Х - Роджер
Y - Гитлер
A - ваш общий признак (питье воды)
B - Гитлер нацист
Для Y верно утверждение А
Для Y верно утверждение B
Для X верно утверждение A
Значит и для X верно утверждение В, то есть Роджер нацист.
И я продемонстрировал на примере каннибализма во время голода 1921-1922 эту ошибку, то есть несостоятельность этого подхода. Такими же методами, что и ShuraDin и Антон. Да и ты этим грешишь.
Как ты логически связываешь зоопарки с детьми в Бельгии в один период времени с всей европейской культурой? Такой же абсурдный вопрос, как и твой. Или у России были колонии в Африке ? Нельзя применять этот аргумент с зоопарком к России по той же причине, почему нельзя применять аргумент с каннибализмом в Бельгии ? В Бельгии не было голода, а у России не было колоний в Африке. Нельзя проверить аргумент насчет зоопарка в России по тем же причинам, почему нельзя проверить каннибализм в Бельгии.
Для тех, кто на бронепоезде повторяю. Голод был в деревне. Потому что на всех не хватало продовольствия. А в городе проходила индустриализация. Питание для строителей, было более актуально для страны.
ты меня спросил вчера, правильно ли,что каннибализм это черта или что-то там (не помню) русского народа. Вопрос абсурден.
То, что ниже, вообще не понял.
https://inosmi.ru/world/20150216/226302717.html10 февраля на заснеженном поле Красного Бора, что в 38 километрах к юго-востоку от Санкт-Петербурга, бывшие бойцы «Голубой дивизии», их родственники и просто сторонники франкизма возложили в память о погибших в этих местах испанских фашистах огромный букет роз, напоминающих цвета испанского флага. Именно в этих местах в феврале 1943 года, в ходе операции по прорыву чудовищной блокады Ленинграда советские войска разгромили нацистскую армию и сражавшихся на их стороне испанских добровольцев из «Голубой дивизии».
Как сообщают источники в Фонде «Голубой дивизии», среди лиц, принимавших участие в памятной церемонии по случаю 72-й годовщины сражения в Красном Бору, находился нынешний консул Испании в Санкт-Петербурге Хуан Антонио Мартинес-Каттанео (Juan Antonio Martínez-Cattáneo), вступивший в эту должность в середине 2014 года по завершении служебной командировки в Колумбию.
Ещё раз повторяю. Продовольствия на всех не хватало. Надо было выбирать, чьи жизни более важны. Жизни строителей промышленности оказались важнее.
Посмотреть на опыт других стран) Не проводить коллективизацию) Не принимать социализм. Ну это так, навскидку.Veselyi_Rodger писал(а): ↑21 фев 2021, 13:38Предложи свой вариант как можно нагнать отставание в 100 лет развития за 10.
Даже если что-то в 30-е годы делали неправильно - это не значит что Путин виноват и его менять надо.Илья88 писал(а): ↑21 фев 2021, 13:59Посмотреть на опыт других стран) Не проводить коллективизацию) Не принимать социализм. Ну это так, навскидку.Veselyi_Rodger писал(а): ↑21 фев 2021, 13:38Предложи свой вариант как можно нагнать отставание в 100 лет развития за 10.
Сам где-то выше пишешь, что всё что случилось в истории это неважно, то что случилось, то случилось. И тогда зачем? А Роджер тебе не ответит. Эта тема старая, ЕЁ ТУТ БЕЗ ТЕБЯ ЖЕВАЛИ ГОДАМИ СОРАДНИКИ НЕ ЧЕТА ТЕБЕ ПО ЗНАНИЯМ.Илья88 писал(а): ↑21 фев 2021, 13:59Посмотреть на опыт других стран) Не проводить коллективизацию) Не принимать социализм. Ну это так, навскидку.Veselyi_Rodger писал(а): ↑21 фев 2021, 13:38Предложи свой вариант как можно нагнать отставание в 100 лет развития за 10.
Ага, нобелевский номинант по экономике здесь, типа появился.Извини, братан. Я реально упустил " как будто"...Не в формебыл накануне(((luper писал(а): ↑21 фев 2021, 11:21На Болотной, любезный сораДник - коробки строились по партийным делам. В голове. За кого ходили? За Левый фронт, анархистов, правых, либертарианцев. Или так, сопричастны были.Я к чему, возможно и я шагал с вами в одном строю. 6 Мая были?inTIMo писал(а): ↑21 фев 2021, 10:46Иногда заглядываю сюда и просто дежавю какое-то))) прям как будто вернулся во времена болотной, когда активно симпатизировал этому движу))) как все у Ильи однообразно и просто. Собрать с одной стороны все лучшее и выискать в противоположной все мерзкое и начать это сравнивать. Сам на такое иногда попадался, пока не начал более глубоко вникать в суть вопроса.
