1 тур сыгран ещё не конца, но уже назрела проблема с судейством после откровенно отобранного очка (очков) у Сочи и бесстыдного присвоения их спаму. А что же с ВАРом в РПЛ?
Может кому то будет интересно прочитать текст на эту тему , хоть и прошлого месяца, но тем не менее:
"Дико важные сутки для росфутбола. Например, внедрение системы ВАР.
Но главнейший вопрос в том, кто будет делать эту систему. Не стоит забывать, что в системе видеопомощи арбитру в конце концов каким-то образом проводится та черта, которая показывает, офсайд или нет.
Вы понимаете, о чем я.
И что интересно. Дело постепенно склонялось к тому, что провайдером услуги станет та же компания (называется ПТС), что обеспечивала ВАР на решающих матчах Кубка России.
Но неожиданно в тендер (формально тендера нет, но по факту так) включился «Матч!». Его предложение всерьез рассматривается, хотя оно стоит на полста миллионов рублей дороже и Матч готов запустить работу к ноябрю. Вариант с ПТС работает с первого тура.
Тут в чем суть?
ВАР - это картинка. Но это НЕ телевидение. Это ассистент рефери. Ну, как свисток - звук, но это не повод сотрудничать именно с музыкальным лейблом.
Во всех европейских странах работа ВАР происходит на технике Hawk Eye (Соколиный глаз) - это часть концерна Сони. Хок Ай первым разработал систему видеоанализа для тенниса и продолжает работать в этом направлении. Хок Ай - партнер компании ПТС.
«Матч!» предполагает просто использовать видеоповторы трансляции.
Но вот главный цимес.
Лишь в одной стране - в Испании, широко известный пример - год работала система ВАР, которую делал для Лиги бродкастер (показчик) турнира, компания МедиаПро. И сейчас отказались. Почему? Потому что бродкастер не независим.
У него вполне может быть свой интерес - взвинтить интригу, например.
Паранойя? Сродни. Но в Испании судейство крайне болезненный вопрос. Противостояние Реала и Барсы, по любому спорному поводу пресса строго пополам... Нельзя. Отказались.
А в России?
А в России бродкастер прямо аффилирован с участником соревнований, между прочим. Через Газпром.
Красивая история выгорает, правда?
Вот именно такой вопрос решается. В богатом контексте. Более дорогое и менее оперативно внедряемое предложение рассматривается наравне с зарекомендовавшим уже себя, более дешёвым, на лучшей опробованной технике и - НЕЗАВИСИМЫМ.
Вот я и думаю: какое предложение возобладает?.. Очень интересно." (В.Уткин)