Сдать в военкомат 31-го декабря!
Одна жизнь – одна команда!
- 11 дек 2010, 19:29
#114334
Знаете, я так немножко послеживаю за молодежью. И мне непонятна эта шумиха вокруг "ничего". Да, Сашка считался перспективным по школе еще Локомотива. Было несколко удачных действий в 2008, когда еще Семшов шутил: пора бы мол проставиться за голевые пасы. В 2009 как то ничего не вспоминается. Ну а за этот сезон и не вспомнится ничего. Так вот: кроме шлейфа "перспективный" и сказать то нечего. Вокруг чего шумиха? Кобелев, Божович, Хохлов, Кураньи (его то чего приплели?): все в один голос говорят о каких то мифических способностях. Допускаю, что все эти авторитетные люди правы. Возможно мы, болельщики, чего то не видим и не знаем. Вполне это может быть. Но, что получается - эти качества можно увидеть только в игре, правильно? Тренировка, какая бы она не была, не выявит всех качеств: ни положительных, ни отрицательных. Не зря ведь тренеры говорят: мол, не угадал с составом. На тренировке парень выглядел супер, а в игру не попал. Так где же рассмотрели этот талант? И сколько нужно времени, чтоб это талант раскрылся? Вполне допускаю, что времени нужно гораздо больше, чем дает Кокорину Божович. Даже не допускаю, согласен, что больше надо времени. Какого времени? Конечно, игрового. И такая возможность, оказывается, была, но...в Томи. Хотя и в Томи надо было эту возможность доказать. Но, не захотел наш талант искать игроцкого счастья в Томи. И, просидев большую часть сезона на лавке, стал выдвигать условия по продлению контракта. Причем, получая в разы больше игроков, отпахавших сезон в аренде. Вот мне и интересно: всех интервьюированных специально за язык тянут, что-нить сказать про Сашку или им самим не терпиться высказаться про талант. Впечатление, что Кокорина просто пиарят для того, чтобы пока есть возможность срубить деньгов. Ну, а Божо и др. в силу своей воспитанности делают дежурные комплименты. И, как только, он перестанет быть интересен в плане переподписания контракта, интерес к нему пропадет. Посмотрите статистику на трансфермаркете: пик 1.8 млн. и резкое падение до 800 тыс.
Заиграет ли в ЦСКА? Может и заиграет. А может...
Заиграет ли в ЦСКА? Может и заиграет. А может...
- 11 дек 2010, 19:57
#114343
Весьма верно ,Норман.В Томь он не захотел,т.к. понимал,что и там ему мало светит.А вот Дзюба в той же Томи себя показал и теперь и Спам его назад хочет и желающих его купить явно прибавилось.Но Дзюба решил в футбол играть,а этот бездельник не хочет.К халяве привык.Про ЦСКА .Пусть идёт.Ему же не в футбол играть(а у коней он без шансов).ему халявное бабло нужно,а это можно и на лавке получать.Какой к чертям футбол?
- 11 дек 2010, 20:04
#114344
Не прав. Пацаны говорят: "дико талантлив", "не хуже Аршавина", "будущей основной в сборной"Норман писал(а): И мне непонятна эта шумиха вокруг "ничего". .
- 11 дек 2010, 20:32
#114348
Раз он не захотел уйти в Томь, где игровое время ему бы предоставлялось нормально, то видимо действительно хочет не столько играть сколько ловить кэш. И имеет все возможности к тому хотя бы из-за российского паспорта.
- 11 дек 2010, 20:38
#114350
О нападающем судят по забитым мячам.У Кокорина в этом году было достаточно игрового времени,особенно в первом круге,чтобы проявить себя.И не только в этом году.Что делать,если человек больше интересуется тусовками,чем футболом.Да,он талантлив,у него есть потенциал,только почему-то кажется,что он из числа тех подающих надежды,что так себя и не проявили в большом футболе.Я не буду сожалеть,если ДИНАМО расстанется с ним.Пусть идет в ЦСКА четвертым или пятым нападающим,полирует скамейку.Мне вообще кажется,что ему все равно,играть или сидеть на скамейке,лишь бы деньги платили...
- 12 дек 2010, 01:25
#114411
Задумался на досуге:
Как должен играть нападающий в 19-20 лет, чтобы его окрестили бесталантным и без потенциала?
Варианты: "иметь ноль КПД, ноль голов, ноль голевых передач", "проигрывать борьбу и в скорости" не предлагать.
Есть мысли?
Как должен играть нападающий в 19-20 лет, чтобы его окрестили бесталантным и без потенциала?
Варианты: "иметь ноль КПД, ноль голов, ноль голевых передач", "проигрывать борьбу и в скорости" не предлагать.
Есть мысли?
- 12 дек 2010, 02:26
#114415
Время в начале сезона у него действительно было.Ну так он и играл неплохо- моменты искал и находил в достаточном кол-ве и возможности для решающего удара находил,другое дело что не забивал.У каждого напа бывает такая полоса,период когда мяч не идет в ворота.Ну а дальше его начали морально террорезировать,он сдуру на хамство отвечать еще большим хамством- по молодости не понял,что он -фигура публичная и отвечать не должен ни при каких делах,да еще место в составе потерял,а его уже трибуны активно не любят-на таком фоне он и на заменах потерялся,не показывая ничего.Уже совсем ничего.Выберется из психологической ямы-заиграет.Жаль если не у нас.Ну так нам и не особо надо-у нас хороших напов пруд пруди,даже на лавке иностранная звезда международного масштаба сидит,знающие люди пишут-в этом сезоне две атаки голевых в середине поля начал,на месте центра нападения лучше аж Комбарова выглядит.Ну и хорошо.
А Локо от него не отказывался.Просто мы побойчей оказались и по щедрее.Последнее может и зря,но как по другому в наше время игроков переманивать?Переманили игрока-хорошо,но с воспитанием в нашем клубе видно не очень.У АНК с его тренерской командой хоть что то в этом плане получалось.А у нынешних-только сексуальный футбол на уме.Ну дай бог,чтоб в след. сезоне всех трахнуть получилось,иначе Божович то уйдет,а вот команду придется лечить от импотенции.
Но ближе к теме-так что Локо Кокорин был нужен,да и нам тоже.Но даже если теперь и нет-уж извините,но никакой тенденции не видно.
По любому-что тут спорить? Время покажет.Может и не будет от Кокорина никакого толку(таких талантов нераскрывшихся много было) а может он и блеснет(таких случаев,когда по молодости звездят,а потом дают жару по полной, тоже полно).
Норман вроде как убедительно написал,но...про особые возможности Смолова,или там Логуа,раньше Свежова их старшие товарищи не говорили,а если говорили то как раз как то дежурно,из приличия.Мы,на сайте и то больше верим в возможности Свежова и Логуа,а некоторые даже и Смолова.А вот в будущее Кокорина интервьюримые и находящиеся с ним в одной команде почему то уверены.Почему?timoha писал(а):Норман все правильно написал , а по игровому времени -у него его было предостаточно в начале .Ну а если он такой талант , то почему Локо оказался не нужен , таким ,какой он сейчас -нам тоже не нужен , а это ,извините, уже тенденция.
Время в начале сезона у него действительно было.Ну так он и играл неплохо- моменты искал и находил в достаточном кол-ве и возможности для решающего удара находил,другое дело что не забивал.У каждого напа бывает такая полоса,период когда мяч не идет в ворота.Ну а дальше его начали морально террорезировать,он сдуру на хамство отвечать еще большим хамством- по молодости не понял,что он -фигура публичная и отвечать не должен ни при каких делах,да еще место в составе потерял,а его уже трибуны активно не любят-на таком фоне он и на заменах потерялся,не показывая ничего.Уже совсем ничего.Выберется из психологической ямы-заиграет.Жаль если не у нас.Ну так нам и не особо надо-у нас хороших напов пруд пруди,даже на лавке иностранная звезда международного масштаба сидит,знающие люди пишут-в этом сезоне две атаки голевых в середине поля начал,на месте центра нападения лучше аж Комбарова выглядит.Ну и хорошо.
А Локо от него не отказывался.Просто мы побойчей оказались и по щедрее.Последнее может и зря,но как по другому в наше время игроков переманивать?Переманили игрока-хорошо,но с воспитанием в нашем клубе видно не очень.У АНК с его тренерской командой хоть что то в этом плане получалось.А у нынешних-только сексуальный футбол на уме.Ну дай бог,чтоб в след. сезоне всех трахнуть получилось,иначе Божович то уйдет,а вот команду придется лечить от импотенции.
Но ближе к теме-так что Локо Кокорин был нужен,да и нам тоже.Но даже если теперь и нет-уж извините,но никакой тенденции не видно.
По любому-что тут спорить? Время покажет.Может и не будет от Кокорина никакого толку(таких талантов нераскрывшихся много было) а может он и блеснет(таких случаев,когда по молодости звездят,а потом дают жару по полной, тоже полно).
- 12 дек 2010, 16:08
#114523
Повторюсь, селекционная служба работает. Есть на примете один игрок. Но сказать, кто это такой и какого он амплуа, пока не могу. Он не нападающий. В ЦСКА сейчас три номинальных форварда, плюс Дзагоев может сыграть в атаке", — цитирует Гинера "Спорт-экспресс".
- 12 дек 2010, 16:37
#114537
Вы вспомните, как до начала ЧР'2010 Кокорин забивал. А потом, "как отрезало". Был бы в команде психолог (психоаналитик), проблем было бы куда менее...Captain писал(а):О нападающем судят по забитым мячам.У Кокорина в этом году было достаточно игрового времени,особенно в первом круге,чтобы проявить себя...
- 12 дек 2010, 16:42
#114539
Он ему уже не поможет...Гость писал(а):Вы вспомните, как до начала ЧР'2010 Кокорин забивал. А потом, "как отрезало". Был бы в команде психолог (психоаналитик), проблем было бы куда менее...Captain писал(а):О нападающем судят по забитым мячам.У Кокорина в этом году было достаточно игрового времени,особенно в первом круге,чтобы проявить себя...
- 12 дек 2010, 18:13
#114571
О да. 2009 год. за 1500 минут 2 гола и 1 пас. Феноменальный показатель. ОтрезалоГость писал(а):
Вы вспомните, как до начала ЧР'2010 Кокорин забивал.
- 14 дек 2010, 01:29
#114903
Ну пожалуйста возьмите , а !?Главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий заявил, что о возможном переходе в его команду из "Динамо" 19-летнего нападающего Александра Кокорина ему ничего не известно.
"Кокорин, бесспорно, талантливый игрок, но это не значит, что он окажется у нас", - сказал вчера наставник армейцев, отвечая на вопрос корреспондента "СЭ".
