[Критик Силкина]

Ответ vasilev

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Тут кратко и не ответишь. Не в формате разговора на форуме. Но если кратко, то:

1) Количество перейдет в качество только при внешнем воздействии или какой-нибудь попытке верхушечного переворота, ЕСЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС ПЕРЕЙДЕТ В ОЧЕНЬ АКТИВНУЮ ФАЗУ. Никто не выйдет защищать нынешних!( А преторианцам понадобятся деньги, точнее валюта, которой может и не быть.)
Не выйдет защищать, потому что легитимность накрылась медным тазом. Нет доверия больше. Максимум, Рамзан Владимирович пришлет три самолета своих вооруженных до зубов архаровцев, но такой вариант , думаю, легко просчитывается. Если гипотетически предположить: вылетят?, да, - вылетят, но, скорее всего не долетят. Дело техники.

2) Никакой революции произойти у нас В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ. Только верхушечный переворот. Революции происходят, когда параллельно со старым экономическим укладом растет новый передовой и они вступают между собой в противоречие. При прогрессивном, поступательном развитии общества. Вот тогда появляются те, кто хочет активно сменить старый уклад на новый. Они-то при молчании или поддержке населения и делают революции. А у нас сплошная деградация: возвращение к дикому капитализму эпохи 18 -19 века, к феодализму и сословному обществу с воеводами "на кормлении" вместо глав регионов (16-17 век). Какой новый экономический уклад(базис)? Где эти 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест? Раз они эти 25 млн. не появились, а количество закрывающихся предприятий ПОСТОЯННО и уже много лет больше новопоявляющихся, то и нет реально никакого нового экономического уклада. Деградация и системный распад. Упрощение, возвращение к архаике. Маркс и Энгельс, скорее всего, не описывали такого, не могли даже предположить, что человечество может ТАК деградировать. Потому что все эти исламские "революции", как в Иране в 79 году, или как у нас Великий Криминал (уголовный дерибан) от 1991 года и позже - это откат от развития и от прогресса. Это катастрофа в мозгах. Мы её тут даже на форуме каждый день видим. И так везде.

2) Скорее всего власть сначала захватят махровые кудринцо-гайдаровцы-кириенковцы. Они к ней ближе. Они лучше организованы, у них связи с "партнерами" (кураторами) Но, думаю, ненадолго. Дальше могут следовать уже военные перевороты. Причем, не ставил бы на Шойгу. Он очень сильно и нехорошо засветился на событиях 93 года в Москве. Человек "Семьи". Возможно иностранное вмешательство.

3)Без Путина Россия будет. Как была она за много веков до него. Она без каждого из нас будет. В каком виде будет и в каких границах - это вопрос. Потому что убежден: партнеры работают с региональными баронами и воеводами. Ещё как работают. И Федеральный Закон 99 от 2007 года, Путиным же подписанный, туманные формулировки которого ДОПУСКАЮТ ПРИ РАЗНЫХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ В СТРАНЕ ВВОД ИНОСТРАННЫХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ (читай НАТО), до сих пор не отменен. ДЛЯ ЧЕГО-ТО ЖЕ ЕГО ПРИНИМАЛИ?!

4) У других федеральных групп интеллигентов и интеллектуалов, которые наделали кучу разных движений, партеек, институтов глобализации и пр. (ПРИ ВСЕМ МОЕМ УВАЖЕНИИ ЛИЧНО КО МНОГИМ ИЗ НИХ) - под их вывеской обычно действуют не самые плохие аналитические центры - нет серьезных финансов и административных рычагов. Их до них не допускают. Силу они могут представлять только в содружестве с частью нынешней "вменяемой элиты", если таковая осталась, и с частью офицерского корпуса (не только армии). Они могут остановить/отодвинуть условных кудринцев и не допустить иностранной интервенции, если возьмут у кудринцев-кириенковцев власть и контроль за СЯС.

5)Если они этого не сделают, страна безусловно распадется, потому что в России в случае обрушения системы от кризиса и переворотов ОСТАНУТСЯ ТОЛЬКО ДВЕ СЕРЬЕЗНЫЕ СИЛЫ: региональные властители и орг. преступность. Кого я из знакомых не спрашивал, тех кто в теме, и кто такими вопросами занимается, - все считают, что других сил в стране не остается. То есть это не только и не столько моё мнение. Вот такой вариант допустить никак нельзя. Потому что это будет уже не Россия , а Венесуэла, только на 2-3 года позже. Там сейчас просто жуть что творится.
..........................................................................................................................
Что может помочь, а может и повредить? Обвал мировых финансовых рынков. Революция и гражданская война в США. Вот там раскол элит больше на лицо, чем у нас. Это на всех и везде скажется. Причем как скажется на нас - просчитать невозможно. С одной стороны это будет освобождение, с другой - полная нищета в пределах нескольких лет, пока жизнь снова не наладится на других принципах. Надеюсь больше не на ссудном проценте.
................................................................................................................................
В идеале нужно было бы, чтобы здоровые силы общества уже сейчас бы проектировали варианты структур нового общества , причем с самого низа (неформальные и негосударственные схемы - от снабжения продуктами и медикаментами до формирования местных условно Земских соборов и создания местных непроцентных денег). Сначала - организация общества выживания основной массы людей. Далее - от простого к сложному. Чтобы когда системный обвал произойдет, можно было бы удержать общество от одичания, а страну от распада на улусы.
.........................................................................................................................................
Сколько у нас осталось времени до часа ИКС- не знаю. До тех, кого знаю, в разных структурах пытаюсь донести такую точку зрения. Люди поумнее меня добавляют свое.
В итоге: МЫ ВСЕ ПОКА ЧТО МОЖЕМ ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕННО ВЛИЯТЬ НА СОБЫТИЯ, НО ИМЕЕМ ПОЛНОЕ ПРАВО ГОТОВИТЬСЯ К ПОСЛЕДСТВИЯМ И В КАКОЙ-ТО МОМЕНТ, КОГДА СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС НАСТАНЕТ, ВЛАСТЬ ОПЯТЬ КАК В 1993 ГОДУ БУДЕТ ВАЛЯТЬСЯ НА МОСКОВСКОЙ МОСТОВОЙ. ТОГДА И ДОЛЖЕН БУДЕТ ПРОИЗОЙТИ ВЫХОД НА СЦЕНУ ВМЕНЯЕМЫХ ЛЮДЕЙ, ДУМАЮЩИХ О СВОЕЙ СТРАНЕ И НАРОДЕ. Короче, ищем ПОКА В ТЕОРИИ выходы на входы, или наоборот, входы на выходы. В интересное время живем.

[Вячеслав.РУ]

Личный рейтинг доверия Путину рухнул и составляет в настоящий момент 36,9 %.
https://build-experts.ru/rossiyane-sozh ... yandex.com
Много же среди нашего населения ещё "прибалтов".

Что интересно 55 процентов голосовало не за него, а 39 процентов жалеет. То есть осталась жалкая кучка непонятно почему его поддерживающих, которых не наберется и 6 процентов. То есть сабж добровольно слился.

[Veselyi_Rodger]

СМИ: Ситуация в обществе похожа на преддефолтное состояние 1998 года

Об этом сообщили социологи "Левада-центра". В ходе своего ежегодного опроса в конце августа о проблемах, которые волнуют россиян, специалисты выяснили, что по сравнению с аналогичным периодом 2017 года респонденты стали отмечать практически все проблемы, перечисленные в опросном листе. 72% опрошенных отмечали рост цен. 52% чувствуют "обнищание населения". Почти каждого второго жителя страны волнует проблема роста безработицы. По 30% респондентов сказали о кризисе в экономике и несправедливом распределении доходов. 21% россиян проблемой считают "кризис морали, культуры и нравственности".

https://www.nakanune.ru/news/2018/09/07/22518556/
Граждане ожидаемо замечают то что на поверхности, но не замечают ограничение гражданских прав (6%).
Табличка сравнения опросов 1998 года и 2018

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

[Критик Силкина]

Понравилось. Доказательства от противного с долей сарказма. ВЗГЛЯД . РУ
(по делу Скрипалей)

Прилететь рейсом «Аэрофлота» из Москвы, чтобы кого-нибудь убить, а затем рейсом этой же авиакомпании улететь обратно – для профессионала разведки это за гранью разумного. Тем более с флакончиком яда в чемоданчике. Существуют десятки способов попасть в Британию, не привлекая к себе внимания. Если бы эта парочка, замышляя недоброе, прилетела бы в Лондон (а лучше в Эдинбург или Белфаст, добираясь до столицы на такси или арендованной машине) за два месяца до события рейсом, скажем, из Дубая, то Крессида Дик (следователь) искала бы их еще полгода и не факт, что отчиталась бы к годовщине гибели хомяка.

Впрочем, и это слишком просто. Хочется заверить британских коллег, что если кому-то в российских секретных службах понадобится въехать в Соединенное Королевство незамеченным и столь же тихо его покинуть, подобное возможно. А дурить так, как Петров с Бошировым, могут только действительно ребята с парашютом и в ушанке из хрестоматийного анекдота.

То же касается и «орудия преступления». Только клинически нездоровый человек потащит через две таможни смертельный яд, как бы он ни был замаскирован. Любой таможенник удивится, зачем бородатому мужику с неславянской внешностью разобранный на части флакон женских духов. Ладно, везет в подарок из Москвы – с кем не бывает, много странного в этих русских, но в разобранном виде-то зачем? Если уж приспичило кого-то ликвидировать, орудие убийства обычно добывается на месте. Никто не будет множить риски при переходе границы, случайном бытовом досмотре или другом неожиданном событии. Минимизация случайностей – основная часть планирования любой операции.

[Критик Силкина]

В продолжение темы про Скрипалей и убогие английские доказательства:

Зоя Смирнова Ростов-на-Дону, автор

В себе ты не уверен? Телесно не здоров?
Спешат к твоей постели Боширов и Петров.

Желаешь выпить яду из ряда Новичков?
Все сделают как надо Боширов и Петров.

Собою вездесущи. В ночи войдут под кров.
Нагонят страха тучи Боширов и Петров.

И шарфиком удавят.Полоний в чай нальют.
И Новичком отравят. И почки отобьют.

И у врагов есть выбор: У них на все мандат.
Петров изящно выбрит. Боширов бородат.

По виду джентльмены. У них изящный вид.
Английские манеры. Классический прикид.

А возвратясь в Россию, хамон жрут поутру.
И с водкою пьют пиво. И служат в ГРУ.

[престиж]

Ну. Где эти два молодца? Пусть расскажут по ящику. Где работают? Кем? Чего ездили в Лондон. Зачем крутились в районе дома Скрипалей? И ВСЕ вопросы отпадут.

[vasilev]

Ну. Где эти два молодца? Пусть расскажут по ящику. Где работают? Кем? Чего ездили в Лондон. Зачем крутились в районе дома Скрипалей? И ВСЕ вопросы отпадут.

Поздно.
Прижмурили скорее всего.
Сейчас их следы начнут рыть по всему западному периметру.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

В продолжение темы про Скрипалей и убогие английские доказательства:

Зоя Смирнова Ростов-на-Дону, автор

В себе ты не уверен? Телесно не здоров?
Спешат к твоей постели Боширов и Петров.

Желаешь выпить яду из ряда Новичков?
Все сделают как надо Боширов и Петров.

Собою вездесущи. В ночи войдут под кров.
Нагонят страха тучи Боширов и Петров.

И шарфиком удавят.Полоний в чай нальют.
И Новичком отравят. И почки отобьют.

И у врагов есть выбор: У них на все мандат.
Петров изящно выбрит. Боширов бородат.

По виду джентльмены. У них изящный вид.
Английские манеры. Классический прикид.

А возвратясь в Россию, хамон жрут поутру.
И с водкою пьют пиво. И служат в ГРУ.

Вы случайно не имеете к этому отношение?
https://www.ugra.kp.ru/online/news/3227 ... um=desktop

[Критик Силкина]

У многих людей возникло подозрение, что этих двух молодцов наняли от имени разведки те люди (англосаксы), кто и готовили "покушение" на Скрипалей. Которое то ли было, то ли нет. Никто этого реально не знает, потому что Скрипалей всё равно никому не показали. Кстати те двое были в Солсбери ПОСЛЕ того, как Скрипали покинули свой дом и куда-то уехали , а потом объявились отравленными. (То есть версия об отравленной ИМЕННО ПРИЕЗЖИМИ РОССИЯНАМИ дверной ручки уже летит в мусорный ящик.)

Уверен, что разведчики и их патроны не делают лишних вещей. Потому что любое лишнее движение - это провал. Ну, вот понадобилось бы, к примеру, разведке убрать этого Скрипаля, хотя , понятно, что не к месту и не ко времени, учитывая чемп. Уже одно это говорит, что не было дураков подставляться, невыгодно, время можно было другое подобрать - после чемпа, к примеру.

А уж исполнить!? Полный бред! Когда полно бесшумного стрелкового оружия, ядов, не оставляющих следов в организме, опять же инсценировка самоубийства. Несерьезно использовать ОВ такого класса в большом городе. Только для того, чтобы засветить и затеять шумиху. Кому это было выгодно?Что за такие отравители, что летают в Англию и обратно рейсом Аэрофлота и с нашими паспортами. Иностранцами не могли прикинуться что ли? Из Мельбурна(вариант, Рио де Жанейро) прилететь не смогли что ли, чтобы следы запутать? С паспортами на какого-нибудь Дона Педро и Хусейна ибн Махмуда. Ну бред же полный! Поверит в русскую версию только тот, кто очень сильно этого захочет.

Значит сознательное нагнетание с их стороны имеет четкую конечную цель. Какую? Война? Изгнание из Совбеза? Атаки в Сирии? Не видится всё это полным ответом на вопросы.

А может в нашей разведке засели скрытые джеймсы бонды и гадят, как в известной русской фразе: "англичанка гадит"?

[Критик Силкина]

На Донбассе.

Вместо Трапезникова, который был человеком фактически от нашего Минобороны и фактически был ещё одним мини- Захарченко, внезапно назначен Пушилин. Это человек Суркова, из тех, кто договорится о чем угодно с кем угодно. Значит опять будут сливать и намекать Киеву - ведите переговоры, вот вам человек, который впихнет Донбасс обратно в Украину. То есть будет проводиться та же самая политика, что и при Суркове.

[MATZHER]

На Донбассе.

Вместо Трапезникова, который был человеком фактически от нашего Минобороны и фактически был ещё одним мини- Захарченко, внезапно назначен Пушилин. Это человек Суркова, из тех, кто договорится о чем угодно с кем угодно. Значит опять будут сливать и намекать Киеву - ведите переговоры, вот вам человек, который впихнет Донбасс обратно в Украину. То есть будет проводиться та же самая политика, что и при Суркове.

А ничего что он ИО. И что скоро там выборы. А Пушилин там не в лидерах.

[Ellesselarr]

Я бы больше сказал. Откуда такое недоверие к Пушилину, бороздящему наши каналы и постоянно встревающему в антинационалистические идеи человеку?
Начало это ещё давно. ДНР-овцам, виднее, конечно же, но, как мне, так лучшей кандидатуры пока не найти.

[MATZHER]

Я бы больше сказал. Откуда такое недоверие к Пушилину, бороздящему наши каналы и постоянно встревающему в антинационалистические идеи человеку?
ДНР-овцам, виднее, конечно же,

Так и выбирать им. Они там живут. Хотя посчитать можно по разному.

[престиж]

Мастер пиара.

[Критик Силкина]

На Донбассе.

Вместо Трапезникова, который был человеком фактически от нашего Минобороны и фактически был ещё одним мини- Захарченко, внезапно назначен Пушилин. Это человек Суркова, из тех, кто договорится о чем угодно с кем угодно. Значит опять будут сливать и намекать Киеву - ведите переговоры, вот вам человек, который впихнет Донбасс обратно в Украину. То есть будет проводиться та же самая политика, что и при Суркове.

А ничего что он ИО. И что скоро там выборы. А Пушилин там не в лидерах.

Ничего! ИО легче включать адм. ресурс, чем не ИО. Вы не находите?

[Критик Силкина]

Я бы больше сказал. Откуда такое недоверие к Пушилину, бороздящему наши каналы и постоянно встревающему в антинационалистические идеи человеку?
Начало это ещё давно. ДНР-овцам, виднее, конечно же, но, как мне, так лучшей кандидатуры пока не найти.

Это не ДНРовцам виднее, а АП в г. Москве. И только ей. Кто платит, тот и заказывает музыку. Вы же не наивный человек?!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
По Пушилину, бывшему руководителю партии МММ на Донбассе (да!да!), сужу со слов человека, которому безусловно доверяю и который там был в течении 4 месяцев в "командировке" и с этим челом тоже общался. Его мнение о Пушилине ещё энергичнее, чем моё, но привести его здесь в точности не представляется возможным по правилам форума.
=====================================================================
=====================================================================
На сайте Афтершок интересное мнение одного автора о выборах. Действительно, похоже на большой загон для скота:
07/09/2018 - 09:40 | Владимир ЗулкарнеевРоссия

Дано: Гражданин страны, средний по всем показателям, решает вопрос "Нужно ли идти на выборы?". При этом его не устраивают все участники и сама концепция выборов, когда его голос (умного, ответственного человека) равен голосу полоумной бабки.

Задача: Каким образом он может выразить свою позицию?
Варианты ответа:

1. Игнорировать выборы. Но в этом случае он самим фактом своего неучастия поддерживает лидера. Это раз. И два - даёт возможность использования своего голоса махинаторами. В итоге усиливает то, против чего он выступает.

2. На выборы сходить, но ни за кого не голосовать, испортить бюллетень. Таким образом он снизит проценты "ЗА" всех участников. Но, теперь уже фактом своего участия, он соглашается с выборной системой, признаёт её легитимность.

3. Агитировать народ не ходить на выборы, с целью снижения явки ниже критического уровня. Но это означает вступить в политическую борьбу, организовать оппозиционное движение. Естественно, с перспективой создания партии и участия в следующих выборах.

Вывод: У гражданина нет никакой возможности избежать участия в выборах. Классическая ловушка безальтернативности, выбраться из которой, находясь внутри системы, невозможно. Даже отказ от гражданства или суицид, т. е. выход из системы, будут ей выгодны.

Докажите или опровергните вывод.Предложите другие варианты решения.

[Veselyi_Rodger]

Критик Силкина
Я понимаю зачем из каждого утюга (СМИ) летит про дело Скрипалей и про Донбасс (кто заменит Захарченко, кто к Прилепину ездил в Подмосковье на поминки и т.д.).
Но Вам то оно зачем?

[Критик Силкина]

Критик Силкина
Я понимаю зачем из каждого утюга (СМИ) летит про дело Скрипалей и про Донбасс (кто заменит Захарченко, кто к Прилепину ездил в Подмосковье на поминки и т.д.).
Но Вам то оно зачем?

А если просто интересно?! Интересны аргументы обвиняющей стороны. Просто хохма. Но за этим же что-то стоит. И похоже на кону не только газовый передел рынка европы.

С Донбассом как раз всё ясно. В мою бытность в "Сути времени" мне пришлось выезжать на Украину в 14 году. Ненадолго (в Харьков). Потом, туда (но южнее Харькова) уже надолго отправились люди, которых я лично знаю и уважаю. Кто-то из них оттуда не вернулся. Но рассказывали они по возвращении очень многое, такое, что и воспроизводить здесь не стоит ни при каких обстоятельствах. Так что тема для меня - родная. Опять же по тому что произойдет на Донбассе (сдадут/не сдадут) можно будет с надежностью предположить, что после этого произойдет в России. Репер.

[Вячеслав.РУ]

А может просто потому, что перед выборами нужно в очередной раз сплотиться и проголосовать за того за кого нужно?

[Критик Силкина]

Если , конечно, автор статьи не приукрасил, то:
Экологическая катастрофа произошла в Северном Крыму ! Масштаб циклопический! Укро СМИ захлебываются от злобы, российская власть молчит как партизан на допросе. Катастрофу НЕВОЗМОЖНО ликвидировать, потому что пресной воды в Северном Крыму толком нет. Канал укры давно перекрыли.
Армянск. Антология катастрофы.
http://worldcrisis.ru/crisis/3142152
Я не согласен с автором во многих его выводах. Но мой старый взгляд о том, что надо было брать в 2014 году под руку всю Украину, автор статьи фактически подтверждает. Сам автор статьи достаточно специфичен, иногда он допускает странные перекосы и смещение акцентов, но... Жаль нет СораДников из Армянска на сайте.