Одна жизнь – одна команда!
Кого купить, кого продать. Селекция.
#1321876
LeonDM писал(а): ↑
06 окт 2026, 21:27
Хорошо парень мяч ведет, как на короткой веревочке держит.
ПрохоД а-ля Точилин.
А как маечки аккуратно запрвлены, любо-Дорого посмотреть :dinfan2:
Крошки-ангелочки.
#1322020
Круговорот говна в природе. Не, надо лимит еще жёстче делать. Надо ! :lol: :lol: :lol:
⚽️х⚽️ Миранчук может вернуться в «Локомотив»

По нашей информации, стороны контактировали пока что только на уровне такой возможности. «Локо» был бы рад вернуть обоих братьев, но с Лёшей, играющим в МЛС (где он является лидером), это маловероятно.

Антон же недоволен ролью запасного у Шварца. Разговора о новом контракте, который заканчивается в конце сезона – на данный момент нет.

Для «Локомотива» были бы хороши оба варианта: переход уже зимой со скидкой или же возвращение бесплатно в качестве свободного агента.

@myachrus
#1322030
глядя на некоторое недоумение по поводу трансферов,обращаю внимание на некоторые отличия РПЛ от других чемпионатов.
1. Стоимость команды (далее капитал) не зависит от ее результата. В чемпионате
Италии некий "Комо", ворвавшись в высшую лигу за два года дошел до 4места.
Переместившись в прошлом сезоне с 10 на 4 он без малого удвоил капитал к этому
сезону,обойдя по этому показателю такие клубы как "Наполи","Рома","Милан".
Infant terrible прошлого сезона РПЛ "Балтика",заняв 6е место, этот сезон начал увеличив капитал примерно
на 8%,что не превышает естественный "шум" по всем командам РПЛ. Таким образом со времен СССР ничего принципиально не изменилось в этом отношении.
За исключением одного существенного отличия: большого имущественного неравенства (примерно в 10 раз). Это и определяет во многом результаты.
Действительно,после 10 тура мы видим две группы : 1-5 место,6-13. В каждой группе разрыв в пределах 2очков. В первой стомиллионники,во второй остальные
(исключение Локомотив,но об этом ниже).
2. С социализмом мы покончили, с капитализмом что то тоже не очень как следует из п.1.
Остается феодализм. Что объединяет капитализм и феодализм? Деньги как главный мотиватор. Если рыночные стимулы не работают(см.п1),то остается тупая купля
продажа "борзых",т.е. трансферты. При этом спортивная составляющая отступает
на второй план (см.п1),но сильно подозреваю,что заметную роль начинает играть
коррупционная (какой феодализм без коррупции),т.е. личный доход функционеров. Все это как водится прикрывается красивыми фразами и статистикой. А потом результаты мы видим на поле. Локо,которого просто раздели, Балтика,ставшая бледной тенью прошлогодней. С последней просто анекдот вышел: продать вратаря,чтобы через год взять его в аренду.
Так что мы еще дешево отделались.
#1322033
P.S. Принцип получения прибыли в торговле однотипными товарами прост: продать подороже,купить подешевле.
При игнорировании спортивной составляющей,т.е.сохранении чисто финансового аспекта сделки, это создает такую перспективу
российскому футболу,что и думать не хочется.
#1322035
brimal писал(а): ↑
Вчера, 23:00
глядя на некоторое недоумение по поводу трансферов,обращаю внимание на некоторые отличия РПЛ от других чемпионатов.
1. Стоимость команды (далее капитал) не зависит от ее результата. В чемпионате
Италии некий "Комо", ворвавшись в высшую лигу за два года дошел до 4места.
Переместившись в прошлом сезоне с 10 на 4 он без малого удвоил капитал к этому
сезону,обойдя по этому показателю такие клубы как "Наполи","Рома","Милан".
Infant terrible прошлого сезона РПЛ "Балтика",заняв 6е место, этот сезон начал увеличив капитал примерно
на 8%,что не превышает естественный "шум" по всем командам РПЛ. Таким образом со времен СССР ничего принципиально не изменилось в этом отношении.
За исключением одного существенного отличия: большого имущественного неравенства (примерно в 10 раз). Это и определяет во многом результаты.
Действительно,после 10 тура мы видим две группы : 1-5 место,6-13. В каждой группе разрыв в пределах 2очков. В первой стомиллионники,во второй остальные
(исключение Локомотив,но об этом ниже).
2. С социализмом мы покончили, с капитализмом что то тоже не очень как следует из п.1.
Остается феодализм. Что объединяет капитализм и феодализм? Деньги как главный мотиватор. Если рыночные стимулы не работают(см.п1),то остается тупая купля
продажа "борзых",т.е. трансферты. При этом спортивная составляющая отступает
на второй план (см.п1),но сильно подозреваю,что заметную роль начинает играть
коррупционная (какой феодализм без коррупции),т.е. личный доход функционеров. Все это как водится прикрывается красивыми фразами и статистикой. А потом результаты мы видим на поле. Локо,которого просто раздели, Балтика,ставшая бледной тенью прошлогодней. С последней просто анекдот вышел: продать вратаря,чтобы через год взять его в аренду.
Так что мы еще дешево отделались.
Согласен, Коммунизм не наступил, социализма уже давно нет, настоящий капитализм не сформировался, государственные мужи не дают капитализму разгуляться, хотя во многих странах капитализм уже с социалистическим лицом.
Остается понять что у нас - феодализм и рабовладельческий строй?
А тут что-то среднее )) чиновники, конечно, за феодализм, держатся за землю и правят как царьки. Но у рабочего класса ощущения феодализма нет, тут скорее рабовладельческий строй и в футболе и хоккее это очень хорошо заметно... хотя и зенит с бразилами и магнитка с отстранением Разина проявляют элементы феодализма.
  • 1
  • 816
  • 817
  • 818
  • 819
  • 820