[Aii 2]

Подумалось - вот пишут, что возможно ещё на вход 2-3 человека. А вот куда их? Нападающий. Ну понятно, что он должен быть иного плана, чем Тюка. Скорее таранного типа. Иначе второй быстрый "живчик" как бы вообще не логичен. Ну купим. Они же вместе выходить не будут. Значит кто то на скамейке сидеть будет...Опорник. Тож понятно - у нас один Моро. Но опять же - брать игрока, который априори идёт на замену(!) Моро. Он (новичек) что этого понимать не будет? Ну условный Глебов. Оно ему надо из основы Ростова идти гарантированно на скамейку? Если условный Норман, то явно в основу, а не в запас. Тогда Моро на скамейку?? Вот он точно там сидеть не будет, взбрыкнет. Левый полузащ - понятно, что был бы в порядке Лес вообще бы такого разговора не было. Опять же - брать игрока, который будет четко понимать, что идёт в лучшем случае на полгода. Выздоровеет Лес и что? Чувака так же посадят на скамейку( или попросят на выход, если в аренде). Это какого качества игрок должен быть, что бы быть согласен на такие условия? Неее, тут все не так просто.

[WARLOCK]

Неее, тут все не так просто.

Конкуренция должна быть внутри состава, тогда игроки будут прогрессировать, игровые схемы должны быть вариативны, травмы опять же. У нас сейчас недокомплект. Того же Тюкавина по сути заменить некем.

PS я бы кстати Евгеньева в опорники переквалифицировал, для ЦЗ он очень не надёжен, а для опорника у него есть качества, которые он не может реализовать как ЦЗ (неплохой дриблинг и дальний удар, например). Того же Юсупова у нас всегда использовали не на той позиции, где он может лучше всего играть, а вот Федотов в Сочи догадался, как его максимально эффективно можно использовать.

[andalesm]

Про Евгеньева в роли опорного тоже думал ! Попробовать стоит . Добавил бы что и с коротким , да и зачастую с длинным пасом особых проблем не вижу . КМК всё

[Lancer]

Подумалось - вот пишут, что возможно ещё на вход 2-3 человека. А вот куда их? Нападающий. Ну понятно, что он должен быть иного плана, чем Тюка. Скорее таранного типа. Иначе второй быстрый "живчик" как бы вообще не логичен. Ну купим. Они же вместе выходить не будут. Значит кто то на скамейке сидеть будет...Опорник. Тож понятно - у нас один Моро. Но опять же - брать игрока, который априори идёт на замену(!) Моро. Он (новичек) что этого понимать не будет? Ну условный Глебов. Оно ему надо из основы Ростова идти гарантированно на скамейку? Если условный Норман, то явно в основу, а не в запас. Тогда Моро на скамейку?? Вот он точно там сидеть не будет, взбрыкнет. Левый полузащ - понятно, что был бы в порядке Лес вообще бы такого разговора не было. Опять же - брать игрока, который будет четко понимать, что идёт в лучшем случае на полгода. Выздоровеет Лес и что? Чувака так же посадят на скамейку( или попросят на выход, если в аренде). Это какого качества игрок должен быть, что бы быть согласен на такие условия? Неее, тут все не так просто.

На позицию нападающего нужен сильный форвард - это однозначно. Тюкавин будет выходить как минимум на замену. Грулеву тоже время найдется, он на краях может выходить.Да и если новый напад будет забивать по 15 мячей за сезон, то потерять 3-4 гола Грулева за сезон будет не так страшно.

По позиции Лесового. Если там не сможет играть Заха, то туда нужен игрок по позиции, который там умеет играть. Лесовой в лучшем случае начнет вкатываться в футбол в общей группе через полгода, ему еще форму надо набрать, а возможно и это печально, но он может вообще не вернуться на такой уровень.

По опорнику. Моро не плох, но не является эталоном шестерки. К тому же он почему-то не прогрессирует. Если вместо него придет крутой опорник, то тут как с нападающим, - не стоит сильно расстраиваться, что Моро сядет в запас.

[Chester]

Кмк, Моро не прогрессирует на позиции 6, потому что его позиция это 8. Он не собака-опз, играя в опорке он сильно ограничен в созидательных действиях.
И если сзади он регулярно проваливается высоко выдергиваясь на игрока, то повыше от него может быть гораздо больше пользы. Он очень хорошо видит поляну, может отдать разрезающую передачу, при этом все время старается двигать мяч вперёд. Ну и удар, самый сильный и поставленный в команде, кмк. Но всем этим ему сложно воспользоваться играя в глубине. Под него конечно нужен качественный опорник, типа Барриоса. Тогда Никола сможет играть на 8ке продуктивнее и Фомы и Шимы, имхо.

[AlSkywalker88]

В идеальном мире и Моро бы бил и Евгеньев - опорник и нап будет по 15 класть и далее по списку, но мы явно не в нем.
Теперь минутка здравого смысла. Шварц использовал двух молодых защитников на месте опорника, наверное он не настолько ограничен и туп что бы не спроецировать эту идею и на Евгеньева, причем давным-давно. У нас 4 центральных полузащитника - это основная сила команды, несопоставимо лютая конкуренция. Ну куда еще? Только заведомо игрока замены. Например тот же всеми тут обосранный Оздоев умудряется регулярно оказываться на ударной позиции. С опытом и Моро должен к этому приноровиться.

[EvilDinamit]

Подумалось - вот пишут, что возможно ещё на вход 2-3 человека. А вот куда их? Нападающий. Ну понятно, что он должен быть иного плана, чем Тюка. Скорее таранного типа. Иначе второй быстрый "живчик" как бы вообще не логичен. Ну купим. Они же вместе выходить не будут. Значит кто то на скамейке сидеть будет...Опорник. Тож понятно - у нас один Моро. Но опять же - брать игрока, который априори идёт на замену(!) Моро. Он (новичек) что этого понимать не будет? Ну условный Глебов. Оно ему надо из основы Ростова идти гарантированно на скамейку? Если условный Норман, то явно в основу, а не в запас. Тогда Моро на скамейку?? Вот он точно там сидеть не будет, взбрыкнет. Левый полузащ - понятно, что был бы в порядке Лес вообще бы такого разговора не было. Опять же - брать игрока, который будет четко понимать, что идёт в лучшем случае на полгода. Выздоровеет Лес и что? Чувака так же посадят на скамейку( или попросят на выход, если в аренде). Это какого качества игрок должен быть, что бы быть согласен на такие условия? Неее, тут все не так просто.

В чем собственно сложность я не совсем понял.
Ну возьмем Норманна, он в основу. Моро перемещается на позицию 8ки, плюс по ситуации подменяет Норманна. На позиции 8ок у нас 4 человека будет на 2 позиции, при этом Заха видимо будет подменять Леса слева, так что 3 человека на 2 позиции. Я уже писал раньше, что это даже не конкуренция, каждый из троих будет отдыхать раз в 3 игры, и то в третьей выходить на замену (еще карточки, травмы). Плюс Моро еще и вместо Норманна может выходить. Там вообще никто игрового времени не потеряет. Недавно я писал свои фантазии про обмен Шимы на Норманна, как раз с перенасыщенностью 8ок это тоже связано, но если слева в большинстве матчей будет играть Заха, то все эти проблемы уходят сами собой.

Левый полузащ. Я не думаю, что это приоритет, может быть возьмут какой-то недорогой вариант больше для количества. Про Леса пока забудьте, до весны мы его не увидим, а весной не факт, что увидим того же качества, что был раньше.

Нападающий. Конечно Тюкавин сядет на лавку. Но будет выходить на замену и прогрессировать. Вырастет - подвинет новичка когда-нибудь, нет - и суда нет. Я думаю у команды задача побеждать, а не Тюкавину игровое время предоставлять? Шансов у него было предостаточно, что-то хорошее он показал, чего-то (голов) нет, это нормально в 19 лет начинать на скамейке. Про Грулева даже говорить не хочу, ему пора в Урал, мне кажется он на поле выходит не потому что Шварц в него верит, а потому что просто больше нет никого, не Игбуна же выпускать.

[C3CB]

Евгеньев на месте Моро, это если форс-мажор с травмами. Зачем ломать то, что уже работает. Моро-Шима-Фомин-Заха это уже химия, к которой шли целый год. Норман дорого, травматично.

[Емеля]

Конечно жаль что Евгеньев на лавке, но конкуренция пойдёт ему явно на ползу, так то очевидно что это игрок старта.

[kurilka]

Подумалось - вот пишут, что возможно ещё на вход 2-3 человека. А вот куда их? Нападающий. Ну понятно, что он должен быть иного плана, чем Тюка. Скорее таранного типа. Иначе второй быстрый "живчик" как бы вообще не логичен. Ну купим. Они же вместе выходить не будут. Значит кто то на скамейке сидеть будет...Опорник. Тож понятно - у нас один Моро. Но опять же - брать игрока, который априори идёт на замену(!) Моро. Он (новичек) что этого понимать не будет? Ну условный Глебов. Оно ему надо из основы Ростова идти гарантированно на скамейку? Если условный Норман, то явно в основу, а не в запас. Тогда Моро на скамейку?? Вот он точно там сидеть не будет, взбрыкнет. Левый полузащ - понятно, что был бы в порядке Лес вообще бы такого разговора не было. Опять же - брать игрока, который будет четко понимать, что идёт в лучшем случае на полгода. Выздоровеет Лес и что? Чувака так же посадят на скамейку( или попросят на выход, если в аренде). Это какого качества игрок должен быть, что бы быть согласен на такие условия? Неее, тут все не так просто.

В чем собственно сложность я не совсем понял.
Ну возьмем Норманна, он в основу. Моро перемещается на позицию 8ки, плюс по ситуации подменяет Норманна. На позиции 8ок у нас 4 человека будет на 2 позиции, при этом Заха видимо будет подменять Леса слева, так что 3 человека на 2 позиции. Я уже писал раньше, что это даже не конкуренция, каждый из троих будет отдыхать раз в 3 игры, и то в третьей выходить на замену (еще карточки, травмы). Плюс Моро еще и вместо Норманна может выходить. Там вообще никто игрового времени не потеряет. Недавно я писал свои фантазии про обмен Шимы на Норманна, как раз с перенасыщенностью 8ок это тоже связано, но если слева в большинстве матчей будет играть Заха, то все эти проблемы уходят сами собой.

Левый полузащ. Я не думаю, что это приоритет, может быть возьмут какой-то недорогой вариант больше для количества. Про Леса пока забудьте, до весны мы его не увидим, а весной не факт, что увидим того же качества, что был раньше.

Нападающий. Конечно Тюкавин сядет на лавку. Но будет выходить на замену и прогрессировать. Вырастет - подвинет новичка когда-нибудь, нет - и суда нет. Я думаю у команды задача побеждать, а не Тюкавину игровое время предоставлять? Шансов у него было предостаточно, что-то хорошее он показал, чего-то (голов) нет, это нормально в 19 лет начинать на скамейке. Про Грулева даже говорить не хочу, ему пора в Урал, мне кажется он на поле выходит не потому что Шварц в него верит, а потому что просто больше нет никого, не Игбуна же выпускать.

Чушь! На мой скромный взгляд, это больше напоминает хаос, а не команду. Мы пока не в еврокубках, и не играем на 3 фронта (учитывая Кубок). Поэтому такая круговерть непозволительна.

[dolbano]

Как говорят армяне, запас в ж...у не е@ёт

[danny four]

Какая круговерть? У нас сейчас в полузащите на позицию ОПЗ только Моро, на позицию восьмёрок Шимански, Фомин и Захарян, при том что в основе играем в двух. Справа один Макаров, слева Игбун, которого окончательно зачехлили и профильный левый защитник Скопинцев, которым как и Н'Жи затыкают дырки в составе. В нападении один Тюкавин и Грулев, которого выпускают потолкаться и побороться за мяч в концовке.
Обязательно нужен игрок в центр поля и нападающий и неплохо было бы подписать левого полузащитника, продав при этом двух тёмненьких.
И дело тут не в еврокубках, играем мы там или нет, а в конкуренции и возможности ротации, тактической гибкости и разнообразия вариантов усиления игры. Не дай бог сейчас ломается кто то из игроков основы в полузащите или нападении и выпустить вместо них банально некого.

[kurilka]

Подумайте сами. Если вам всем не нравятся наши игроки - так и скажите. В противном случае непонятно: если предлагаете взять качественных футболистов выше классом, то имеющимся место на лавке. Брать же "кого-нибудь" (или "на вырост") "числом поболее" не имеет смысла. Конкуренция важна, но важен и внутренний климат.
Моро, Фомин, Тюкавин - игроки с громадным нераскрытым до конца потенциалом. Не будут играть - не будет прогресса. На скамейке ещё никто своё мастерство повысить не сумел. Да и Шиманьский неплох. Захаряна оставляю за скобками, так как только безумец может предложить ему присесть в запас. Резюме: возьмут плюс-минус того же класса на подмену. Возможно, с форвардом захотят поступить иначе.
Если по сложившейся в России традиции возжелать получить всё здесь и сейчас (не факт, что получится), закупив оптом топ-игроков, то на хер тогда все рассуждения о строительстве команды, выстраивании системы, приглашении хороших менеджеров и прочем. Создать качественную достойную команду непросто. Если бы было так, то давно уже "Зенит" выиграл ЛЧ, но пока лишь в трёх соснах блуждают. Хотя, игроки-то у них качественнее наших на данный момент и в достатке.

[kurilka]

Как говорят армяне, запас в ж...у не е@ёт

Кто про что...

[danny four]

Подумайте сами. Если вам всем не нравятся наши игроки - так и скажите. В противном случае непонятно: если предлагаете взять качественных футболистов выше классом, то имеющимся место на лавке. Брать же "кого-нибудь" (или "на вырост") "числом поболее" не имеет смысла. Конкуренция важна, но важен и внутренний климат.
Моро, Фомин, Тюкавин - игроки с громадным нераскрытым до конца потенциалом. Не будут играть - не будет прогресса. На скамейке ещё никто своё мастерство повысить не сумел. Да и Шиманьский неплох. Захаряна оставляю за скобками, так как только безумец может предложить ему присесть в запас. Резюме: возьмут плюс-минус того же класса на подмену. Возможно, с форвардом захотят поступить иначе.
Если по сложившейся в России традиции возжелать получить всё здесь и сейчас (не факт, что получится), закупив оптом топ-игроков, то на хер тогда все рассуждения о строительстве команды, выстраивании системы, приглашении хороших менеджеров и прочем. Создать качественную достойную команду непросто. Если бы было так, то давно уже "Зенит" выиграл ЛЧ, но пока лишь в трёх соснах блуждают. Хотя, игроки-то у них качественнее наших на данный момент и в достатке.

Почему на лавку? Слева у нас дыра на данный момент, нужен игрок туда? Нужен!
В нападении один 19-летний Тюкавин, проводящий первый сезон в ранге основного, нужен игрок? Нужен.
В центре поля у нас на три позиции на поле есть всего 4 игрока, то есть получи кто травму или дисквалификацию - заменить не на кого. При этом команда очень молодая, у каждого могут быть спады - однозначно требуются трансферы на вход. Никто не предлагает покупать топов оптом, в нашей селекции в отличии от того же зенита прослеживается вектор и рациональная трата средств, входить в сезон с недостатком игроков довольно рисковая идея.

[VeronLeha]

Бувач говорил, что команду строят исходя из принципа 2 игрока на позицию, но на мой взгляд это вовсе не значит, что должно быть 22 игрока основы. Из-за возможности многих игроков сыграть на нескольких позициях кол-во игроков основы можно существенно сократить и будет возможность закрывать 2,а то и 3 игроками одну позицию.
Реально на поле сейчас выходят 11основа+5замены=16игроков. Если в команде будет 22 игрока , то 6 из них будет гарантировано полировать лавку -максимум может выйдут 2-3 из них на замену(во время дисквалификаций и травм первых 16) в 1-5 матчах за весь чемп,а остальные и вовсе нет. В таком случае в команде будут недовольные, что негативно отразится на атмосфере внутри.
Нормальная конкуренция и атмосфера будет, когда все игроки активно задействованы в играх - хоть на замену, но игрок должен выходить в каждом 1-3 матче. Можно посчитать сколько игроков нужно для основы разбив их на группы ,где нужны похожие способности:
2 ВР (Шунин),(Лещук)- тут из-за специфики позиции придется 2-му вратарю сидеть на скамейке и лучше чтоб это был молодой, Лещук вон уже много раз был недоволен текущей ситуацией - его бы в аренду отправить - Будачев на замене справится.
Крайние защитники(конкуренция 3 игрока на 2 места): ЛЗ(Ласкальт), ПЗ(Паршивлюк), ЛЗ/ПЗ(Варела). Еще Скопинцев может сыграть ЛЗ.
Центральные защитники(конкуренция 3 игрока на 2 места):ЦЗ (Генерал), ЦЗ (Ордец), ЦЗ (Евгеньев).
Центральные полузащитники(конкуренция 5 игроков на 3 места):ОП(вакансия/Сазонов),ОП/ЦП(Моро),ОП/ЦП(Фомин),ЦП(Захарян),ЦП(Шиманьски).
Группа атаки(конкуренция 5 игроков на 3 места):ЛП(Скопинцев), ПП(Макаров),ЛП/ПП/ЦН(Нжи),ПП/ЛП/ЦН(Грулев),ЦН(Тюкавин). Здесь же если,что могут сыграть Захарян(ЛП/ПП), Шиманьски(ЛП/ПП).
Итого: 18 игроков основы, а не 22.
Группы можно было бы разделить и по-другому: например левый фланг(2 позиции) могут закрыть 3 игрока ЛЗ(Ласкальт), ЛЗ/ЛП(Скопинцев), ЛП(Лесовой),но последний выпал и на правом фланге так не получится тк Варела и Паршивлюк не могут сыграть ПП.
Плиев, Игбун лишние - на выход. Кутицкий, Сазонов, Галкин, Гладышев - молодежь способная в 1-5 матчах сезона закрыть дыру в случае форс-мажоров(выпадение из обоймы 2-3 игроков из одной группы).
Поэтому нам нужен опорник - именно волнорез с сильными защитными способностями и вообщем-то и все - хотя возможно на эту роль и взяли Сазонова, правда пока даже на замену не выпускают.
Если кого-то еще брать ,то нужно с кем-то и расставаться - например с Нжи или Грулевым(если возьмут ЦН).
Такие мысли.

[EvilDinamit]

Подумайте сами. Если вам всем не нравятся наши игроки - так и скажите. В противном случае непонятно: если предлагаете взять качественных футболистов выше классом, то имеющимся место на лавке. Брать же "кого-нибудь" (или "на вырост") "числом поболее" не имеет смысла. Конкуренция важна, но важен и внутренний климат.
Моро, Фомин, Тюкавин - игроки с громадным нераскрытым до конца потенциалом. Не будут играть - не будет прогресса. На скамейке ещё никто своё мастерство повысить не сумел. Да и Шиманьский неплох. Захаряна оставляю за скобками, так как только безумец может предложить ему присесть в запас. Резюме: возьмут плюс-минус того же класса на подмену. Возможно, с форвардом захотят поступить иначе.
Если по сложившейся в России традиции возжелать получить всё здесь и сейчас (не факт, что получится), закупив оптом топ-игроков, то на хер тогда все рассуждения о строительстве команды, выстраивании системы, приглашении хороших менеджеров и прочем. Создать качественную достойную команду непросто. Если бы было так, то давно уже "Зенит" выиграл ЛЧ, но пока лишь в трёх соснах блуждают. Хотя, игроки-то у них качественнее наших на данный момент и в достатке.

Вам известно, что сейчас разрешено 5 замен? Скажите, при текущем составе, кто может выйти на замену в центр поля? Галкин и Кутицкий? Усилят они игру?
А если кто-то получит красную карточку? В следующем матче Кутицкий в старт пойдет?
А если травму кто-то получит? То несколько матчей - пол сезона должны Галкиных в старте выпускать?
А Тюкавина сколько в старте выпускать, если он голы забивать продолжит раз в 5 матчей? А когда Тюкавин накушается, у него на замену вообще Грулев, а за ним никого.

Потенциал - это замечательно. Но если будем заниматься исключительно раскрытием потенциала - это жертва спортивной составляющей и результатами. Как следствие - место за пределами ЕК, невозможность привлечь сильных футболистов и все по кругу. Итого статус команды-донора для сильных клубов, потому что игроки, раскрыв свой потенциал будут желать перейти в команду, которая на что-то претендует. Пожалуйста, перед глазами у вас пример Захаряна. Сейчас уведут его за 12 лямов или через год за 15, и все. Успеет он нас чемпионами сделать? Вряд ли, потому что у Тюкавина, Моро, Фомина потенциал еще не раскрылся. Уведут Захаряна, будет потенциал у остальных доходить, у кого-то дойдет, у кого-то нет. Также будет дисбаланс и также будут уходить сильные игроки с раскрывшимся потенциалом из-за отсутствия перспектив. Новых привлечь выше уровнем, чем те что были не получится, потому что команда-то ничего не выигрывает, в ЕК не играет.

[danny four]

Бувач говорил, что команду строят исходя из принципа 2 игрока на позицию, но на мой взгляд это вовсе не значит, что должно быть 22 игрока основы. Из-за возможности многих игроков сыграть на нескольких позициях кол-во игроков основы можно существенно сократить и будет возможность закрывать 2,а то и 3 игроками одну позицию.
Реально на поле сейчас выходят 11основа+5замены=16игроков. Если в команде будет 22 игрока , то 6 из них будет гарантировано полировать лавку -максимум может выйдут 2-3 из них на замену(во время дисквалификаций и травм первых 16) в 1-5 матчах за весь чемп,а остальные и вовсе нет. В таком случае в команде будут недовольные, что негативно отразится на атмосфере внутри.
Нормальная конкуренция и атмосфера будет, когда все игроки активно задействованы в играх - хоть на замену, но игрок должен выходить в каждом 1-3 матче. Можно посчитать сколько игроков нужно для основы разбив их на группы ,где нужны похожие способности:
2 ВР (Шунин),(Лещук)- тут из-за специфики позиции придется 2-му вратарю сидеть на скамейке и лучше чтоб это был молодой, Лещук вон уже много раз был недоволен текущей ситуацией - его бы в аренду отправить - Будачев на замене справится.
Крайние защитники(конкуренция 3 игрока на 2 места): ЛЗ(Ласкальт), ПЗ(Паршивлюк), ЛЗ/ПЗ(Варела). Еще Скопинцев может сыграть ЛЗ.
Центральные защитники(конкуренция 3 игрока на 2 места):ЦЗ (Генерал), ЦЗ (Ордец), ЦЗ (Евгеньев).
Центральные полузащитники(конкуренция 5 игроков на 3 места):ОП(вакансия/Сазонов),ОП/ЦП(Моро),ОП/ЦП(Фомин),ЦП(Захарян),ЦП(Шиманьски).
Группа атаки(конкуренция 5 игроков на 3 места):ЛП(Скопинцев), ПП(Макаров),ЛП/ПП/ЦН(Нжи),ПП/ЛП/ЦН(Грулев),ЦН(Тюкавин). Здесь же если,что могут сыграть Захарян(ЛП/ПП), Шиманьски(ЛП/ПП).
Итого: 18 игроков основы, а не 22.
Группы можно было бы разделить и по-другому: например левый фланг(2 позиции) могут закрыть 3 игрока ЛЗ(Ласкальт), ЛЗ/ЛП(Скопинцев), ЛП(Лесовой),но последний выпал и на правом фланге так не получится тк Варела и Паршивлюк не могут сыграть ПП.
Плиев, Игбун лишние - на выход. Кутицкий, Сазонов, Галкин, Гладышев - молодежь способная в 1-5 матчах сезона закрыть дыру в случае форс-мажоров(выпадение из обоймы 2-3 игроков из одной группы).
Поэтому нам нужен опорник - именно волнорез с сильными защитными способностями и вообщем-то и все - хотя возможно на эту роль и взяли Сазонова, правда пока даже на замену не выпускают.
Если кого-то еще брать ,то нужно с кем-то и расставаться - например с Нжи или Грулевым(если возьмут ЦН).
Такие мысли.

Никто не против ухода Игбуна с Н'Жи, другой вопрос что спроса на них нет.
Нападающий уже не нужен? Тюкавина с Грулевым хватит? Откройте статистику того сезона, когда еще для конкуренции был Комличенко и посмотрите сколько голов забили эти нападающие)

[kurilka]

У каждого своё мнение. Жизнь покажет, кто прав.
Написал, что возьмут игроков (если возьмут) сравнимого класса. А тут все ждут супер-пупер. Думаю, напрасно. Это хотел донести. А не то, что никто не нужен.

[danny four]

У каждого своё мнение. Жизнь покажет, кто прав.
Написал, что возьмут игроков (если возьмут) сравнимого класса. А тут все ждут супер-пупер. Думаю, напрасно. Это хотел донести. А не то, что никто не нужен.

Пока берут очень удачно, нет поводов не доверять выбору селекционного отдела.