Играли,боролись,зенит сейчас мощнее по составу,кто заскучал,тот наверное другой матч смотрел,за команду не было стыдно,не смотря даже на помощь судейки,удаление.
Одна жизнь – одна команда!
- 20 июл 2015, 10:53
#826496
Пересмотрел пенку раз ццать,игрочишка выставил ногу в сторону Губо,как шлагбаум,через который он и упал.Рука у игрочишки так же была на Губо.Да там штрафной нужно было в сторону зени давать 
Последний раз редактировалось Авест 20 июл 2015, 10:54, всего редактировалось 1 раз.
- 20 июл 2015, 10:54
#826498
А что сами-то постеснялись дать свою оценку такому мнению? Здесь, на этой площадке разных мнений навалом - от крайне положительных, до крайне отрицательных, ессно, каждый имеет право на свое мнение, поэтому и хотелось услышать Ваше мнение и по возможности с обоснованием, а читать голые перепосты - как-то не очень интересно. С этим разобрались?
По голу после пеналя. Насколько я помню, был обрез Денисова, он потом побежал его исправлять - промахнулся в подкате, затем так же промахнулся Жирок - так и не смогли снести вдали от штрафной Смольникова, тем временем Джу, который и должен был ПЕРВЫМ отрабатывать по игроку своей зоны, трусцой семенил сзади и смотрел футбол, последним перед подачей с фланга, кто пытался помешать, оказался Зобнин, дальше в свободной зоне в штрафной оказался Шатов, не Витсель, никем не прикрытый (все были отыграны на фланге), а Джу по-прежнему семенил сзади, пас на Бздюбу, вот тут не хватило сыгранности ЦЗ, дальше все понятно. Как-то так.
На последней линии бомжи разыграли атаку 3 в 4, у нас ресурсов было достаточно противостоять, но не хватило сыгранности и мастерства. Бывает.
Aii, приветствую! Да, никаких претензий по существу, скорее, по форме, безапелляционной - "есть мнение"...Aii писал(а):...Уважаемый сораДник, ну да, соглашусь, это всего лишь часное мнения, где то совпадающие с моим личным. Только не понял — а почему его выкладывать нельзя было ? И давно ли Вы стали так болезненно реагировать на отличное от Вашего мнениие ? Я ведь высказываю свое мнение корректно, не используя те эпитеты, которыми тут изощрялись полгода в поливании грязью по делу и без бывшего ГТ, а по логике и команду. Призываю Вас быть более терпимее и корректнее и не уподоблятся тем, кто использует в своих постах не корректные выражения, хотя ранее сами были в оном грешны. Ну и вопрос: как считаете, в эпизоде, предшествующему пенальти – Смольников уходит от подкатов на фбланеге и подает на абсолютно свободного Втселя, который скидывает головой на Дзюбу. Был ли просчет в том, что не накрыли игрока вбегающего по центру в нашу штрафную ? Если был, то кто должен был страховать эту зону и кто встречать игрока ? Заранее спасибо за обьективный ответ.
А что сами-то постеснялись дать свою оценку такому мнению? Здесь, на этой площадке разных мнений навалом - от крайне положительных, до крайне отрицательных, ессно, каждый имеет право на свое мнение, поэтому и хотелось услышать Ваше мнение и по возможности с обоснованием, а читать голые перепосты - как-то не очень интересно. С этим разобрались?
По голу после пеналя. Насколько я помню, был обрез Денисова, он потом побежал его исправлять - промахнулся в подкате, затем так же промахнулся Жирок - так и не смогли снести вдали от штрафной Смольникова, тем временем Джу, который и должен был ПЕРВЫМ отрабатывать по игроку своей зоны, трусцой семенил сзади и смотрел футбол, последним перед подачей с фланга, кто пытался помешать, оказался Зобнин, дальше в свободной зоне в штрафной оказался Шатов, не Витсель, никем не прикрытый (все были отыграны на фланге), а Джу по-прежнему семенил сзади, пас на Бздюбу, вот тут не хватило сыгранности ЦЗ, дальше все понятно. Как-то так.
На последней линии бомжи разыграли атаку 3 в 4, у нас ресурсов было достаточно противостоять, но не хватило сыгранности и мастерства. Бывает.
- 20 июл 2015, 11:04
#826503
Сафрон,а вам не кажется что при выходе из обороны в атаку Джуджак должен был бежать вперед и открываться в нападении и никак не стоять в защите.Откуда ему сердечному знать ,что бомжонок выдаст пас на ход смольникову ,а не ему.У бомженка даже мяч никто не пытался отнять и его пас на смольникова наверное даже он не сможет объяснить.Джуджак чисто физически не мог помешать ему.Странно,что вы валите с больной головы на здоровуюСафрон писал(а):
Aii, приветствую! Да, никаких претензий по существу, скорее, по форме, безапелляционной - "есть мнение"...
А что сами-то постеснялись дать свою оценку такому мнению? Здесь, на этой площадке разных мнений навалом - от крайне положительных, до крайне отрицательных, ессно, каждый имеет право на свое мнение, поэтому и хотелось услышать Ваше мнение и по возможности с обоснованием, а читать голые перепосты - как-то не очень интересно. С этим разобрались?
По голу после пеналя. Насколько я помню, был обрез Денисова, он потом побежал его исправлять - промахнулся в подкате, затем так же промахнулся Жирок - так и не смогли снести вдали от штрафной Смольникова, тем временем Джу, который и должен был ПЕРВЫМ отрабатывать по игроку своей зоны, трусцой семенил сзади и смотрел футбол, последним перед подачей с фланга, кто пытался помешать, оказался Зобнин, дальше в свободной зоне в штрафной оказался Шатов, не Витсель, никем не прикрытый (все были отыграны на фланге), а Джу по-прежнему семенил сзади, пас на Бздюбу, вот тут не хватило сыгранности ЦЗ, дальше все понятно. Как-то так.
На последней линии бомжи разыграли атаку 3 в 4, у нас ресурсов было достаточно противостоять, но не хватило сыгранности и мастерства. Бывает.
- 20 июл 2015, 11:11
#826508
Зобнин, например, успел добежать из центра почти до угла поля, страхуя Жирка, а Жужик не отыграл ни по Смолу, ни по Шатову, уж по последнему мог вполне, зона оказалась пустая на подступах к штрафной, сзади же все трое оставшихся защей были на месте, но сыграли плохо.
ЗЫ кстати в той атаке Кокорин по центру вернулся, страхуя центральную зону, и был ближе к своим воротам, чем Жужик.
Интересное кино получается! Значит, бомжонку после регулярных атак раз за разом хватало сил возвращаться в свою зону в оборону за Жужиком, а тому заподло возвращаться за каким-то бомжонком?Авест писал(а): Сафрон,а вам не кажется что при выходе из обороны в атаку Джуджак должен был бежать вперед и открываться в нападении и никак не стоять в защите.Откуда ему сердечному знать ,что бомжонок выдаст пас на ход смольникову ,а не ему.У бомженка даже мяч никто не пытался отнять и его пас на смольникова наверное даже он не сможет объяснить.Джуджак чисто физически не мог помешать ему.Странно,что вы валите с больной головы на здоровую
Зобнин, например, успел добежать из центра почти до угла поля, страхуя Жирка, а Жужик не отыграл ни по Смолу, ни по Шатову, уж по последнему мог вполне, зона оказалась пустая на подступах к штрафной, сзади же все трое оставшихся защей были на месте, но сыграли плохо.
ЗЫ кстати в той атаке Кокорин по центру вернулся, страхуя центральную зону, и был ближе к своим воротам, чем Жужик.
- 20 июл 2015, 11:18
#826510
Когда дзбюба в прошлом году в Ленинграде играл за мясо и падал в каждом эпизоде - судили в пользу бомжей
когда он же тоже самое проделывал вчера регулярно за бомжей - судят в пользу бомжей
дерево просто так грязно играет намеренно
как то так
и второе - если в КДК не напишут сегодня телегу на гарсия - ничего значит в клубе не поменялось
когда он же тоже самое проделывал вчера регулярно за бомжей - судят в пользу бомжей
дерево просто так грязно играет намеренно
как то так
и второе - если в КДК не напишут сегодня телегу на гарсия - ничего значит в клубе не поменялось
Последний раз редактировалось ДинДэ 20 июл 2015, 11:28, всего редактировалось 2 раза.
- 20 июл 2015, 11:20
#826512
Хотелось бы чтобы вы давали объктивную оценку .По смольникову работали ближайшие игроки-Жирков и бомженок(который накосячил).Причем тут Джуджик 
Западло это обрез при выходе из обороны в атаку,когда в радиусе 5 метров на вас никто не нападает.Западло потом не подчистить за собой.Еще раз -не валите с больной на здоровую.После обрезов бомженка и Джуджик возвращался и отрабатывал,но в этот раз извините,он физически не успелСафрон писал(а):
Интересное кино получается! Значит, бомжонку после регулярных атак раз за разом хватало сил возвращаться в свою зону в оборону за Жужиком, а тому заподло возвращаться за каким-то бомжонком?
З
ЗЫ кстати в той атаке Кокорин по центру вернулся, страхуя центральную зону, и был ближе к своим воротам, чем Жужик.
Хотелось бы чтобы вы давали объктивную оценку .По смольникову работали ближайшие игроки-Жирков и бомженок(который накосячил).Причем тут Джуджик
Последний раз редактировалось Авест 20 июл 2015, 11:29, всего редактировалось 1 раз.
- 20 июл 2015, 11:34
#826515
Тебе реально понравилась игра?
Ну вот честно?
Я скажу так, что мне игра - вообще как зрелище - не понравилась абсолютно. Также как не очень она была в прошлом году в СПб.
Много непонятной возни, а толку мало.
Ожидал большего, если честно.
ЗЫ. После 0:1, было видно, что венгр вообще не справляется, словно тень, а в центре провал за провалом, так выпусти еще одного опорника! Не, он его заменил тока из-за красной Губо.
Сань,Gerasim писал(а):Антон, ну так каждый видит что хочет )
Или ты думаешь от тебя кто-то ждал другого мнения)
Я не увидел ничего страшного. Позитива больше. Точнее единственный негатив это то что не Кураньи. Ну и мешков.
Тебе реально понравилась игра?
Ну вот честно?
Я скажу так, что мне игра - вообще как зрелище - не понравилась абсолютно. Также как не очень она была в прошлом году в СПб.
Много непонятной возни, а толку мало.
Ожидал большего, если честно.
ЗЫ. После 0:1, было видно, что венгр вообще не справляется, словно тень, а в центре провал за провалом, так выпусти еще одного опорника! Не, он его заменил тока из-за красной Губо.
- 20 июл 2015, 11:45
#826517
Посмотрел ролики, выложенные на Динамо-ТВ.
Вот что значит несыгранность! Во втором голе наглядно было видно это, Жирок остановился, равняясь по последнему защу, чтобы не создавать глубину атаки бомжам, а вот Данилкин опустился зачем-то еще ниже, в итоге бомжи не оказались в положении вне игры, и спокойно расстреливали ворота Габулова
Вот что значит несыгранность! Во втором голе наглядно было видно это, Жирок остановился, равняясь по последнему защу, чтобы не создавать глубину атаки бомжам, а вот Данилкин опустился зачем-то еще ниже, в итоге бомжи не оказались в положении вне игры, и спокойно расстреливали ворота Габулова
- 20 июл 2015, 11:47
#826518
Антон , а вот мне лично игра понравилась , особенно с учетом того ,что ожидал . При всем при том ,что творилось в последний месяц , должны были быть никакущими , а так оказались плохи лишь только те ,кто "на чемодан" уже присел. Конечно , будем смотреть Мордовию , по мне ,так там как раз сложнее и в моральном и в плане ответственности за результат будет , но "безнадеги" нет.
- 20 июл 2015, 12:17
#826529
Хорошо,что Мешков получил неуд за судейство.
С такой оценкой могут дать вечную дискву.
Согласен,сыграли с денеж.мешками достойно.timoha писал(а):Антон , а вот мне лично игра понравилась , особенно с учетом того ,что ожидал . При всем при том ,что творилось в последний месяц , должны были быть никакущими , а так оказались плохи лишь только те ,кто "на чемодан" уже присел. Конечно , будем смотреть Мордовию , по мне ,так там как раз сложнее и в моральном и в плане ответственности за результат будет , но "безнадеги" нет.
Хорошо,что Мешков получил неуд за судейство.
С такой оценкой могут дать вечную дискву.
- 20 июл 2015, 12:23
#826530
В прошлом году тот же мешок обос...ал нам игру со свиньями, и что
Да хрен ли толку с дисквы свисткаded писал(а):Согласен,сыграли с денеж.мешками достойно.timoha писал(а):Антон , а вот мне лично игра понравилась , особенно с учетом того ,что ожидал . При всем при том ,что творилось в последний месяц , должны были быть никакущими , а так оказались плохи лишь только те ,кто "на чемодан" уже присел. Конечно , будем смотреть Мордовию , по мне ,так там как раз сложнее и в моральном и в плане ответственности за результат будет , но "безнадеги" нет.
Хорошо,что Мешков получил неуд за судейство.
С такой оценкой могут дать вечную дискву.
В прошлом году тот же мешок обос...ал нам игру со свиньями, и что
- 20 июл 2015, 13:29
#826556
Ну погодь. Почему ты пишешь, что должны быть никакущими?
Неделю назад всё плохо против Монако было разве? Мне наоборот показатось, что весенний этап пройден, команда двигалась хорошо, прессинговала в меру сил.
Вчера временами ловил себя на мысли, что матч мне по содержанию не интересен, смотрю только из-за звонкой вывески.
А вот по играм с Мордвой и т.п. да, будет более стремно. Тут надо самим взламывать...
Игорь,timoha писал(а):Антон , а вот мне лично игра понравилась , особенно с учетом того ,что ожидал . При всем при том ,что творилось в последний месяц , должны были быть никакущими , а так оказались плохи лишь только те ,кто "на чемодан" уже присел. Конечно , будем смотреть Мордовию , по мне ,так там как раз сложнее и в моральном и в плане ответственности за результат будет , но "безнадеги" нет.
Ну погодь. Почему ты пишешь, что должны быть никакущими?
Неделю назад всё плохо против Монако было разве? Мне наоборот показатось, что весенний этап пройден, команда двигалась хорошо, прессинговала в меру сил.
Вчера временами ловил себя на мысли, что матч мне по содержанию не интересен, смотрю только из-за звонкой вывески.
А вот по играм с Мордвой и т.п. да, будет более стремно. Тут надо самим взламывать...
Последний раз редактировалось antonio 20 июл 2015, 13:30, всего редактировалось 1 раз.
- 20 июл 2015, 14:31
#826574
Мнения разделились))
По мне, так все гораздо лучше, чем предполагалось. Возможно просто соскучился по футболу, возможно первая игра и настрой на болотных...х.з. Но игра мне понравилась. Несколько раз пересмотрел момент с пеналем... там не все так однозначно... соглашусь лишь с тем, что момент на усмотрение судьи. Судья - Мешков, вывод - пенальти был.
Единственное, что пока не могу в себе определить, так это причину хорошего настроения после поражения.
Возможно, это то, что последние новости из клуба не только не приносили оптимизма, скорее наоборот - ощущение того, что снова все с начала. Только докатили камушек почти до вершины, так ведь не хватило пары сантиметров и он медленно и издевательски покатился назад.
Возможно то, что мешок Судья?
Не понимаю, но однозначно не стыдно за свою команду.
Однозначно, какамет пока в разобранном состоянии на складе под усиленной охраной модераторов))
пи.си. Харп - замечательное пиво))
По мне, так все гораздо лучше, чем предполагалось. Возможно просто соскучился по футболу, возможно первая игра и настрой на болотных...х.з. Но игра мне понравилась. Несколько раз пересмотрел момент с пеналем... там не все так однозначно... соглашусь лишь с тем, что момент на усмотрение судьи. Судья - Мешков, вывод - пенальти был.
Единственное, что пока не могу в себе определить, так это причину хорошего настроения после поражения.
Возможно, это то, что последние новости из клуба не только не приносили оптимизма, скорее наоборот - ощущение того, что снова все с начала. Только докатили камушек почти до вершины, так ведь не хватило пары сантиметров и он медленно и издевательски покатился назад.
Возможно то, что мешок Судья?
Не понимаю, но однозначно не стыдно за свою команду.
Однозначно, какамет пока в разобранном состоянии на складе под усиленной охраной модераторов))
пи.си. Харп - замечательное пиво))
- 20 июл 2015, 14:32
#826575
а испанский бомж на 6 матчей попадает!
из дисц регл
3. Умышленный толчок, совершенный Игроком или Официальным лицом Клуба, Официального лица матча до, во время и после матча – наказывается дисквалификацией на 6 (шесть) матчей. Контрольно-дисциплинарный комитет РФС также может наложить на виновное лицо штраф в соответствии с пунктом 14 Приложения № 1 к настоящему Регламенту.
из дисц регл
3. Умышленный толчок, совершенный Игроком или Официальным лицом Клуба, Официального лица матча до, во время и после матча – наказывается дисквалификацией на 6 (шесть) матчей. Контрольно-дисциплинарный комитет РФС также может наложить на виновное лицо штраф в соответствии с пунктом 14 Приложения № 1 к настоящему Регламенту.