komaol писал(а):Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Александр63 писал(а):LeonDM писал(а):Заряженность на борьбу, неуступчивость, скорость, удар - все это вместе не компенсирует почти полное отсутствие у Бюттнера игрового мышления. И если это еще куда ни шло на краю обороны, то в полузащите просто катастрофа.
Простите. А Вы под этим понятие, что подразумеваете
Тем более, что по Вашим же словам: "это еще куда ни шло на краю обороны".
Я в полной растерянности.)))
Интересная тема. Прошу прощения, что вклиниваюсь.
Лишнее игровое мышление не помешает на поле никому, но есть ведь и не менее важные качества -
LeonDM писал(а):Заряженность на борьбу, неуступчивость, скорость, удар
Вот сораДник фактически справедливо ставит вопрос - насколько соотношение качеств Бюттнера позволяет ему играть и приносить пользу команде? Все вроде бы логично - почему не задаться таким вопросом?
Для справки, если позволите:
1. Мышление - вид познавательной деятельности, который обеспечивает выявление свойств явлений действительности, установление связей и отношений между ними, а также создание и использование когнитивных структур (программ, алгоритмов), реализуемых в дальнейшем для решения текущих, актуальных задач (с).
2. Игровое мышление - мышление в применении к игре (в нашем случае - футболу).
3. Понятие ИМ имеет практическое проявление на двух уровнях:
- практический навык, т.е. основанная на накопленном опыте реализация поведенческих закономерностей при типовых игровых ситуациях;
- комбинационная игра, способность реализации сложных, игровых комбинаций.
Возможно, сораДник
LeonDM имел в виду, что даже в практическом навыке Бюттнер пока в некоторых компонентах неубедителен? Или все же речь идет о комбинационной игре?
В основном о комбинационной, но не только. Вот возьмем к примеру предшественника Алекса по позиции Ломича. Не говоря о том, что мы частенько переходили в атаку через него, но и впереди он действовал рациональней Бюттнера, по обстановке: если перспективен был кросс в штрафную, то делал его (пример - 2-й гол Воронина в гостях Уралу осенью 2013-ого), если видел смысл в проходе до лицевой и простреле, то шел в обводку (пример - гол Панюкова Краснодару). Понятно, что далеко не всегда это получалось из-за технических огрехов. Бюттнер же с большой вероятностью все делает наооборот. И это на месте КЗ, где вариантов продолжения атаки сравнительно немного. И вот я представляю его на месте крайнего хава: переправит ли в касание мяч на Козлова, как с Уфой, или выдержит паузу забивая голы, как в прошлом сезоне с Торпедо и ЦСКА? Сомневаюсь.
Aii писал(а):Я так понимаю, что подразумевается, что у Ташаева этого самого «игрового мышления» выше крыши, а у Алекса его напрочь нет ? Мдааа, «чудны дела твои, Господи (с)».
Я не довожу всё до экстремума, поэтому поправлю: у Алекса игрового мышления не напрочь нет, а почти нет. Выше крыши его было, к примеру, у Зидана, а очень много (из тех, кого видел на поле в футболках Динамо) у Гусарова, Козлова, Максименкова, Добровольского, Хохлова. У Ташаева, судя по играм за дубль, его достаточно. Вопрос только в том, позволят ли Саше психология, здоровье и техника осуществлять задуманное на поле в основе.
Ну и чтобы закончить спор: естественно, всё это сугубо моё личное мнение, в соответствии с которым приобретение Бюттнера было одной из самых больших трансферных ошибок последних лет. И конечно, буду очень рад, если он своей дальнейшей игрой докажет мою неправоту.
