Да Габул мимо мяча пролетел, но Дьяков мяч у голландца отобрал.Aii писал(а):Че там , че там ? Дьяков и в первой игре с Анжи из пустых ворот выносил. П.С. Представте слепого и собаку — поводыря, ну проявите ж состродание, пишите чаще!))))myemerys писал(а):Дьяков страхует Габула, вот для чего его взяли)))
это да, но, с другой стороны, в плане подготовки полезно (в чемпионате же никто не будет их жалеть). А чем чаще лупят Вальку, тем быстрее он будет с мячом расставатьсяsid-b0 писал(а):И вообще соперник грубит больше.Матюха раза три уже получил.Самбу пришлось заменить,Юрику дали неподецки.Непотоварищески, короче.myemerys писал(а):Юра прилег полежать.
ХЗ, тезка. Вроде и первый пас метров на 15-20 неплохой, но больно уж всё медленно делает. Да и ошибок в передачах многовато. Да и не бегает практически. Так. Легкая трусца.Aii писал(а):Как видится, косяки МВила из за недостака игровой практики или все таки физика ?
Зачем ему бегать, если голландцы не атакуют и мяч в основном у нас, а он чисто в опорной зоне играет.Александр63 писал(а):ХЗ, тезка. Вроде и первый пас метров на 15-20 неплохой, но больно уж всё медленно делает. Да и ошибок в передачах многовато. Да и не бегает практически. Так. Легкая трусца.Aii писал(а):Как видится, косяки МВила из за недостака игровой практики или все таки физика ?
В общем, по первым впечатлениям, чистейший разрушитель, который вперед не ходит ваще.myemerys писал(а):причем назад в основном)
На кера нам такой игрок (современные опорники ТОЛЬКО сзади уже давно не играют) 
Да и сзади не сказать, что эталон непроходимости. ИМХО.
ну это его стиль вроде как. Так что ожидаемо. С другой стороны, учитывая распи*дяйство наших флангов (что защиты, что полузащиты), нам не помешает третий ЦЗАлександр63 писал(а):В общем, по первым впечатлениям, чистейший разрушитель, который вперед не ходит ваще.myemerys писал(а):причем назад в основном)
