- 27 мар 2014, 00:51
#636307
Если летом придётся менять Петреску ( а на сегодня это кажется высоковероятным, потому что победной игры, тем более необходимой серии , никак не просматривается, а прошлосезонный провал в концовке, наоборот, имеются основания предполагать), то Черчесов - не самый плохой вариант.
Последние два года он работает вполне добротно. Это заметно. Вернул разобранный Терек в середину тт, подвинул Амкар из подвала поближе к лидерам чемпа.
Причём, если в Тереке было с кем из игроков двигаться вверх по тт, то успехи Амкара - это весомо и кроме тренерской работы, другие причины подъёма команды найти трудно.
Не скажу, что видел какую то супер классную игру Терека и Амкара, но вполне добротную игру этих команд смотреть приходилось не раз. И уж точно наблюдал у них более осмысленную игру, чем у нынешнего московского Динамо.
Кто то хотел Магата? Черчесов - это наш российский магат по харизме, жесткости и решимости характера.
Надо убрать неприкосновенную звезду из команды, уже положившую на футбол( как показало время - действительно уже слившуюся) - Черчесов не нянчится;
надо подтянуть зажиревших, но ещё могущих принести пользу - помаринует их в дубле чуток. Да так помаринует, что они быстро понимают, что шутки шутить с этим тренером и дурака валять на поляне не стоит ( и это тоже показало время).
Кто интересуется росфутболом, а не только возможностью поорать на стадике: мясо-дерьмо, понимают примеры о ком я привёл.
Надо с сильной командой завоевать медали - Черчесов берётся за это. Время показало -серебро завоевано.
Навести порядок в команде и посадить на лавку туристов, желающих посмотреть, где много- много обезьян и где все ходят в белых штанах, не особо напрягаясь в играх за клуб, а также усадить в запас всяких прочих венгров - у Черчесова с этим не заржавеет. И это хорошо для клуба, где многие считают себя звёздами, показывая при этом дворовый футбол.
Сумеет ли Черчесов наладить и поставить игру команды - это вопрос, на который нет заранее гарантированного ответа. Сомнение есть. Впрочем, оно всегда есть, при любом тренере, будь он уже ранее добивавшийся где либо успехов или будь он новичком, да будь он хоть мауриньо, ядрена вошь.
Примеров, когда ничего не получалось у маститых и , наоборот, получалось у НЕ звёздных, полно в чемпах любых стран.
По крайней мере, назначение Черчесова, имхо, было бы более логичным, чем ,например, назначение авокадо, шамана или кого то типа Боаша.
Ну чего гадать, время покажет. Пока оно показывало в пользу Черчесова.
Последние два года он работает вполне добротно. Это заметно. Вернул разобранный Терек в середину тт, подвинул Амкар из подвала поближе к лидерам чемпа.
Причём, если в Тереке было с кем из игроков двигаться вверх по тт, то успехи Амкара - это весомо и кроме тренерской работы, другие причины подъёма команды найти трудно.
Не скажу, что видел какую то супер классную игру Терека и Амкара, но вполне добротную игру этих команд смотреть приходилось не раз. И уж точно наблюдал у них более осмысленную игру, чем у нынешнего московского Динамо.
Кто то хотел Магата? Черчесов - это наш российский магат по харизме, жесткости и решимости характера.
Надо убрать неприкосновенную звезду из команды, уже положившую на футбол( как показало время - действительно уже слившуюся) - Черчесов не нянчится;
надо подтянуть зажиревших, но ещё могущих принести пользу - помаринует их в дубле чуток. Да так помаринует, что они быстро понимают, что шутки шутить с этим тренером и дурака валять на поляне не стоит ( и это тоже показало время).
Кто интересуется росфутболом, а не только возможностью поорать на стадике: мясо-дерьмо, понимают примеры о ком я привёл.
Надо с сильной командой завоевать медали - Черчесов берётся за это. Время показало -серебро завоевано.
Навести порядок в команде и посадить на лавку туристов, желающих посмотреть, где много- много обезьян и где все ходят в белых штанах, не особо напрягаясь в играх за клуб, а также усадить в запас всяких прочих венгров - у Черчесова с этим не заржавеет. И это хорошо для клуба, где многие считают себя звёздами, показывая при этом дворовый футбол.
Сумеет ли Черчесов наладить и поставить игру команды - это вопрос, на который нет заранее гарантированного ответа. Сомнение есть. Впрочем, оно всегда есть, при любом тренере, будь он уже ранее добивавшийся где либо успехов или будь он новичком, да будь он хоть мауриньо, ядрена вошь.
Примеров, когда ничего не получалось у маститых и , наоборот, получалось у НЕ звёздных, полно в чемпах любых стран.
По крайней мере, назначение Черчесова, имхо, было бы более логичным, чем ,например, назначение авокадо, шамана или кого то типа Боаша.
Ну чего гадать, время покажет. Пока оно показывало в пользу Черчесова.
