Одна жизнь – одна команда!
Все что мы о них думаем. Кто нужен клубу, а кому пора уже на пенсию или куда подальше.

Это наш "Мессия" ?

Да , теперь мы попрем !
119
33%
Надо посмотреть...
140
39%
Хуже не будет...
82
23%
Не нужен он нам !
21
6%
Аватара пользователя
 antonio
#237106
russitizen писал(а):Да и лимит странная штука , Нехайчику не мешает , а Звездану мешал . Не странно ?
Если ты не понимаешь разницы между ЛПЗ и АПЗ - то о чем можно говорить?
russitizen писал(а):Это писали после встречи с Дьяковым
Я тебе привел совершенно противоположную цитату, которую писАли также после встречи с Дьяковым.
Это писАл также участник встречи.
И?

Так вот. Ты привёл цитату:
russitizen писал(а):
Мисима пробовали во всех возможных сочетаниях, кроме ворот, нигде не играет, только вместо Семшова. Переживает. Летом пробовали отдать в аренду-никто не взял.
Это писали после встречи с Дьяковым
А теперь твой коммент цитаты:
russitizen писал(а):Я и сейчас пишу о том , что Звездан не может заслужить места в основе из-за работы на тренировках (где я писал что-то более криминальное , линк).
Ничего не замечаешь?
Последний раз редактировалось antonio 14 сен 2011, 16:39, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 олежан
#237108
Константин Динамович писал(а):
Gerasim писал(а):Такого не было, что бы Дьяков говорил, что Мисимович ничего не показывает. Просто ему нет места на поле. Вот и всё. Его место занимает сейчас Семшов.
Про то, что не выкладывается речи не было.
Странно, а вот Тимофей написал, что было сказано примерно так: "где бы его не пробовали, кроме ворот - нигде не играет, попробовали летом отдать - никто не взял"..
Так где же правда?
Как ни стыдно в угоду своей воинствующей позиции перевирать цитаты сорадников... :(
 russitizen
#237115
Если ты не понимаешь разницы между ЛПЗ и АПЗ - то о чем можно говорить?
Чем Мисимовичу лимит то мешал ? То что в центре он слабее Семшова , Сапеты , Юсупова ? То что слева он слабее Кокорина ? То что он слабее Воронина , Кураньи или Самедова ? Да , я не понимаю , при чем тут лимит , АПЗ , ЛПЗ . Почему если Нехайчик слева сильнее Кокорина , ему лимит не мешает , а Звездану мешал . Объясни .
Я тебе привел совершенно противоположную цитату, которую писАли также после встречи с Дьяковым.
Это писАл также участник встречи.
И?
Наверное стоит услышать точную точку зрения , что имело место быть .
Последний раз редактировалось russitizen 14 сен 2011, 16:41, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 antonio
#237117
russitizen писал(а):Наверное стоит услышать точную точку зрения , что имело место быть .
:lol: ты даже не понял подколки?

Теперь читай внимательно:

Ты привёл цитату:
russitizen писал(а):
Мисима пробовали во всех возможных сочетаниях, кроме ворот, нигде не играет, только вместо Семшова. Переживает. Летом пробовали отдать в аренду-никто не взял.
Это писали после встречи с Дьяковым
А теперь твой коммент цитаты:
russitizen писал(а):Я и сейчас пишу о том , что Звездан не может заслужить места в основе из-за работы на тренировках (где я писал что-то более криминальное , линк).
Ничего не замечаешь?
Где там противоположное?
Какой же ты невнимательный! 8-)
 russitizen
#237131
antonio , "только вместо Семшова" по твоему опровергают слова о том , что он не может доказать свою нужность на тренеровках . А не приходило в голову , почему же Звездан при 5 легионерах не играл "вместо" Семшова ? Классная логика , второй Семшов настолько лишний , что даже на замену не всегда нужен . Ну да .
Аватара пользователя
 antonio
#237140
russitizen писал(а):antonio , "только вместо Семшова" по твоему опровергают слова о том , что он не может доказать свою нужность на тренеровках . А не приходило в голову , почему же Звездан при 5 легионерах не играл "вместо" Семшова ? Классная логика , второй Семшов настолько лишний , что даже на замену не всегда нужен . Ну да .
Тебе всё по полочкам разложили, расписали, а ты снова вдаешься в собой же придуманные дебри.
У Семшова сейчас просто пруха, его никто менять не будет, тебе это так тяжело понять?
Ответь сам себе на такой вопрос:
То, что Габулов сидел на скамейке, означало, что он не нужен?
Надеюсь до тебя дойдет.
 Rоmка
#237147
На мой взгляд Мисимочвич сидит на лавке из-за лимита, а так он сильнее Семшова это всем понятно, у него пас и удары лучше поставлены.
Последний раз редактировалось Rоmка 14 сен 2011, 17:54, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Константин Динамович
#237148
roma687 писал(а):На мой взгляд Мисимочвич сидит на лавке из-за лимита, а так он сильнее Семшова это всем понятно, у него пас и удары лучше поставлены.
Канечна всем дарагой. :)
 russitizen
#237151
Gerasim писал(а):Rus, ты меня прости, но с чего ты взял что он не нужен? Просто сейчас конкретно на позиции перечисленные выше не нужен никто в мировом футболе. Разве только Криштиану вместо Самедова, а Месси вместо Воронина. Но насколько это реально, рассказывать не надо думаю.

Речь о другом . Пост выше никак не опровергает , то , что Звездан не может доказать тренерскому штабу свою нужность в основе . Он проигрывает конкуренцию на своей родной позиции , он проигрывает конкуренцию на других позициях . Кокорин так же проиграл конкуренцию в нападении (на своей родной позиции) , однако нашел себя слева .

Сейчас , когда пришел Нехайчик и получает место в основе , жалеть Звездана поздно . Теперь лимит вмешался , станет намного сложней .
Аватара пользователя
 vlas
#237154
russitizen писал(а):Кокорин так же проиграл конкуренцию в нападении (на своей родной позиции), однако нашел себя слева.
Сказка про белого бычка - это просто заметка в газете по сравнению с трёхтомником о том, как Кокорин нашёл себя слева...
 russitizen
#237156
antonio писал(а):
russitizen писал(а):antonio , "только вместо Семшова" по твоему опровергают слова о том , что он не может доказать свою нужность на тренеровках . А не приходило в голову , почему же Звездан при 5 легионерах не играл "вместо" Семшова ? Классная логика , второй Семшов настолько лишний , что даже на замену не всегда нужен . Ну да .
Тебе всё по полочкам разложили, расписали, а ты снова вдаешься в собой же придуманные дебри.
У Семшова сейчас просто пруха, его никто менять не будет, тебе это так тяжело понять?
Ответь сам себе на такой вопрос:
То, что Габулов сидел на скамейке, означало, что он не нужен?
Надеюсь до тебя дойдет.
Красиво виляешь с темы на тему ,с поста на пост . Я не писал , что Звездан не нужен, это во-первых . Во-вторых мне тяжело понять ,почему ты так упорно сопротивляешься выражению "проиграл конкуренцию" , пишешь то про лимит , то про прухи , то про Силкина (мол он не пробовал) , то про "ненужность команде" (хотя я этого не говорил).

Просто пытаюсь объяснить , что Звездан проиграл конкуренцию и на своей позиции , и не на своей (судя из логики событий и недавних слов Дьякова) . Проиграл из-за того , что конкуренты сильнее , а не из-за лимита .

Можно много дискутировать , почему Игорь в хорошей форме (везёт , в семье все хорошо , играть захотел , 100 мячей и т.д) , но причем тут лимит и Мисимович ?
Аватара пользователя
 Александр63
#237159
vlas писал(а):Сказка про белого бычка - это просто заметка в газете по сравнению с трёхтомником о том, как Кокорин нашёл себя слева...
Сказка про белого бычка или Докучная сказка.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%BA%D0%B0" onclick="window.open(this.href);return false;
Докучная сказка — сказка, в которой многократно повторяется один и тот же фрагмент текста. Такая сказка похожа на цепь с большим количеством повторяющихся звеньев, количество которых зависит только от воли исполнителя или слушателя. Звенья могут скрепляться при помощи специальной фразы «не начать ли сказочку сначала», после которой фрагмент повторяется вновь и вновь. В некоторых из докучных сказок рассказчик задаёт вопрос, на который слушатель обязательно должен дать ответ, который и используется для очередного повтора сказочки. Сюжет сказочки не развивается, связующий вопрос вызывает у слушателя только недоумение и досаду. К докучным сказкам относятся сказка про белого бычка и сказка о попе и его собаке.
Также многократно повторяющийся один и тот же фрагмент текста фигурирует в известном однообразном предложении «купить слона» (основная идея — чтобы собеседник ни говорил, ему в итоге предлагается купить слона).
:)
Последний раз редактировалось Александр63 14 сен 2011, 18:10, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Емеля
#237160
Вообще настоящая схема нашей игры, хорошая, но один хрен она однобокая какая то без изюминки, таким образом нас вынесли рубин и кубань. И один хрен эта твердолобость не прекрашается, уже который тур мы все знаем кто выйдет в старте. Дай нам сейчас к примеру данни, так мы его и не впишем, не куда!!!Креативные игроки не нужны, у нас видети ли Юсупов в оборне отрабатывает, а чего он там отробатывает?? его возят все кому не лень и один хрен он каждую игру в старте.
 Rоmка
#237161
Я что то пропустил?Что Дьяков говорил о Звездане?
 russitizen
#237162
vlas писал(а):
russitizen писал(а):Кокорин так же проиграл конкуренцию в нападении (на своей родной позиции), однако нашел себя слева.
Сказка про белого бычка - это просто заметка в газете по сравнению с трёхтомником о том, как Кокорин нашёл себя слева...
Ну он играл практически весь сезон , а не на банке сидел . Значит был лучшим вариантом для левого полузащитника , хотя номинально форвард . Что мешало всем остальным игрокам занимать это в какой-то период вакантное место ?
 russitizen
#237163
roma687 писал(а):Я что то пропустил?Что Дьяков говорил о Звездане?
Мисима пробовали во всех возможных сочетаниях, кроме ворот, нигде не играет, только вместо Семшова. Переживает. Летом пробовали отдать в аренду-никто не взял.


p.s Слова не мои .
Аватара пользователя
 vlas
#237173
russitizen писал(а):
vlas писал(а):
russitizen писал(а):Кокорин так же проиграл конкуренцию в нападении (на своей родной позиции), однако нашел себя слева.
Сказка про белого бычка - это просто заметка в газете по сравнению с трёхтомником о том, как Кокорин нашёл себя слева...
Ну он играл практически весь сезон, а не на банке сидел. Значит был лучшим вариантом для левого полузащитника, хотя номинально форвард. Что мешало всем остальным игрокам занимать это в какой-то период вакантное место?
Если ты всё это здесь написал в контексте темы "Мисимович", то Мисимович не раз говорил, что он не умеет играть ЛПЗ. Не умеет. Так понятно? Воронин говорил, что не умеет играть ЛПЗ и не играл. Меня словосочетание "проигрывает конкуренцию на своей позиции" не смущает. Потому что были у Звездана очень хорошие шансы доказать, что он полезнее Семшова. Не смог. Теперь сидит. Про то, что Кокорин выиграл какую-то придуманную тобой лично конкуренцию на позицию ЛПЗ у Каряки (который стопицот раз говорил, что ему удобнее всего играть под нападающими), у Мисимовича (который говорил всегда то же самое), у не знаю ещё кого - писать не надо. Единственный человек в Динамо, у которого Кокорин выиграл конкуренцию за место ЛПЗ в основе - это Смолов. Потому что и Кокорину, и Смолову гораздо важнее просто тупо играть в ПЛ всё равно на какой позиции. Для них набираемый в играх опыт гораздо важнее, чем объяснять Главному Тренеру, который им этот выход на поле вообще доверил, что они не ЛПЗ. Есть только два человека в основе, на месте которых может нормально для себя сыграть Мисимович. Семшов и Воронин. Как только по любым причинам Силкин решить подменить одного из них Мисимовичем, так сразу Мисимович получит свой очередной шанс. Обязательно получит. И, я думаю, что если ничего личного между ТШ и Мисимом нет, то в ближайшее время (до мега-концовки бомжи-рубэн-Томь-мясцо, т.е. в ближайших трёх играх) это и произойдёт. Только доказать уже будет значительно сложнее, чем во время дисквы Семшова.
Аватара пользователя
 Георгий Викторович
#237181
Но пользы нам он принесёт очень и очень много если останется.
А куда он денется-то?Предложений у него 0.В остальном согласен,с Тобой,сораДник. :)
Аватара пользователя
 vitik
#237186
Опять про Кокорина? Побойтесь Бога! Есть хоть одно место на этом форуме свободное от этого неограненного? Где, подскажите...
  • 1
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 226