Он не нам, он Гураму нужен.Фан из Казахстана писал(а):Вот на буя он нам нужен этот черчесов???
Одна жизнь – одна команда!
- 08 апр 2014, 11:44
#641837
Это верно Антон)))antonio писал(а):Он не нам, он Гураму нужен.Фан из Казахстана писал(а):Вот на буя он нам нужен этот черчесов???
- 08 апр 2014, 11:48
#641842
Вся эта история с запашком. Не поверю, что поражение 0:4 от дагов наши футболеры не специально потерпели. Проиграть могли 1:2 или 0:1, но так было бы неинтересно. Нужно было резонансное, громкое поражение, чтобы уволить Петреску. Иначе у Дана было бы больше козырей. А так аргумент весомый. Слили крупно 16-ой команде первенства.
А на поле мы увидели полное отсутствие желания бороться, после двух голов дагов вообще НЕ создавали опасных моментов. Ох испортили себе карму в очередной раз таким отношением к тренеру.
А на поле мы увидели полное отсутствие желания бороться, после двух голов дагов вообще НЕ создавали опасных моментов. Ох испортили себе карму в очередной раз таким отношением к тренеру.
- 08 апр 2014, 11:49
#641844
в приходе мясного тренера и в таком формате за 6 туров виноват сам Дан. Жалко, но несмертельно. Черчесов Дана не хуже, на мой скромный взгляд.
Дану можно и нужно было бороться за ЛЧ с таким составом и с такими разобранными соперниками на старте последнего отрезка как бомжи, цска и мясо. а у нас просто опять 25
уходу Дана рад, но можно найти тренера для Динамо и более правильного и нужно было это делать еще зимой.
Дану можно и нужно было бороться за ЛЧ с таким составом и с такими разобранными соперниками на старте последнего отрезка как бомжи, цска и мясо. а у нас просто опять 25
уходу Дана рад, но можно найти тренера для Динамо и более правильного и нужно было это делать еще зимой.
- 08 апр 2014, 11:51
#641846
Первая тренировка под руководством Черчесова - в четверг http://www.sovsport.ru/news/text-item/701710" onclick="window.open(this.href);return false;
- 08 апр 2014, 11:52
#641848
На клубном собрании московского «Динамо» футболистам бело-голубых объявлено об отставке главного тренера команды Дана Петреску. Как стало известно «Чемпионату», сегодняшнюю тренировку команды проведёт входивший в штаб румынского специалиста 43-летний специалист Николай Ковардаев. Занятие будет носить восстановительный характер.
Кроме того, футболистам «Динамо» сообщили, что новым наставником команды будет рулевой пермского «Амкара» Станислав Черчесов. Напомним, что в выездном матче 24-го тура Российской футбольной Премьер-Лиги бело-голубые уступили замыкающему турнирную таблицу махачкалинскому «Анжи» со счётом 0:4.
Источник: «Чемпионат»
Кроме того, футболистам «Динамо» сообщили, что новым наставником команды будет рулевой пермского «Амкара» Станислав Черчесов. Напомним, что в выездном матче 24-го тура Российской футбольной Премьер-Лиги бело-голубые уступили замыкающему турнирную таблицу махачкалинскому «Анжи» со счётом 0:4.
Источник: «Чемпионат»
- 08 апр 2014, 11:55
#641852
1) В ту кружевную игру 2011 года играли не меньше половины игроков команДы 2013-14 г. И они её помнят, не амнезия же у них?
2) Что Дан хотел усилиться на позиции АПЗ, это мы знаем не от него самого, а с пересказа других людей. А если даже хотел, то он таким образом, просто бы признал, что его игровая модель(все в отборе-все в обороне-все в нападении без приличного фантазизто в средней линии) - это каменный век. Так играют в подвале АПЗ. И признать, что он зря попёр из команДы Мисимовича, не заменив его более молодым и более быстрым аналогом. А такие упертые люди, как великий румынский тренер на это не способны. ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ НОВОГО КРЕАТИВЩИКА, НЕ НАДО БЫЛО ДО ЕГО ПОЯВЛЕНИЯ ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ СТАРОГО. И НЕ ПРОСИТЬ У СЕЛЕКЦИОНЕРОВ КРЕАТИВЩИКА ЧЕРЕЗ ГОД, расписавшись, таким образов, в своей несостоятельности.
3) Никакой новой модели игры с уже пришедшими более мастеровитыми исполнителями Петреску не продемонстрировал. Он всё время пытался более квалифицированных игроков впихнуть в "прокрустово ложе" своей оборонительно-контратакующей игры с навесами с флангов. Причем такая игра удавалась гораздо лучше более слабому составу, нежели более сильному. Более сильный состав(после приобретений) на поле просто мучился, а не играл. И только когда игроки играли индивидуально или бросались вперед наплевав на все тренерские задания, на поле что-то получалось.
4) Всё это говорит о том, что Петреску был хорош лишь для среднего клуба. Он не смог вырасти, как тренер, в содружестве с новыми более квалифицированными футболистами. Иначе ничем нельзя объяснить, почему менее мастеровитый состав команДы в конце прошлого и в начале этого сезона выступал не хуже, чем более квалифицированный.
Второй вариант ответа - сугубо по вашему тексту!DinamoTv писал(а):Уважаемый Критик Силкина! Поясните мне, пожалуйста, с кем налаживать "кружевную", атакующую игру?
Есть ли у нас исполнители для неё?
Кто этот человек? Денисов, Юсупов, Нобоа? Может быть Воронин, который последнее время только числится в составе?
Дан в межсезонье и хотел приоритетно усилить две позиции - ПЗ и атакующего ПЗ.
Получил он креативщика?
Так о чем речь?
Можно себе выдумывать какую хочешь игру. Но если условный креативщик из 5 острых передач делает четыре обреза, да и пятая условно обостряющая, то что будет?
Не это ли мы увидели в матче с Анжи?
Думаю, что любой хороший тренер строит игру, отталкиваясь, в первую очередь от имеющихся у него исполнителей. А не от фантазий СД (да и некоторых болельщиков).
Появляются новые исполнители - появляются новые модели игры. И никак иначе.
У нас игроков на позиции, вроде, и много. Но все они одноплановые (может, Жирков в лучших матчах чуть выделялся).
И тренеру остается лишь менять шило на мыло (Джуджак-Ионов, Нобоа-Юсупов и т.д.).
Но модель игры, при всем желании от этого не поменять.
1) В ту кружевную игру 2011 года играли не меньше половины игроков команДы 2013-14 г. И они её помнят, не амнезия же у них?
2) Что Дан хотел усилиться на позиции АПЗ, это мы знаем не от него самого, а с пересказа других людей. А если даже хотел, то он таким образом, просто бы признал, что его игровая модель(все в отборе-все в обороне-все в нападении без приличного фантазизто в средней линии) - это каменный век. Так играют в подвале АПЗ. И признать, что он зря попёр из команДы Мисимовича, не заменив его более молодым и более быстрым аналогом. А такие упертые люди, как великий румынский тренер на это не способны. ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ НОВОГО КРЕАТИВЩИКА, НЕ НАДО БЫЛО ДО ЕГО ПОЯВЛЕНИЯ ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ СТАРОГО. И НЕ ПРОСИТЬ У СЕЛЕКЦИОНЕРОВ КРЕАТИВЩИКА ЧЕРЕЗ ГОД, расписавшись, таким образов, в своей несостоятельности.
3) Никакой новой модели игры с уже пришедшими более мастеровитыми исполнителями Петреску не продемонстрировал. Он всё время пытался более квалифицированных игроков впихнуть в "прокрустово ложе" своей оборонительно-контратакующей игры с навесами с флангов. Причем такая игра удавалась гораздо лучше более слабому составу, нежели более сильному. Более сильный состав(после приобретений) на поле просто мучился, а не играл. И только когда игроки играли индивидуально или бросались вперед наплевав на все тренерские задания, на поле что-то получалось.
4) Всё это говорит о том, что Петреску был хорош лишь для среднего клуба. Он не смог вырасти, как тренер, в содружестве с новыми более квалифицированными футболистами. Иначе ничем нельзя объяснить, почему менее мастеровитый состав команДы в конце прошлого и в начале этого сезона выступал не хуже, чем более квалифицированный.
- 08 апр 2014, 11:57
#641855
а только Гураму? а может и Смертину тоже? там похоже целая шайка-лейка... румынскому табору не позавидуешь.Фан из Казахстана писал(а):Это верно Антон)))antonio писал(а):Он не нам, он Гураму нужен.Фан из Казахстана писал(а):Вот на буя он нам нужен этот черчесов???
- 08 апр 2014, 12:02
#641856
Если коротко: Отставку румына одобряю, назначение Черчесова считаю поспешным и не правильным!
Отставка румына правильная, но затянулось на год! Это надо было сделать еще в июне 2013.
Что же касается нового назначения, я его не понимаю вообще, за что? за какие заслуги? чего они от Черчесова ждут?
Ну и главный вопрос, надолго ли???
Отставка румына правильная, но затянулось на год! Это надо было сделать еще в июне 2013.
Что же касается нового назначения, я его не понимаю вообще, за что? за какие заслуги? чего они от Черчесова ждут?
Ну и главный вопрос, надолго ли???
- 08 апр 2014, 12:03
#641858
В последние недели жизнь в Динамо бьёт ключом. И всё больше по голове.
Для полного кайфа ещё и Черчесова назначили ГТ.
Петреску могу только сказать спасибо и пожелать удачи!
Кто-бы что не говорил, но, если исключить самое начало ЧР, когда играла молодежь и последний матч, то команДа при нем шла по ЛЧ графику - более двух очков за игру.
Официально поставленную задачу на сезон он выполнял (даже после последних событий) и его увольнение за шесть туров до окончания ЧР, после последних событий, иначе, как б...ом я назвать не могу.
Думаю, что такой подход руковоДства к своим словам (да и подковёрным играм) нам еще аукнется в дальнейшем.
Остается только верить и болеть за команДу. И надеятся, что это дно после двух ничьих, поражения и такой развязки в истории с ГТ.
Для полного кайфа ещё и Черчесова назначили ГТ.
Петреску могу только сказать спасибо и пожелать удачи!
Кто-бы что не говорил, но, если исключить самое начало ЧР, когда играла молодежь и последний матч, то команДа при нем шла по ЛЧ графику - более двух очков за игру.
Официально поставленную задачу на сезон он выполнял (даже после последних событий) и его увольнение за шесть туров до окончания ЧР, после последних событий, иначе, как б...ом я назвать не могу.
Думаю, что такой подход руковоДства к своим словам (да и подковёрным играм) нам еще аукнется в дальнейшем.
Остается только верить и болеть за команДу. И надеятся, что это дно после двух ничьих, поражения и такой развязки в истории с ГТ.
