- 27 ноя 2014, 00:02
#734866
Вот когда читаешь чьи-то легковесные суждения, становится понятным почему среди болельщиков Динамо такой раздрай. Напишет иной полуправду, а она оказывается хуже всякой неправды.
Какая связь между Мисимовичем и Панюковым? Очень условная. Не поладили с одним конкретным тренером. А враг он самому себе или нет - это уже дело десятое. В любом случае Петреску место тренера Динамо вполне заслуженно потерял, так как не справился с руководством более сильными игроками, которые пришли в клуб. Когда их стало несколько, а не один Мисимович, тогда пришлось уже уходить тренеру, ничего с ними не достигшему и только задергавшему команДу.
Возьмите Мисимовича: у Магата в "Вольфсбурге он тоже сидел? А? Может он вообще всю карьеру сидел? Почитаешь вас - так и получается. А это неправда! И у Силкина в 12 году он не сидел и как мог тащил команДу, когда у Силкина был конфликт с Ворониным и Семшовым. Статистику команДы взгляните. Голы ЦСКА, Рубину, Зениту, Локо, Кубани пересмотрите.
А если у кого из футболистов с тренером конфликт, то стоит ли удивляться, что тренер не ставит его на игру? Вот тот же Магат считал юркого Агуро лентяем, а Мисимович у него играл. Дело личных тренерских предпочтений это всё. Личное отношение и тренерское доверие - великое дело. Не замечать этого глупо.
А Панюкова искренне жаль. Мог(и может ещё)из него хорощий нап получиться. Но нет, найдут какого-нибудь полуотставного иностранца не первой свежести, который приедет заколачивать бабло в Россию под писец карьеры. Глядишь и с его контакта кое-кому что-то перепадет. Зачем делягам Панюковы. Им Панюковы не нужны.
svercosh писал(а):Любил-не любил. Петреску не враг себе. Он сразу увидел в нем мешок. Мисимович сидел сначала у божовича, потом у Силкина, а перед этим в Сарае. И где он сейчас и в какой футбол играет?Емеля писал(а): Люди не любят друг друга, по разным причинам и профессионализм здесь может и не играть роль. Голы он забивал и это факт.
Петреску не любил Мисимовича и любил Игнатовича, тут вообще запутанная история, он просто гений и всё.
Тоже самое и с Панюковым. Если человек не может закрепиться в пердивной команде. А еще разрывает досрочно контракт, то о чем можно говорить?
Вот когда читаешь чьи-то легковесные суждения, становится понятным почему среди болельщиков Динамо такой раздрай. Напишет иной полуправду, а она оказывается хуже всякой неправды.
Какая связь между Мисимовичем и Панюковым? Очень условная. Не поладили с одним конкретным тренером. А враг он самому себе или нет - это уже дело десятое. В любом случае Петреску место тренера Динамо вполне заслуженно потерял, так как не справился с руководством более сильными игроками, которые пришли в клуб. Когда их стало несколько, а не один Мисимович, тогда пришлось уже уходить тренеру, ничего с ними не достигшему и только задергавшему команДу.
Возьмите Мисимовича: у Магата в "Вольфсбурге он тоже сидел? А? Может он вообще всю карьеру сидел? Почитаешь вас - так и получается. А это неправда! И у Силкина в 12 году он не сидел и как мог тащил команДу, когда у Силкина был конфликт с Ворониным и Семшовым. Статистику команДы взгляните. Голы ЦСКА, Рубину, Зениту, Локо, Кубани пересмотрите.
А если у кого из футболистов с тренером конфликт, то стоит ли удивляться, что тренер не ставит его на игру? Вот тот же Магат считал юркого Агуро лентяем, а Мисимович у него играл. Дело личных тренерских предпочтений это всё. Личное отношение и тренерское доверие - великое дело. Не замечать этого глупо.
А Панюкова искренне жаль. Мог(и может ещё)из него хорощий нап получиться. Но нет, найдут какого-нибудь полуотставного иностранца не первой свежести, который приедет заколачивать бабло в Россию под писец карьеры. Глядишь и с его контакта кое-кому что-то перепадет. Зачем делягам Панюковы. Им Панюковы не нужны.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 27 ноя 2014, 00:07, всего редактировалось 2 раза.