[antonio]

Почитайте, почитайте. Хотя ничего нового нет. Рабинер возмущается почему Динамо хочет выгнать Черчесова. Более того предлагает два варианта: 1 увольте ЧСС честно заплатив ему отступные, либо дайте работать до конца обязательно купив Мвилу.
Переживаний о Динамое нет) Только за финансовое благополучие)

Саша, так чего тебе переживать за Динамо, кумир скоро будет в роли ГТ. Чего еще надо?)))
А по финансам, был у нас с тобой диспут год-два назад, из-за завышенных на мой взгляд контрактов Люка, Лео. Ты говорил, что тебе пофиг сколько тратит Динамо, это не наши проблемы. А теперь вот за финансы Динамо стал переживать. Что случилось-то? ))

[Max909]

Красаучик, Пастернака не читал....

А ты прекрасен без извилин!

[Kurt]

Не отвечаете форумчанам - ответьте на вопросы свиного рыла, дабы щелкнуть по пятаку?

И так ответы на вопросы РАБинера

Подпишите Дьякова и М’Вила, а если не подписываете – четко объясните, почему.

Ну очевидно же, в дубле есть 2 игрока с не хилой з/п сосланные туда г.т. По сути подписание МВилла и Дьякова это 100% поддержка не самых очевидных ходов г.т. Хотя Дьяков вроде как центральный, а Козлов правый.

За что он должен уйти?

За не выполнение задач на сезон.

За то, что уволили Аджоева?

Так он же сам ушёл.

[DennyDynamo]

Рабинер на подсосе у Черчесова) На его адекватность рассчитывать нельзя. Но если он пишет, что Черчесова выживают, то это ему скорее всего сам усатый и сказал. А это означает, что "лед тронулся, господа присяжные заседатели!" (с)

[antonio]

Рабинер на подсосе у Черчесова) На его адекватность рассчитывать нельзя. Но если он пишет, что Черчесова выживают, то это ему скорее всего сам усатый и сказал. А это означает, что "лед тронулся, господа присяжные заседатели!" (с)

А что, еще были сомнения? )))
По-моему всё ясно как божий день.

[antonio]

Kurt,
Ага.
Вот маленькая часть вопросов. Там еще больше имеется.

Расскажите, почему взяли тренера на должность спортивного директора, на которой Кобелев никогда прежде не работал. Объясните, почему никто, выходя с совета директоров, за восемь дней (!) до начала чемпионата не способен с уверенностью сказать, останется ли Черчесов главным тренером. Включая самого Черчесова.

[antonio]

Саша,
Никто не спорит с тобой о болении. Это к чему вообще?
Далее, зачем ты всё обобщаешь? Я тебе задал конкретный вопрос - с каких пор тебя волнует финположение Динамо, ведь еще год назад ты мне доказывал, что Люк заслуживает нового контракта на почти 3 евроляма в год и тебе плевать на то что это большие деньги? Эти деньги к ФФП не относятся? Из 3-х последних лет 2 года Лео и Люк получали по 2,5 евроляма в год. Их
"вклад" в ФФП - 10 лямов.
Так и получается, что сначала одобрям-с от всех, а потом виноваты они, а я за Динамо всей душой.

[Romul]

Черчесов просит Мвилла и Дьякова, имея в дубле Козлова и Денисова. Логично же да? И ФФП в порядке или как?
Может ЧСС как раз за это и предъявили?

[antonio]

Саша, это не Рабинер сказал про увольнение ССЧ, я сам такого мнения с самого появления слухов о том, о ком можно только хорошо говорить.
Это ж надо так всё переворачивать. Секта, епрмн.
Не, пацаны, я сливаюсь. Однако позднее пообщаемся. Когда будут результаты от Ондрюши.
"Ко-бе-лев!" ©

[Kurt]

Kurt,
Ага.
Вот маленькая часть вопросов. Там еще больше имеется.

Ну попробую, только вопросы не очень как-то

Расскажите, почему взяли тренера на должность спортивного директора, на которой Кобелев никогда прежде не работал.

Ну Аджоев-то имел огромный опыт работы спортивным директором. А взяли потому, что знают этого человека и клубу он не чужой.

Объясните, почему никто, выходя с совета директоров, за восемь дней (!) до начала чемпионата не способен с уверенностью сказать, останется ли Черчесов главным тренером. Включая самого Черчесова.

Все просто охренели от такого вопроса и не нашлись, что ответить. Снятие ЧСС фантазия журналистов, не имеющая ничего общего с реальностью, кмк.

[antonio]

Курт,
Аджоев здесь причем? Его отставки требовали из-за непрофессионализма. Уволили. Что получили в итоге?

[kurilka]

antonio,
а с какой стати какому-то рабинеру (как собирательный образ) члены совета директоров должны докладывать? У него просто мания величия. Выражать кому-то своё расположение за то, что выложил весь известный (?) ему негатив о "Динамо" - не перебор ли? Вопрос потому, что я уверен - на эту кухню (совет директоров "Динамо") он не вхож, вот и разбирает писарчука. Воля, конечно, Ваша. Оценки Ваши всегда с Вами. Я же высказываю лишь собственное мнение. Можете смело пропустить.

P.S. Кстати. Темы о Кобелеве и его профессионализме в качестве спортивного директора и о Черчесове как тренере "Динамо" - разные. Условно говоря, если Кобелев плохой спортивный директор (что для меня пока не очевидно), это не означает автоматически, что Черчесов - хороший тренер.

[Aii]

ОН сам ушёл же. Это подчёркивал и Аджоев и Ротенберг. Все кроме болельщиков были довольны его работой. Да и не все болельщики, как сейчас оказалось. Вот ты явно жалеешь. Но это мои домыслы
И да

Уволили. Что получили в итоге?

Что получили в итоге? Кобелева на посту СД. Это что плохо? или хуже?

Это никак. Пока работу можно оценить на тведый ноль.

[олежан]

ОН сам ушёл же. Это подчёркивал и Аджоев и Ротенберг. Все кроме болельщиков были довольны его работой. Да и не все болельщики, как сейчас оказалось. Вот ты явно жалеешь. Но это мои домыслы
И да

Уволили. Что получили в итоге?

Что получили в итоге? Кобелева на посту СД. Это что плохо? или хуже?

Это никак. Пока работу можно оценить на тведый ноль.

Ура! Вышли из минуса!
Кобелев! Кобелев! Кобелев!

[Valerich73]

Показательно, что трёх реплик Кобелева хватило на написание статьи.
Думаю развернутое интервью Андрей Николаевича, подарило Игорю очередную книгу)

чувак боится конкурентов, Бубнов скоро выпустит свою книгу о Динамо, и обещает, что она интереснее получилась, чем о спатраке))

[Veselyi_Rodger]

И всё таки никак не могут не оценить работу Кобелева на новой должности... Ну, ну...
Такие оценки в первую очередь говорят не об том кого оценивают, а о том кто оценивает.

[Valerich73]

Это никак. Пока работу можно оценить на тведый ноль.

вроде как обещал воздержатся от оценок АНК на срок с олежаном?

[kurilka]

Пока работу можно оценить на тведый ноль.

Простите великодушно, а как можно оценивать нам неизвестное? Безотносительно самой фигуры Кобелева. Если действительно предположить, что есть какой-то план в долгую, и он призван его выполнять. А в словоохотливости Андрея Николаевича обвинить сложно.

[Valerich73]

логика Аии, чудесная, пришел чел на работу, а он через несколько дней уже кричит, кого набрали??

на некоторые должности испытательный срок дают аж в 6 месяцев, а тут через неделю гадят спешат

[Aii]

Это никак. Пока работу можно оценить на тведый ноль.

вроде как обещал воздержатся от оценок АНК на срок с олежаном?

Уточню – воздержатся от обсуждения, так я и не обсуждаю. Тут даже оценивать нечего. Как метко подметил Уважаемый сораДник выше :«неизвестное». ))